Accueil /
Futures Renault
C'est moi !!!
Non, je déconne
moi, j'ai voté moyen, car elle me fait comme la Golf ou la 308. J'ai l'impression de l'avoir déjà vue. A l'arrière, j'ai l'impression de voir une focus en version 5 portes et une Astra en 3 portes
Je crois qu’on a trouver notre coupable il n’y a pas de fade dans les choix
La qualité perçue est tout aussi importante que la qualité réelle car si tu as l'impression que les matériaux sont pourris, même si ils sont partis pour durer 15 ans sans rossignols tu n'aura pas envie d'acheter et n'aura pas confiance.
moi, tout simplement parce qu'il n'y a absolument rien qui me plait dans cette voiture.
je la trouve mal proportionnée avec cet arrière qui fait gros c..
les feux avant reprennent le design de la lag 3 donc bah, c'est moche.
vu de cote, elle ressemble a une vieille jap des annees 90.
non seulement elle est fade mais alors les feux arrières...je sais pas on dirait que le gars est arrive avec son dessin et que son chef lui a dit:
"et bah alors, elle a pas de feux de recul ni d'antibrouillards?"
"ah ouais, vous avez raison, vous n'auriez pas un stylo rouge?...voila, c'est mieux comme ca".
enfin voila, je suis de plus en plus déçu par le design de Renault et le mot est faible.
"superbe" me semble aussi exagéré que "horrible"
en quoi est-ce superbe? c'est une ferrari? appelez cette banalité "superbe" c'est vraiment ne pas avoir peur des superlatifs!!
je préfère une 308 (au moins en 5 portes)
Je sais pas si tu as déjà vu une 308 en vrai
.
C'est pire qu'une banalité extérieurement... on dirait une 207 grossi.
Par contre, j'ai pu rouler un peu avec et l'intérieur est simplement sublime et ultra bien foutu !!! Les plastiques c'est pas encore de l'allemand mais tout est moussé et le design de la planche de bord , c'est vraiment pas mal !
lol trop bon!
Moi aussi je trouve l'arrière raté. Les feux... argh! Par contre l'avant me plait beaucoup et me rappelle avec nostalgie la première fois que j'ai vu une Clio...1!
Cependant, je dois avouer que les dernières Renault ne sont pas photogéniques et gagnent beaucoup à être vue en vraies. Mise à part la Lag3 bien sur... (l'avant de la Lag 3!!!! Quelle honte cette caisse!).
En accord avec toi mais ce qui me dérrange c'est le mot perçut pourquoi préciser ce mot, cela sous entend qu'il n'y a QUE le visuel qui est de qualité pas les matériaux ??
Une Renault qui a 15 ans sans rossignol le rêve
De toute façon il n'y a pas de mistère pour qu'elle offre une qualité convenable, pas de rossignols dans l'avenir il faut mettre des attaches de qualité... et donc le prix aussi sera de qualité
Le coupé me plait bien, la berline largement moins mais ne sais t'on jamais en vrai elle sera peut etre craquante.
Et bien peut etre justement pour limiter les craquements. Regarde chez Audi ils que des plastiques ABS, la qualité est la mais elle a un prix. Ca a aussi un effet acoustique
Mais c'est vrai que ce therme perçut me gène, c'est très important de se s'entire bien dans sa voiture, avoir un intérieur accueillant, mais le reste aussi est très important.
Je vois pas ce qu'elle de a banal, même si elle n'est pas très originale, l'avant au moins est assez recherché et on peut difficilement dire qu'il est banal dans le paysage automobile actuel.
Après il est difficile de mettre une échelle de valeur, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas la trouver superbe (j'ai voté jolie), si on la compare bien évidement aux voitures de même catégorie, par exemple je trouve que j'ai superbe maison, mais si la compare au château de Versailles ce n'est qu'une misérable masure.
Par contre j'ai du mal a comprendre comment on peut la trouver horrible, quelque chose d'horrible étant pour moi, quelque chose de tellement laid que ça en est difficilement supportable a regarder. Est ce le cas de cette voiture?
Est ce qu'il va falloir éviter de la montrer aux enfants et aux femmes enceinte?
il y en a qui aime quand la voiture est agréable partout où leur main peut trainer... Le tableau de bord en fait partie, et sur les plus grandes on y met d'ailleurs du cuir...
Pourquoi parler de qualité perçue ? Parce qu'il ne faut pas l'opposer à 'non qualité percue', mais plutôt l'associer à la qualité non perçue, celle qui fait que la voiture dure, qu'il n'y aura pas de craquement, etc... Il y a un du au client (la qualité non percue), dont il ne doit pas avoir à se soucier, et il y a ce qu'on souhaite que le client voit, la qualité qu'il percoit facilement.
[Mégane III] Nom de code X95
Comment trouvez vous cette Mégane III ?
Superbe 36%
[ 91 votes ]
Jolie 49%
[ 124 votes ]
Moyenne / Banale 10%
[ 25 votes ]
Laide 0%
[ 2 votes ]
Horrible 2%
[ 7 votes ]
Total des votes : 249
Citer +
J'ai voté "fade" car je ne vois aucune originalité. 
L'avant inspiré de la Laguna est d'après mois une erreur monumentale, tandis que l'arrière a été vu maintes et maintes fois sur d'autres productions.
De profil elle est pas mal, heureusement.
Bref, je me demande ce que ça va donner question ventes, car les acheteurs de la Mégane II, au style affirmé, pourraient bien passer leur chemin cette fois...
Je sais, "encore un post critique"... J'espère que le futur coupé sera la 1ère Renault depuis longtemps à m'enthousiasmer un petit peu...
L'avant inspiré de la Laguna est d'après mois une erreur monumentale, tandis que l'arrière a été vu maintes et maintes fois sur d'autres productions.
De profil elle est pas mal, heureusement.
Bref, je me demande ce que ça va donner question ventes, car les acheteurs de la Mégane II, au style affirmé, pourraient bien passer leur chemin cette fois...
Je sais, "encore un post critique"... J'espère que le futur coupé sera la 1ère Renault depuis longtemps à m'enthousiasmer un petit peu...
j'ai voté "jolie" car par rapport aux voitures de cette catégorie elle n'est pas si fade que ça. Sans avoir la force de caractère de la mégane II (une référence pour moi, au niveau des codes esthétiques, la quintescence du design renault initié par la VS et l'avantime), elle est plutôt réussie (surtout de profil, comme dit par "t'as pas 100 balles").
Après, elle est quand même un peu banale, mais bon comme y'a pas "banalement jolie", je reste sur "jolie" par sympathie pour renault.
Après, elle est quand même un peu banale, mais bon comme y'a pas "banalement jolie", je reste sur "jolie" par sympathie pour renault.
J'ai voté superbe, car à mon sens c'est la plus enthousiasmante Renault que j'ai vue depuis un bon bout de temps
la Golf VI a du souci à se faire... entre la nouvelle megane, la 308 , la C4 .. et l'audi A3... autant dire qu'elle n'a aucune chance
la Golf VI a du souci à se faire... entre la nouvelle megane, la 308 , la C4 .. et l'audi A3... autant dire qu'elle n'a aucune chance
_________________
Clio 2.1 1.4 16s Tech'Run 2000 ...... What else ?
si vous voulez avoir un peu d'action (autre que verbale) venez affronter mon pingouin :
https://www.battle-pingouin.fr/creation.php?id=13390
Clio 2.1 1.4 16s Tech'Run 2000 ...... What else ?
si vous voulez avoir un peu d'action (autre que verbale) venez affronter mon pingouin :
https://www.battle-pingouin.fr/creation.php?id=13390
larry.kubiak a écrit:
Qui a voté "horrible" ??? (j'aimerais bien connaitre ses motivations ... pas pour le casser, juste par curiosité)
C'est moi !!!
Non, je déconne
moi, j'ai voté moyen, car elle me fait comme la Golf ou la 308. J'ai l'impression de l'avoir déjà vue. A l'arrière, j'ai l'impression de voir une focus en version 5 portes et une Astra en 3 portes
J'ai voté "jolie", parceque je l'a trouve jolie
Pour moi une compacte ca peut difficilement être superbe, mais pour le coupé on sait jamais
Pour moi une compacte ca peut difficilement être superbe, mais pour le coupé on sait jamais
_________________
Mes parents :
Renault Grand Scenic III.3 1.2 TCe 130 Bose & Renault Clio IV Intens 1.5DCI 90 chv
Moi :
BMW Serie 5 E 39 523ia Pack
Petite précision, J-M, c'est pas Jean-Marcel ou Jean-Maurice, mais Jean-Marc
Mes parents :
Renault Grand Scenic III.3 1.2 TCe 130 Bose & Renault Clio IV Intens 1.5DCI 90 chv
Moi :
BMW Serie 5 E 39 523ia Pack
Petite précision, J-M, c'est pas Jean-Marcel ou Jean-Maurice, mais Jean-Marc
tapas en bal a écrit:
J'ai voté "fade" car je ne vois aucune originalité.
larry.kubiak a écrit:
Qui a voté "horrible" ??? (j'aimerais bien connaitre ses motivations ... pas pour le casser, juste par curiosité)
Je crois qu’on a trouver notre coupable il n’y a pas de fade dans les choix
_________________
www.sos-homophobie.org
www.sos-homophobie.org
Le frein à main sera électrique sur les versions hdg il me semble 
_________________
GPS-Carminat
Mise à jour R-Link2
Megane III.3 Bose 1.2 TCE 130 EDC (2016)
Clio II.3 Privilège 1.5 dci 100 (2005) - Grand-Mère
Espace IV.2 Initial 2.0 dci 150 BVA (2007) - Parent
Skoda Yeti 2.0 TDI 140 CR 4X4 Ambition (2011) - Parent
Twingo II.2 1.2 75 Inten (2013) - Grand-Mère
GPS-Carminat
Mise à jour R-Link2
Megane III.3 Bose 1.2 TCE 130 EDC (2016)
Clio II.3 Privilège 1.5 dci 100 (2005) - Grand-Mère
Espace IV.2 Initial 2.0 dci 150 BVA (2007) - Parent
Skoda Yeti 2.0 TDI 140 CR 4X4 Ambition (2011) - Parent
Twingo II.2 1.2 75 Inten (2013) - Grand-Mère
Moi j'attend de le voir en vrai pour voter.
La laguna III je le trouvais séduisante en photo mais en vrai
Mais je pense que mon choix sera au dessus de banale Le design me plait mais je ne suis pas adepte de la "qualité perçu" comme ghosn le mentionne, d'ailleurs je ne comprend pas se terme (si c'est juste une qualité visuelle...) j'attend donc de prendre place pour me faire une idée.
La laguna III je le trouvais séduisante en photo mais en vrai
Mais je pense que mon choix sera au dessus de banale
Le design me plait mais je ne suis pas adepte de la "qualité perçu" comme ghosn le mentionne, d'ailleurs je ne comprend pas se terme (si c'est juste une qualité visuelle...) j'attend donc de prendre place pour me faire une idée._________________
Sylvain
Laguna II 2.2dci Privilège
Sylvain
Laguna II 2.2dci Privilège
xxxvanouxxx a écrit:
Le design me plait mais je ne suis pas adepte de la "qualité perçu" comme ghosn le mentionne, d'ailleurs je ne comprend pas se terme (si c'est juste une qualité visuelle...) j'attend donc de prendre place pour me faire une idée.
La qualité perçue est tout aussi importante que la qualité réelle car si tu as l'impression que les matériaux sont pourris, même si ils sont partis pour durer 15 ans sans rossignols tu n'aura pas envie d'acheter et n'aura pas confiance.
larry.kubiak a écrit:
Qui a voté "horrible" ??? (j'aimerais bien connaitre ses motivations ... pas pour le casser, juste par curiosité)
moi, tout simplement parce qu'il n'y a absolument rien qui me plait dans cette voiture.
je la trouve mal proportionnée avec cet arrière qui fait gros c..
les feux avant reprennent le design de la lag 3 donc bah, c'est moche.
vu de cote, elle ressemble a une vieille jap des annees 90.
non seulement elle est fade mais alors les feux arrières...je sais pas on dirait que le gars est arrive avec son dessin et que son chef lui a dit:
"et bah alors, elle a pas de feux de recul ni d'antibrouillards?"
"ah ouais, vous avez raison, vous n'auriez pas un stylo rouge?...voila, c'est mieux comme ca".
enfin voila, je suis de plus en plus déçu par le design de Renault et le mot est faible.
_________________
anciennement:-Laguna I 2l rxe 1994 toutes options
-Opel Vectra 1.8l 16s executive GPS 2001 toutes options
actuellement:Laguna II 1.9 dci privilege 2001
anciennement:-Laguna I 2l rxe 1994 toutes options
-Opel Vectra 1.8l 16s executive GPS 2001 toutes options
actuellement:Laguna II 1.9 dci privilege 2001
il est vrai qu'il est dur d'assumer un choix quand tout le monde est de l'avis opposé mais bon, on est pas des moutons non plus
edit: j'aurai pu voter "laide" effectivement mais mon vote "horrible" se justifie par le fait qu'il y a vraiment quelque chose qui me dérange dans cette voiture, je ne pourrais pas l'expliquer, c'est comme ça.
enfin bon, on ne va pas discuter des notions de laideurs, ce n'est pas l'endroit.
edit: j'aurai pu voter "laide" effectivement mais mon vote "horrible" se justifie par le fait qu'il y a vraiment quelque chose qui me dérange dans cette voiture, je ne pourrais pas l'expliquer, c'est comme ça.
enfin bon, on ne va pas discuter des notions de laideurs, ce n'est pas l'endroit.
_________________
anciennement:-Laguna I 2l rxe 1994 toutes options
-Opel Vectra 1.8l 16s executive GPS 2001 toutes options
actuellement:Laguna II 1.9 dci privilege 2001
anciennement:-Laguna I 2l rxe 1994 toutes options
-Opel Vectra 1.8l 16s executive GPS 2001 toutes options
actuellement:Laguna II 1.9 dci privilege 2001
Dernière édition par khern le Mer 03 Sep, 2008 16:09; édité 1 fois
larry.kubiak a écrit:
OK, merci pour ta réponse (je me demandais si la personne aurait le courage de répondre )
) "superbe" me semble aussi exagéré que "horrible"
en quoi est-ce superbe? c'est une ferrari? appelez cette banalité "superbe" c'est vraiment ne pas avoir peur des superlatifs!!
je préfère une 308 (au moins en 5 portes)
Zoom-Zoom a écrit:
"superbe" me semble aussi exagéré que "horrible"
en quoi est-ce superbe? c'est une ferrari? appelez cette banalité "superbe" c'est vraiment ne pas avoir peur des superlatifs!!
je préfère une 308 (au moins en 5 portes)
larry.kubiak a écrit:
OK, merci pour ta réponse (je me demandais si la personne aurait le courage de répondre )
) "superbe" me semble aussi exagéré que "horrible"
en quoi est-ce superbe? c'est une ferrari? appelez cette banalité "superbe" c'est vraiment ne pas avoir peur des superlatifs!!
je préfère une 308 (au moins en 5 portes)
Je sais pas si tu as déjà vu une 308 en vrai
.
C'est pire qu'une banalité extérieurement... on dirait une 207 grossi.
Par contre, j'ai pu rouler un peu avec et l'intérieur est simplement sublime et ultra bien foutu !!! Les plastiques c'est pas encore de l'allemand mais tout est moussé et le design de la planche de bord , c'est vraiment pas mal !
Dernière édition par Toms06 le Mer 03 Sep, 2008 16:09; édité 1 fois
khern a écrit:
moi, tout simplement parce qu'il n'y a absolument rien qui me plait dans cette voiture.
je la trouve mal proportionnée avec cet arrière qui fait gros c..
les feux avant reprennent le design de la lag 3 donc bah, c'est moche.
vu de cote, elle ressemble a une vieille jap des annees 90.
non seulement elle est fade mais alors les feux arrières...je sais pas on dirait que le gars est arrive avec son dessin et que son chef lui a dit:
"et bah alors, elle a pas de feux de recul ni d'antibrouillards?"
"ah ouais, vous avez raison, vous n'auriez pas un stylo rouge?...voila, c'est mieux comme ca".
enfin voila, je suis de plus en plus déçu par le design de Renault et le mot est faible.
larry.kubiak a écrit:
Qui a voté "horrible" ??? (j'aimerais bien connaitre ses motivations ... pas pour le casser, juste par curiosité)
moi, tout simplement parce qu'il n'y a absolument rien qui me plait dans cette voiture.
je la trouve mal proportionnée avec cet arrière qui fait gros c..
les feux avant reprennent le design de la lag 3 donc bah, c'est moche.
vu de cote, elle ressemble a une vieille jap des annees 90.
non seulement elle est fade mais alors les feux arrières...je sais pas on dirait que le gars est arrive avec son dessin et que son chef lui a dit:
"et bah alors, elle a pas de feux de recul ni d'antibrouillards?"
"ah ouais, vous avez raison, vous n'auriez pas un stylo rouge?...voila, c'est mieux comme ca".
enfin voila, je suis de plus en plus déçu par le design de Renault et le mot est faible.
lol trop bon!
Moi aussi je trouve l'arrière raté. Les feux... argh! Par contre l'avant me plait beaucoup et me rappelle avec nostalgie la première fois que j'ai vu une Clio...1!
Cependant, je dois avouer que les dernières Renault ne sont pas photogéniques et gagnent beaucoup à être vue en vraies. Mise à part la Lag3 bien sur... (l'avant de la Lag 3!!!! Quelle honte cette caisse!).
Dernière édition par Solal le Mer 03 Sep, 2008 16:09; édité 1 fois
Mégane :
![http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/renault/megane/renault_megane/3_4_av_stat/442370-2-fre-FR/3_4_av_stat_image_photo_leader.jpg]()
![http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/renault/megane/renault_megane/3_4_ar_action/442376-2-fre-FR/3_4_ar_action_image_photo_leader.jpg]()
308 :
![http://img514.imageshack.us/img514/3938/308avgl6.jpg]()
![http://img372.imageshack.us/img372/3752/308arfo3.jpg]()
GOLF VI :
![http://img99.imageshack.us/img99/3103/volkswagengolf2009800x6bo8.jpg]()
![http://img362.imageshack.us/img362/3479/volkswagengolf2009800x6dp0.jpg]()
Citroën C4 restylée :
![http://img110.imageshack.us/img110/1983/citroenc42009800x600walbu8.jpg]()
![http://img524.imageshack.us/img524/2577/citroenc42009800x600walzh9.jpg]()
A3 restylée :
![http://photo.netcarshow.com/Audi-A3_Sportback_2009_photo_02.jpg]()
![http://photo.netcarshow.com/Audi-A3_Sportback_2009_photo_07.jpg]()
Fiat Bravo :
![http://photo.netcarshow.com/Fiat-Bravo_2007_photo_03.jpg]()
![http://photo.netcarshow.com/Fiat-Bravo_2007_photo_13.jpg]()
Seat LEON :
![http://photo.netcarshow.com/Seat-Leon_2006_photo_2c.jpg]()
![http://photo.netcarshow.com/Seat-Leon_2006_photo_52.jpg]()
Mégane II restylée pour les nostalgiques...
![http://news-images.caradisiac.com/IMG/jpg/9/5/5/1/3/Renault-Megane-2.jpg]()
![http://news-images.caradisiac.com/IMG/jpg/9/5/5/1/3/Renault-Megane-3.jpg]()
PS : j'ai mis la Phase II car je trouve la phase 1 tout simplement dépassé et les détails de la phase 2 font la différence... Avi perso bien entendu...
Je sais que "les goûts et les couleurs"... Et on va peut-être me traiter de "pro-renault", mais pour moi, il n'y a pas photos : la Mégane III est la plus jolie et la plus originale du lot... 
308 :
GOLF VI :
Citroën C4 restylée :
A3 restylée :
Fiat Bravo :
Seat LEON :
Mégane II restylée pour les nostalgiques...
PS : j'ai mis la Phase II car je trouve la phase 1 tout simplement dépassé et les détails de la phase 2 font la différence... Avi perso bien entendu...
Je sais que "les goûts et les couleurs"...
Et on va peut-être me traiter de "pro-renault", mais pour moi, il n'y a pas photos : la Mégane III est la plus jolie et la plus originale du lot... Gratovsky a écrit:
La qualité perçue est tout aussi importante que la qualité réelle car si tu as l'impression que les matériaux sont pourris, même si ils sont partis pour durer 15 ans sans rossignols tu n'aura pas envie d'acheter et n'aura pas confiance.
En accord avec toi mais ce qui me dérrange c'est le mot perçut pourquoi préciser ce mot, cela sous entend qu'il n'y a QUE le visuel qui est de qualité pas les matériaux ??
Une Renault qui a 15 ans sans rossignol le rêve
De toute façon il n'y a pas de mistère pour qu'elle offre une qualité convenable, pas de rossignols dans l'avenir il faut mettre des attaches de qualité... et donc le prix aussi sera de qualité
Le coupé me plait bien, la berline largement moins mais ne sais t'on jamais en vrai elle sera peut etre craquante.
_________________
Sylvain
Laguna II 2.2dci Privilège
Sylvain
Laguna II 2.2dci Privilège
Le principe de qualité perçue est une vraie arnaque sur le fond. Les journalistes ont repris ce terme tout content d'eux, sans se rendre compte que ce n'est qu'un paramètre pour tromper le consommateur. Franchement, avoir une planche de bord en plastique moussé... quel intérêt sans déc? Perso je passe pas mon temps à la caresser. En cela, je préfère largement la façon de faire des américains (leur seul problème étant que le traitement de la planche de bord est révélateur de tout le reste de la voiture )
)Solal a écrit:
Franchement, avoir une planche de bord en plastique moussé... quel intérêt sans déc?
Et bien peut etre justement pour limiter les craquements. Regarde chez Audi ils que des plastiques ABS, la qualité est la mais elle a un prix. Ca a aussi un effet acoustique
Mais c'est vrai que ce therme perçut me gène, c'est très important de se s'entire bien dans sa voiture, avoir un intérieur accueillant, mais le reste aussi est très important.
_________________
Sylvain
Laguna II 2.2dci Privilège
Sylvain
Laguna II 2.2dci Privilège
Zoom-Zoom a écrit:
"superbe" me semble aussi exagéré que "horrible"
en quoi est-ce superbe? c'est une ferrari? appelez cette banalité "superbe" c'est vraiment ne pas avoir peur des superlatifs!!
je préfère une 308 (au moins en 5 portes)
larry.kubiak a écrit:
OK, merci pour ta réponse (je me demandais si la personne aurait le courage de répondre )
) "superbe" me semble aussi exagéré que "horrible"
en quoi est-ce superbe? c'est une ferrari? appelez cette banalité "superbe" c'est vraiment ne pas avoir peur des superlatifs!!
je préfère une 308 (au moins en 5 portes)
Je vois pas ce qu'elle de a banal, même si elle n'est pas très originale, l'avant au moins est assez recherché et on peut difficilement dire qu'il est banal dans le paysage automobile actuel.
Après il est difficile de mettre une échelle de valeur, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas la trouver superbe (j'ai voté jolie), si on la compare bien évidement aux voitures de même catégorie, par exemple je trouve que j'ai superbe maison, mais si la compare au château de Versailles ce n'est qu'une misérable masure.
Par contre j'ai du mal a comprendre comment on peut la trouver horrible, quelque chose d'horrible étant pour moi, quelque chose de tellement laid que ça en est difficilement supportable a regarder. Est ce le cas de cette voiture?
Est ce qu'il va falloir éviter de la montrer aux enfants et aux femmes enceinte?
_________________
« En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. »
Winston Churchill
« En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. »
Winston Churchill
Dernière édition par Ubuntu le Mer 03 Sep, 2008 17:09; édité 1 fois
Pour l' histoire du tdb moussé,
quand je regarde un tdb sur une clio III, un moussé et l' autre non ben il y a pas à tortiller du cul je préfère celui qui est moussé, donc on parle bien de qualitée perçue grâce à la texture qui est différente.
Donc comme tous le monde mousse leur tdb, il est normale que la Mégane 3 le soit. Imaginons le contraire on dira encore que Renault c' est de la merde.
quand je regarde un tdb sur une clio III, un moussé et l' autre non ben il y a pas à tortiller du cul je préfère celui qui est moussé, donc on parle bien de qualitée perçue grâce à la texture qui est différente.
Donc comme tous le monde mousse leur tdb, il est normale que la Mégane 3 le soit. Imaginons le contraire on dira encore que Renault c' est de la merde.
Dernière édition par tech-agent le Mer 03 Sep, 2008 18:09; édité 1 fois
Future concurrente à ne pas oublier 
![http://news-images.caradisiac.com/IMG/jpg/1/3/6/1/0/Alfa-Mito-1_grande.jpg]()
L'Alfa Mito 5p
L'Alfa Mito 5p
_________________
David
David
Je pense qu'il s'agit la que de gout et de couleur. Moi je conçois tout a fait le faite que des personnes peuvent la trouver horrible, comme moi je trouve horrible la safrane dite II ou la symbol... Ce n'est qu'une affaire de gout, chacun ses gout et couleur.
Pour la concurrence il faut reconnaitre que l'avait de la Meg III à une recherche comparé à ces consurrante, à la limite l'avant (mais juste les premier cm) de la 308 me plaise, la C4 aussi je le trouve toujours d'actualité, le reste c'est du déjà vu, re-vu et re-re-vu !!!
Pour la concurrence il faut reconnaitre que l'avait de la Meg III à une recherche comparé à ces consurrante, à la limite l'avant (mais juste les premier cm) de la 308 me plaise, la C4 aussi je le trouve toujours d'actualité, le reste c'est du déjà vu, re-vu et re-re-vu !!!
_________________
Sylvain
Laguna II 2.2dci Privilège
Sylvain
Laguna II 2.2dci Privilège
Solal a écrit:
Le principe de qualité perçue est une vraie arnaque sur le fond. Les journalistes ont repris ce terme tout content d'eux, sans se rendre compte que ce n'est qu'un paramètre pour tromper le consommateur. Franchement, avoir une planche de bord en plastique moussé... quel intérêt sans déc? Perso je passe pas mon temps à la caresser. En cela, je préfère largement la façon de faire des américains (leur seul problème étant que le traitement de la planche de bord est révélateur de tout le reste de la voiture )
) il y en a qui aime quand la voiture est agréable partout où leur main peut trainer... Le tableau de bord en fait partie, et sur les plus grandes on y met d'ailleurs du cuir...
Pourquoi parler de qualité perçue ? Parce qu'il ne faut pas l'opposer à 'non qualité percue', mais plutôt l'associer à la qualité non perçue, celle qui fait que la voiture dure, qu'il n'y aura pas de craquement, etc... Il y a un du au client (la qualité non percue), dont il ne doit pas avoir à se soucier, et il y a ce qu'on souhaite que le client voit, la qualité qu'il percoit facilement.
ok 
_________________
David
David
shit, même pas 100 votes en 24h 
80 quand même
80 quand même
_________________
David
David
Dernière édition par davidisa le Mer 03 Sep, 2008 19:09; édité 1 fois
