Accueil /
Le site, le forum
Il n y a pas de nom mais je pense que cette remarque met distinee?!
Pour repondre a cela, sur mes plus 6 000 messages il y en a plus de 75% a la buvette je le reconnais mais quand je poste dans les autres sections du forum j essai d etre le plus serieux possible et rare sont mes posts hors sujet en dehors de la buvette! Quand a mon statut de "Membre d'honneur" ce n est pas moi qui en a fait la demande et j ai aussi etait le premier surpris par cette reconnaissance de la part des administrateurs et des moderateurs!
Content de mettre trompe
intelligemment formulé ça
donc faisant consciemment partie de ces crétins qui ne répondent à rien (en essayant quand même un peu) sans zèle ephémère, ne demandant d'ailleurs aucun titre particulier si ce n'est ce fameux respect stipulé dans la charte, je suis déçu de lire par plusieurs modérateurs et même éminents forumeurs que nous sommes tolérés dans un but essentiellement de divertissement de la Cour, mais considérés comme des "bouffons" ! mon sentiment actuel sur le forum se conforte donc malheureusement, et j'en suis fort peiné, mais qu'il en soit ainsi gentes dames et damoiseaux, s'il en fallait un ce sera moi
Aïe !
Va y avoir de la bagarre
Mon p'tit avis sur la modération anonyme : pas top.
Je ne pense pas que ce soit le statut qui pose problème.
C'est lammanière dont OlymeLuna en a parlé en comparant ces membres (d'honneur) vis a vis des autres (nommés par davidisa "Bouffons du Roi").
Bref, Cougar a tres bien posé les choses.
En ce qui conerne le statu de membres d'honneur, à mes yeux, il est plus que mérité par tous ceux qui l'ont obtenu.
C'est vrai qu'Olympeluna n'y est pas allée de main morte !
Si j'étais DRH chez Renault, je l'embaucherais tout de suite au service communication...
Pour moi qui suis à l'origine de ce statut, ce n'est agréable de lire son post...
Mais pas tous les "méritants" l'ont obtenu à l'heure actuelle.
Il faut simplement que nous les modérateurs nous ayons un peu de temps pour y penser sans oublier ceux qui n'en on rien à faire ou ceux qui ne sont pas pour...
A+
Tux
je ne comprends pas tux pourquoi mon post te pose souci :
1/ je ne remets en aucune mesure la création des "membres d'honneur", j'ai même félicité ceux l'ayant obtenu, et sincéremment car mérité, sinon je n'aurais rien dit!
2/ la critique venait sur la manière qu'ont certains modos de considérer cela et de le "balancer" comme justificatif, ou de différencier la qualité des messages par cela!
3/ tu n'es pas dans la mire de mon message
donc là
le statut de "membre d'honneur" n'étant pas le fond du souci, je ne vois pas bien où mon message te gêne, mais si tel a été le cas, crois bien que ce n'était pas mon intention
comme quoi les "Petites" choses qui peuvent paraître peu nécessaires ou inférieurement secondaires par les "Grands", créent parfois la différence mais ça c'est pas le pouvoir mais la sagesse qui le fait comprendre!
alors tux oui je suis pour ton nouveau statut pour les gens en tout cas que vous avez pour le moment nommé, mais qualifier cela "intelligemment actif" n'est pas correct ni motivant! et ça, ça fait pas plaisir à lire!
si, une chose où je ne suis pas d'accord, la communication dans une entreprise, notamment où l'on demande un peu de notion d'équipe, de communauté, d'amis même, pour un résultat encore meilleur, ne passe justement pas par des telles déclarations!!
sur ce
Quel maniére?
J'ai juste écrit : Les membres d'honneur sont proposés par les modos en remerciement de services rendus & non pas à leur nombre de post sinon il y en aurait plus.
Je vois pas où est le problème.
Ok 8)
Merci Cougar d'avoir souligné mes fautes d'orthographe :?
Par contre, pour le reste
:
Je vais t’en apprendre une bonne : il n’y a pas que Blanc et Noir il y a des milliers d’autres couleurs : ce n’est pas parce que l’on dit bien à quelqu’un que tous les autres sont noir. Je ne t’avait jamais considérée comme crétin…
Il est cependant toutes à fait vrai que mon « Intelligement Actif » n’était pas de meilleur forme sortie du contexte : il était a prendre en réponse à philtoulouse pour souligner que nous ne prenions pas en compte le compteur de poste pour atribuer le statut « Menbre d’honneur».
Hober Mallow
Pinaise, il est ou mon bouton supprimer ?? hein ??? et mon bouton locker il est ou !!!
sans déc***** là tu m'en bouches un coin avec les couleurs, on m'aurait mentiiii mais alors à l'insu de mon plein gré je vais donc désormais essayer dans mon travail de m'en souvenir, quoi que je crois que depuis des années je passe pas mal de mon temps à ça!
contexte ou pas contexte du message de Phil, le fond reste celui-ci : il y a les "intelligents actifs" et les "non-intelligents actifs", et ça me dérange pas d'être dans la 2è catégorie tant qu'il y a du respect, et là celui-ci avait pris la forme de tolérance sur le forum, et ça en sachant que la section "buvette" a été créée pour sortir de la zone sérieuse (ce n'est pas le fait d'un hacking du forum, donc délibéré) c'est pas cool de montrer cette considération à ceux qui mettent justement des "couleurs" au forum! mais je répète pour tux, cela ne remet pas en cause la création des membres d'honneur, titre mérité par ceux qui DONNENT au forum leur savoir et compétences!
voilà, je sais pertinemment que tu ne m'as pas traité de "crétin", mais à moi de t'en apprendre une belle : l'orthographe (quand on cherche pas à faire attention) comme la forme des écrits ne sont que le reflet du respect d'autrui!
Aucun problème
Cougar et toi dites en gros la même chose (dans l'idée) et j'en avais donc marrre que ça monte pour rien, alors que vous êtes d'accord sur le fond, mais n'avez pas la même façon de l'exprimer.
Alors j'invite tout le monde à la buvette histoire de boire un coup ensemble et d'arrêter de se taper dessus
Bande de malades
[Le Forum] INTERFACE MEMBRES / MODERATEURS
Citer +
A n’importe quel moderateur…. sauf Georges evidemment SVP
Trouvez vous son attitude legitime à mon égard ?
1 Moderation anonyme…
2 rajouter « voiture » dans mon titre pour plus de clarté….
3 Me previent pour la derniere fois comme si j’etais un specialiste de la chose alors que je n’ai jamais été modéré…
Je suis désolé mais à mon avis, ce forum se meurt
On se bat pour des co****ies dans un titre mais quand un post est pourri avec des smileys ou des hors sujets sur des pages il n’y a pas de reactions des modos….
Certains avec leur 3000 ou 5000 messages se vantent ou bien se retrouvent membre d’honneur…mais quid de la qualité des messages ?
Il vaut mieux 20 messages utiles que 3000 pour ne rien dire.
50 % des posts sont hors Renault et surtout hors automobile : est il vraiment utile de mettre des post sur le choix de son portable ? le feuilleton Dolmen ? et….la constitution Europeenne , qui a fait pas mal de degats entre les membres ?
Vous avez mon mail perso : avant de m’interdire du forum….prevenez moi
Trouvez vous son attitude legitime à mon égard ?
1 Moderation anonyme…
2 rajouter « voiture » dans mon titre pour plus de clarté….
3 Me previent pour la derniere fois comme si j’etais un specialiste de la chose alors que je n’ai jamais été modéré…
Je suis désolé mais à mon avis, ce forum se meurt
On se bat pour des co****ies dans un titre mais quand un post est pourri avec des smileys ou des hors sujets sur des pages il n’y a pas de reactions des modos….
Certains avec leur 3000 ou 5000 messages se vantent ou bien se retrouvent membre d’honneur…mais quid de la qualité des messages ?
Il vaut mieux 20 messages utiles que 3000 pour ne rien dire.
50 % des posts sont hors Renault et surtout hors automobile : est il vraiment utile de mettre des post sur le choix de son portable ? le feuilleton Dolmen ? et….la constitution Europeenne , qui a fait pas mal de degats entre les membres ?
Vous avez mon mail perso : avant de m’interdire du forum….prevenez moi
Oula on se calme...
Philtoulouse il n'est pas question de t'interdire du forum.
On est entierement d'accord avec toi.
Sache que pour nous se compteur n'a aucune valeurs si ce n'est de l'intolérance si il n'y a pas le respect de la charte alors qu'il y a 5000 message au compteur.
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
La modifiaction du titre ce fait souvent avec un texte copier/coller donc il ne faut pas te "vexer" pour si peux.
Hober Mallow
Philtoulouse il n'est pas question de t'interdire du forum.
Philtoulouse a écrit:
Certains avec leur 3000 ou 5000 messages se vantent ou bien se retrouvent membre d’honneur…mais quid de la qualité des messages ?
Il vaut mieux 20 messages utiles que 3000 pour ne rien dire.
Certains avec leur 3000 ou 5000 messages se vantent ou bien se retrouvent membre d’honneur…mais quid de la qualité des messages ?
Il vaut mieux 20 messages utiles que 3000 pour ne rien dire.
On est entierement d'accord avec toi.
Sache que pour nous se compteur n'a aucune valeurs si ce n'est de l'intolérance si il n'y a pas le respect de la charte alors qu'il y a 5000 message au compteur.
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
La modifiaction du titre ce fait souvent avec un texte copier/coller donc il ne faut pas te "vexer" pour si peux.
Hober Mallow
Citation:
Certains avec leur 3000 ou 5000 messages se vantent ou bien se retrouvent membre d’honneur
Certains avec leur 3000 ou 5000 messages se vantent ou bien se retrouvent membre d’honneur
Il n y a pas de nom mais je pense que cette remarque met distinee?!
Pour repondre a cela, sur mes plus 6 000 messages il y en a plus de 75% a la buvette je le reconnais mais quand je poste dans les autres sections du forum j essai d etre le plus serieux possible et rare sont mes posts hors sujet en dehors de la buvette! Quand a mon statut de "Membre d'honneur" ce n est pas moi qui en a fait la demande et j ai aussi etait le premier surpris par cette reconnaissance de la part des administrateurs et des moderateurs!
Morex : Je ne parlais pas de toi...tu as 6412 messages pas 3 ou 5000 donc tu es "hors sujet"
Hober :
Je remarque que certains modo ajoutent leur pseudo dans le copié/collé
donc tu es "hors sujet"
Hober :
Citation:
La modifiaction du titre ce fait souvent avec un texte copier/coller donc il ne faut pas te "vexer" pour si peux.
La modifiaction du titre ce fait souvent avec un texte copier/coller donc il ne faut pas te "vexer" pour si peux.
Je remarque que certains modo ajoutent leur pseudo dans le copié/collé
Eh bien dis donc il n'y a que Douggy qui soit membre d'honneur et avec 5192 messages, ah bon c'était donc lui
Citation:
Morex : Je ne parlais pas de toi...tu as 6412 messages pas 3 ou 5000 donc tu es "hors sujet"
Morex : Je ne parlais pas de toi...tu as 6412 messages pas 3 ou 5000 donc tu es "hors sujet"
Content de mettre trompe
Salut,
Moi aussi je modére de temps en temps de façon anonyme comme tu dit.
Il m'arrive de le signaler mais dans ce cas je ne modere pas je laisse aux personnes de prendre conscience de la charte.
Il est vrai que cela facilite la lecture des sujets étant donné que nous avons une rubrique buvette où n'importe qui aurait pu créer un topic avec ce même titre mais pour d'autre raison.
En trouvant tous mes messages tu verrais que moi aussi je previent pour la premiére & derniére fois (sur un même sujet) sous peine de suppression du sujet.
Les membres d'honneur sont proposés par les modos en remerciement de services rendus & non pas à leur nombre de post sinon il y en aurait plus.
C'est pour la convivialité entre membre que la buvette à été créée & c'est là que sont regroupé les 50% dont tu parles. De plus il est faux que 50 % des posts sont hors Renault et surtout hors automobile si tu regardes bien l'index il y a plus de sujets dans les sections autos que dans la buvette.
@ bientot
philtoulouse a écrit:
Trouvez vous son attitude legitime à mon égard ?
1 Moderation anonyme…
Trouvez vous son attitude legitime à mon égard ?
1 Moderation anonyme…
Moi aussi je modére de temps en temps de façon anonyme comme tu dit.
Il m'arrive de le signaler mais dans ce cas je ne modere pas je laisse aux personnes de prendre conscience de la charte.
philtoulouse a écrit:
2 rajouter « voiture » dans mon titre pour plus de clarté….
Il est vrai que cela facilite la lecture des sujets étant donné que nous avons une rubrique buvette où n'importe qui aurait pu créer un topic avec ce même titre mais pour d'autre raison.
philtoulouse a écrit:
3 Me previent pour la derniere fois comme si j’etais un specialiste de la chose alors que je n’ai jamais été modéré…
En trouvant tous mes messages tu verrais que moi aussi je previent pour la premiére & derniére fois (sur un même sujet) sous peine de suppression du sujet.
philtoulouse a écrit:
Certains avec leur 3000 ou 5000 messages se vantent ou bien se retrouvent membre d’honneur…mais quid de la qualité des messages ?
Les membres d'honneur sont proposés par les modos en remerciement de services rendus & non pas à leur nombre de post sinon il y en aurait plus.
philtoulouse a écrit:
50 % des posts sont hors Renault et surtout hors automobile : est il vraiment utile de mettre des post sur le choix de son portable ? le feuilleton Dolmen ? et….la constitution Europeenne , qui a fait pas mal de degats entre les membres ?
C'est pour la convivialité entre membre que la buvette à été créée & c'est là que sont regroupé les 50% dont tu parles. De plus il est faux que 50 % des posts sont hors Renault et surtout hors automobile si tu regardes bien l'index il y a plus de sujets dans les sections autos que dans la buvette.
@ bientot
Citation:
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
intelligemment formulé ça
donc faisant consciemment partie de ces crétins qui ne répondent à rien (en essayant quand même un peu) sans zèle ephémère, ne demandant d'ailleurs aucun titre particulier si ce n'est ce fameux respect stipulé dans la charte, je suis déçu de lire par plusieurs modérateurs et même éminents forumeurs que nous sommes tolérés dans un but essentiellement de divertissement de la Cour, mais considérés comme des "bouffons" ! mon sentiment actuel sur le forum se conforte donc malheureusement, et j'en suis fort peiné, mais qu'il en soit ainsi gentes dames et damoiseaux, s'il en fallait un ce sera moi
_________________
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a![https://yelims3.free.fr/Jesuis/Chinois.gif]()
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a
C'est pas grave... Il ne faut pas trop se prendre la tete
Cougar, JefD, Davidisa, on se retrouve ce soir à la buvette...
Et puis Morex, on t'accepte qd même avec nous
Cougar, JefD, Davidisa, on se retrouve ce soir à la buvette...
Et puis Morex, on t'accepte qd même avec nous
Dernière édition par tom59 le Mar 13 Sep, 2005 20:09; édité 1 fois
cougar a écrit:
intelligemment formulé ça
donc faisant consciemment partie de ces crétins qui ne répondent à rien (en essayant quand même un peu) sans zèle ephémère, ne demandant d'ailleurs aucun titre particulier si ce n'est ce fameux respect stipulé dans la charte, je suis déçu de lire par plusieurs modérateurs et même éminents forumeurs que nous sommes tolérés dans un but essentiellement de divertissement de la Cour, mais considérés comme des "bouffons" ! mon sentiment actuel sur le forum se conforte donc malheureusement, et j'en suis fort peiné, mais qu'il en soit ainsi gentes dames et damoiseaux, s'il en fallait un ce sera moi
Citation:
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
intelligemment formulé ça
donc faisant consciemment partie de ces crétins qui ne répondent à rien (en essayant quand même un peu) sans zèle ephémère, ne demandant d'ailleurs aucun titre particulier si ce n'est ce fameux respect stipulé dans la charte, je suis déçu de lire par plusieurs modérateurs et même éminents forumeurs que nous sommes tolérés dans un but essentiellement de divertissement de la Cour, mais considérés comme des "bouffons" ! mon sentiment actuel sur le forum se conforte donc malheureusement, et j'en suis fort peiné, mais qu'il en soit ainsi gentes dames et damoiseaux, s'il en fallait un ce sera moi
Aïe !
Va y avoir de la bagarre
Mon p'tit avis sur la modération anonyme : pas top.
je demande officiellement la création du titre de "bouffon du roi" et par la même occasion je sollicite ma nomination à ce titre
_________________
David
David
plus sérieusement :
- phil : tu fais un peu de parano
- georges : tu abuses un peu
- cougar :
- les autres : la vie du forum, c'est la buvette, fermez en les portes et vous perdrez la moitié des membres actifs.
Pour le reste, arrêtez de vous chamailler pour des bêtises et d'en faire un fromage.
Amicalement.
- phil : tu fais un peu de parano
- georges : tu abuses un peu
- cougar :
- les autres : la vie du forum, c'est la buvette, fermez en les portes et vous perdrez la moitié des membres actifs.
Pour le reste, arrêtez de vous chamailler pour des bêtises et d'en faire un fromage.
Amicalement.
_________________
David
David
Voici les règles pour devenir membre d'honneur.
Il n'est bien entendu pas question de dénigrer les membres qui ne sont pas Membre d'honneur. En tout cas ce n'était pas le cas quand j'ai imaginé ce statut. Je suis désolé de voir que certains membres n'aiment pas/n'acceptent pas les honneurs fait à d'autres et se sentent à tord rabaissés.
Si vraiment ce statut pose des problèmes, je propose un sondage pour décider de son avenir. Après tout, je ne peux pas forcer les gens à être heureux.
En plus j'avais été prévenu...
A+
Tux
Il n'est bien entendu pas question de dénigrer les membres qui ne sont pas Membre d'honneur. En tout cas ce n'était pas le cas quand j'ai imaginé ce statut. Je suis désolé de voir que certains membres n'aiment pas/n'acceptent pas les honneurs fait à d'autres et se sentent à tord rabaissés.
Si vraiment ce statut pose des problèmes, je propose un sondage pour décider de son avenir. Après tout, je ne peux pas forcer les gens à être heureux.
En plus j'avais été prévenu...
A+
Tux
Citation:
Règles pour le statut de membre d'honneur
Tuxcarnav, 13 septembre 2005
Révision : finale
I. Conditions minimales pour être candidat au statut de membre d'honneur :
- Ancienneté : 12 mois
- Nombre de posts : 100 par an
- Être actif en donnant de conseils ou de l'aide soit en répondant directement, soit en créant des topics dédiés (exemple : la liste des topics sur les Laguna II).
- Ne pas avoir eu sa candidature refusée dans les 6 derniers mois.
- Avoir un parrain (modérateur/administrateur qui initie le vote).
Remarques : Donner des informations confidentielles (= réservées au réseau) dans le but d'aider un membre n'est pas un passe droit, ce sont les résultats (résolutions de problème) sur la durée qui compte. Publier des informations confidentielles sur les projets Renault/Dacia/Nissan/Samsung en cours ne peut pas être interprétée comme de l'aide ou des conseils et n'a donc aucune valeur pour la nomination.
Il est possible de faire certaine entorses au règlement... C'est au modérateur qui propose un candidat ne répondant pas aux critères ci-dessus d'en expliquer les raisons.
II. Pour être élu :
- Répondre aux critères ci-dessus (paragraphe I).
- Obtenir l'unanimité des votes des modérateurs et administrateurs.
III. Quels sont les avantages à être membre d'honneur de Planète Renault ?
- Être reconnu pour sa participation active au forum.
- Identification visuelle.
- Aucune fonction de modération mais facilités pour devenir modérateur puisque les qualités du membre qui en fait la demande sont déjà reconnues.
IV. Ne plus être membre d'honneur :
- Décision du membre de ne plus avoir ce statut.
- Ne plus faire partie des membres de PR (sur décision personnelle ou radiation).
- Ne pas avoir respecté les règles du forum (chartes) et ne pas avoir tenu compte des avertissements des modérateurs ou administrateurs. Dans ce cas, un nombre de 3 avertissements sans changement de comportement est suffisant pour l'exclusion. Il y a bien entendu des cas particuliers qui donnent lieu à une exclusion immédiate. Une demande (motivée) d'exclusion du membre doit être faite en section modérateurs. Si elle obtient l'unanimité, le membre d'honneur est exclu.
V. Remarques générales :
- Le candidat peut refuser le statut de membre d'honneur sans donner de raison.
- Le modérateur qui décide d'abandonner ses fonctions est nommé d'office membre d'honneur. Il est bien entendu libre d'accepter ou de refuser.
VI. Comment se déroule une nomination ?
1/ Un modérateur créé, en section Modérateurs, un sondage pour un candidat de la façon suivante :
Sujet : Candidat aux membres d'honneur : <nom du membre> ("[Sondage]" sera ajouté automatiquement)
Corps du message : Motivation, raisons, etc.
Question du sondage : J'accepte ce nouveau membre d'honneur :
Option du sondage : Oui
Option du sondage : Non
Option du sondage : Abstention
Sondage pendant : 7 jours
2/ Les modérateurs sont invités à voter en répondant par Oui/Non/Abstention.
Les votes sont fermes et définitifs. Sauf cas exceptionnel, un modérateur ne pourra pas revenir sur sa décision.
Les commentaires sont les bienvenus mais aucune polémique ne sera tolérée, prière d'ouvrir un autre topic pour cela.
3/ Au bout de 7 jours le sondage est terminé. Si tous les modérateurs ont voté avant cette date limite, il n'est pas nécessaire d'attendre ce délais. Dans le cas contraire, l'unanimité se fera au prorata des votants.
Libre à un modérateur de choisir de ne pas participer mais cela est définitif.
Quelque soit le nombre d'abstention :
- Le candidat est accepté s'il n'y a pas un seul vote non.
- Le candidat est refusé si au moins un non est présent.
4/ Information du candidat.
C'est au parrain, initiateur du vote, de prévenir le candidat.
Le candidat n'a pas à connaître les détails (noms des modérateurs qui ont voté non, par exemple) mais il pourra avoir connaissance du nombre de votants et du nombre de "bulletins" oui et non s'il le désire.
5/ Acceptation ou refus de la part du candidat.
Le candidat est libre d'accepter ou de refuser cette nomination, il en fera alors part à son parrain qui en avertira les modérateurs dans le même topic que le vote, ce qui clora celui-ci (verrouillage possible).
6/ Réclamations du candidat.
Si le candidat n'est pas d'accord avec le résultat du vote, il peut le faire savoir par l'intermédiaire de son parrain mais un vote étant ferme et définitif, il n'en sera pas organiser un autre. Le candidat devra attendre le délais de carence pour refaire une demande.
Remarque : le parrain se doit de présenter un "dossier" en béton pour donner toutes les chances à son filleul !
7/ Statut.
Effet immédiat dans la limite de disponibilité des personnes autorisées à faire ce changement de statut.
Le nouveau membre d'honneur sera prévenu par MP par la personne qui a changé son statut.
FIN.
Règles pour le statut de membre d'honneur
Tuxcarnav, 13 septembre 2005
Révision : finale
I. Conditions minimales pour être candidat au statut de membre d'honneur :
- Ancienneté : 12 mois
- Nombre de posts : 100 par an
- Être actif en donnant de conseils ou de l'aide soit en répondant directement, soit en créant des topics dédiés (exemple : la liste des topics sur les Laguna II).
- Ne pas avoir eu sa candidature refusée dans les 6 derniers mois.
- Avoir un parrain (modérateur/administrateur qui initie le vote).
Remarques : Donner des informations confidentielles (= réservées au réseau) dans le but d'aider un membre n'est pas un passe droit, ce sont les résultats (résolutions de problème) sur la durée qui compte. Publier des informations confidentielles sur les projets Renault/Dacia/Nissan/Samsung en cours ne peut pas être interprétée comme de l'aide ou des conseils et n'a donc aucune valeur pour la nomination.
Il est possible de faire certaine entorses au règlement... C'est au modérateur qui propose un candidat ne répondant pas aux critères ci-dessus d'en expliquer les raisons.
II. Pour être élu :
- Répondre aux critères ci-dessus (paragraphe I).
- Obtenir l'unanimité des votes des modérateurs et administrateurs.
III. Quels sont les avantages à être membre d'honneur de Planète Renault ?
- Être reconnu pour sa participation active au forum.
- Identification visuelle.
- Aucune fonction de modération mais facilités pour devenir modérateur puisque les qualités du membre qui en fait la demande sont déjà reconnues.
IV. Ne plus être membre d'honneur :
- Décision du membre de ne plus avoir ce statut.
- Ne plus faire partie des membres de PR (sur décision personnelle ou radiation).
- Ne pas avoir respecté les règles du forum (chartes) et ne pas avoir tenu compte des avertissements des modérateurs ou administrateurs. Dans ce cas, un nombre de 3 avertissements sans changement de comportement est suffisant pour l'exclusion. Il y a bien entendu des cas particuliers qui donnent lieu à une exclusion immédiate. Une demande (motivée) d'exclusion du membre doit être faite en section modérateurs. Si elle obtient l'unanimité, le membre d'honneur est exclu.
V. Remarques générales :
- Le candidat peut refuser le statut de membre d'honneur sans donner de raison.
- Le modérateur qui décide d'abandonner ses fonctions est nommé d'office membre d'honneur. Il est bien entendu libre d'accepter ou de refuser.
VI. Comment se déroule une nomination ?
1/ Un modérateur créé, en section Modérateurs, un sondage pour un candidat de la façon suivante :
Sujet : Candidat aux membres d'honneur : <nom du membre> ("[Sondage]" sera ajouté automatiquement)
Corps du message : Motivation, raisons, etc.
Question du sondage : J'accepte ce nouveau membre d'honneur :
Option du sondage : Oui
Option du sondage : Non
Option du sondage : Abstention
Sondage pendant : 7 jours
2/ Les modérateurs sont invités à voter en répondant par Oui/Non/Abstention.
Les votes sont fermes et définitifs. Sauf cas exceptionnel, un modérateur ne pourra pas revenir sur sa décision.
Les commentaires sont les bienvenus mais aucune polémique ne sera tolérée, prière d'ouvrir un autre topic pour cela.
3/ Au bout de 7 jours le sondage est terminé. Si tous les modérateurs ont voté avant cette date limite, il n'est pas nécessaire d'attendre ce délais. Dans le cas contraire, l'unanimité se fera au prorata des votants.
Libre à un modérateur de choisir de ne pas participer mais cela est définitif.
Quelque soit le nombre d'abstention :
- Le candidat est accepté s'il n'y a pas un seul vote non.
- Le candidat est refusé si au moins un non est présent.
4/ Information du candidat.
C'est au parrain, initiateur du vote, de prévenir le candidat.
Le candidat n'a pas à connaître les détails (noms des modérateurs qui ont voté non, par exemple) mais il pourra avoir connaissance du nombre de votants et du nombre de "bulletins" oui et non s'il le désire.
5/ Acceptation ou refus de la part du candidat.
Le candidat est libre d'accepter ou de refuser cette nomination, il en fera alors part à son parrain qui en avertira les modérateurs dans le même topic que le vote, ce qui clora celui-ci (verrouillage possible).
6/ Réclamations du candidat.
Si le candidat n'est pas d'accord avec le résultat du vote, il peut le faire savoir par l'intermédiaire de son parrain mais un vote étant ferme et définitif, il n'en sera pas organiser un autre. Le candidat devra attendre le délais de carence pour refaire une demande.
Remarque : le parrain se doit de présenter un "dossier" en béton pour donner toutes les chances à son filleul !
7/ Statut.
Effet immédiat dans la limite de disponibilité des personnes autorisées à faire ce changement de statut.
Le nouveau membre d'honneur sera prévenu par MP par la personne qui a changé son statut.
FIN.
tuxcarnav a écrit:
Voici les règles pour devenir membre d'honneur.
Il n'est bien entendu pas question de dénigrer les membres qui ne sont pas Membre d'honneur. En tout cas ce n'était pas le cas quand j'ai imaginé ce statut. Je suis désolé de voir que certains membres n'aiment pas/n'acceptent pas les honneurs fait à d'autres et se sentent à tord rabaissés.
Si vraiment ce statut pose des problèmes, je propose un sondage pour décider de son avenir. Après tout, je ne peux pas forcer les gens à être heureux.
En plus j'avais été prévenu...
A+
Tux
Il n'est bien entendu pas question de dénigrer les membres qui ne sont pas Membre d'honneur. En tout cas ce n'était pas le cas quand j'ai imaginé ce statut. Je suis désolé de voir que certains membres n'aiment pas/n'acceptent pas les honneurs fait à d'autres et se sentent à tord rabaissés.
Si vraiment ce statut pose des problèmes, je propose un sondage pour décider de son avenir. Après tout, je ne peux pas forcer les gens à être heureux.
En plus j'avais été prévenu...
A+
Tux
Je ne pense pas que ce soit le statut qui pose problème.
C'est lammanière dont OlymeLuna en a parlé en comparant ces membres (d'honneur) vis a vis des autres (nommés par davidisa "Bouffons du Roi").
Bref, Cougar a tres bien posé les choses.
En ce qui conerne le statu de membres d'honneur, à mes yeux, il est plus que mérité par tous ceux qui l'ont obtenu.
tom59 a écrit:
Je ne pense pas que ce soit le statut qui pose problème.
C'est lammanière dont OlymeLuna en a parlé en comparant ces membres (d'honneur) vis a vis des autres (nommés par davidisa "Bouffons du Roi").
Je ne pense pas que ce soit le statut qui pose problème.
C'est lammanière dont OlymeLuna en a parlé en comparant ces membres (d'honneur) vis a vis des autres (nommés par davidisa "Bouffons du Roi").
C'est vrai qu'Olympeluna n'y est pas allée de main morte !
Si j'étais DRH chez Renault, je l'embaucherais tout de suite au service communication...
tom59 a écrit:
Bref, Cougar a tres bien posé les choses.
Pour moi qui suis à l'origine de ce statut, ce n'est agréable de lire son post...
tom59 a écrit:
En ce qui conerne le statu de membres d'honneur, à mes yeux, il est plus que mérité par tous ceux qui l'ont obtenu.
Mais pas tous les "méritants" l'ont obtenu à l'heure actuelle.
Il faut simplement que nous les modérateurs nous ayons un peu de temps pour y penser sans oublier ceux qui n'en on rien à faire ou ceux qui ne sont pas pour...
A+
Tux
Citation:
tom59 a écrit:
Bref, Cougar a tres bien posé les choses.
Pour moi qui suis à l'origine de ce statut, ce n'est agréable de lire son post...
tom59 a écrit:
Bref, Cougar a tres bien posé les choses.
Pour moi qui suis à l'origine de ce statut, ce n'est agréable de lire son post...
je ne comprends pas tux pourquoi mon post te pose souci :
1/ je ne remets en aucune mesure la création des "membres d'honneur", j'ai même félicité ceux l'ayant obtenu, et sincéremment car mérité, sinon je n'aurais rien dit!
2/ la critique venait sur la manière qu'ont certains modos de considérer cela et de le "balancer" comme justificatif, ou de différencier la qualité des messages par cela!
3/ tu n'es pas dans la mire de mon message
donc là
le statut de "membre d'honneur" n'étant pas le fond du souci, je ne vois pas bien où mon message te gêne, mais si tel a été le cas, crois bien que ce n'était pas mon intention
Citation:
les autres : la vie du forum, c'est la buvette, fermez en les portes et vous perdrez la moitié des membres actifs.
les autres : la vie du forum, c'est la buvette, fermez en les portes et vous perdrez la moitié des membres actifs.
comme quoi les "Petites" choses qui peuvent paraître peu nécessaires ou inférieurement secondaires par les "Grands", créent parfois la différence
mais ça c'est pas le pouvoir mais la sagesse qui le fait comprendre!
alors tux oui je suis pour ton nouveau statut pour les gens en tout cas que vous avez pour le moment nommé, mais qualifier cela "intelligemment actif" n'est pas correct ni motivant! et ça, ça fait pas plaisir à lire!
si, une chose où je ne suis pas d'accord, la communication dans une entreprise, notamment où l'on demande un peu de notion d'équipe, de communauté, d'amis même, pour un résultat encore meilleur, ne passe justement pas par des telles déclarations!!
sur ce
_________________
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a![https://yelims3.free.fr/Jesuis/Chinois.gif]()
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a
tom59 a écrit:
Je ne pense pas que ce soit le statut qui pose problème.
C'est lammanière dont OlymeLuna en a parlé en comparant ces membres (d'honneur) vis a vis des autres (nommés par davidisa "Bouffons du Roi").
Bref, Cougar a tres bien posé les choses.
En ce qui conerne le statu de membres d'honneur, à mes yeux, il est plus que mérité par tous ceux qui l'ont obtenu.
C'est lammanière dont OlymeLuna en a parlé en comparant ces membres (d'honneur) vis a vis des autres (nommés par davidisa "Bouffons du Roi").
Bref, Cougar a tres bien posé les choses.
En ce qui conerne le statu de membres d'honneur, à mes yeux, il est plus que mérité par tous ceux qui l'ont obtenu.
Quel maniére?
J'ai juste écrit : Les membres d'honneur sont proposés par les modos en remerciement de services rendus & non pas à leur nombre de post sinon il y en aurait plus.
Je vois pas où est le problème.
Alors j'ai du confondre avec qqun d'autre, mais je ne retrouve pas le passage en question dans les posts précédents...
Mea Culpa si je me suis trompé...
Mea Culpa si je me suis trompé...
Regarde la page précedente & tu verra.
OK j'ai retrouvé... Merci..
Donc, dans mon message ^OlympeLuna^HoberMallow
(remplacer olympeLuna par HoberMallow pour les windowsiens)
Et Olympe je te demande de me pardonner pour cette erreur !
Donc, dans mon message ^OlympeLuna^HoberMallow
(remplacer olympeLuna par HoberMallow pour les windowsiens)
Et Olympe je te demande de me pardonner pour cette erreur !
tom59 a écrit:
Et Olympe je te demande de me pardonner pour cette erreur !
Et Olympe je te demande de me pardonner pour cette erreur !
Ok 8)
cougar a écrit:
intelligemment formulé ça
donc faisant consciemment partie de ces crétins qui ne répondent à rien (en essayant quand même un peu) sans zèle ephémère, ne demandant d'ailleurs aucun titre particulier si ce n'est ce fameux respect stipulé dans la charte, je suis déçu de lire par plusieurs modérateurs et même éminents forumeurs que nous sommes tolérés dans un but essentiellement de divertissement de la Cour, mais considérés comme des "bouffons" ! mon sentiment actuel sur le forum se conforte donc malheureusement, et j'en suis fort peiné, mais qu'il en soit ainsi gentes dames et damoiseaux, s'il en fallait un ce sera moi
Citation:
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
intelligemment formulé ça
donc faisant consciemment partie de ces crétins qui ne répondent à rien (en essayant quand même un peu) sans zèle ephémère, ne demandant d'ailleurs aucun titre particulier si ce n'est ce fameux respect stipulé dans la charte, je suis déçu de lire par plusieurs modérateurs et même éminents forumeurs que nous sommes tolérés dans un but essentiellement de divertissement de la Cour, mais considérés comme des "bouffons" ! mon sentiment actuel sur le forum se conforte donc malheureusement, et j'en suis fort peiné, mais qu'il en soit ainsi gentes dames et damoiseaux, s'il en fallait un ce sera moi
Merci Cougar d'avoir souligné mes fautes d'orthographe :?
Par contre, pour le reste
:
Je vais t’en apprendre une bonne : il n’y a pas que Blanc et Noir il y a des milliers d’autres couleurs : ce n’est pas parce que l’on dit bien à quelqu’un que tous les autres sont noir. Je ne t’avait jamais considérée comme crétin…
Il est cependant toutes à fait vrai que mon « Intelligement Actif » n’était pas de meilleur forme sortie du contexte : il était a prendre en réponse à philtoulouse pour souligner que nous ne prenions pas en compte le compteur de poste pour atribuer le statut « Menbre d’honneur».
Hober Mallow
Je ne peux que répéter ce que j'ai dit il y a une page :
C'est pas grave... Il ne faut pas trop se prendre la tete
Chacun vit le forum tel qu'il le désire.
L'important étant que la liberté des uns ne déborde pas sur celles des autres.
Quand on va à la buvette, on sait à peu près a quoi on s'attend !!!
Si on ne veut pas lire ça, c'est facile : on ne clique pas sur "La Buvette" !!!
Je suis désolé de le dire, mais je trouve que l'on a donné trop d'importance a un post ecrit sous le compte d ela colere (celui de Philtoulouse), car le 1er débordement vis à vis des "membres d'honneur" et autres "bouffons du Roi" vient de là.
C'est pas grave... Il ne faut pas trop se prendre la tete
Chacun vit le forum tel qu'il le désire.
L'important étant que la liberté des uns ne déborde pas sur celles des autres.
Quand on va à la buvette, on sait à peu près a quoi on s'attend !!!
Si on ne veut pas lire ça, c'est facile : on ne clique pas sur "La Buvette" !!!
Je suis désolé de le dire, mais je trouve que l'on a donné trop d'importance a un post ecrit sous le compte d ela colere (celui de Philtoulouse), car le 1er débordement vis à vis des "membres d'honneur" et autres "bouffons du Roi" vient de là.
Dernière édition par tom59 le Mer 14 Sep, 2005 09:09; édité 1 fois
JefD a écrit:
Eh bien dis donc il n'y a que Douggy qui soit membre d'honneur et avec 5192 messages, ah bon c'était donc lui
Pinaise, il est ou mon bouton supprimer ?? hein ??? et mon bouton locker il est ou !!!
hober mallow a écrit:
Merci Cougar d'avoir souligné mes fautes d'orthographe :?
Par contre, pour le reste :
Je vais t’en apprendre une bonne : il n’y a pas que Blanc et Noir il y a des milliers d’autres couleurs : ce n’est pas parce que l’on dit bien à quelqu’un que tous les autres sont noir. Je ne t’avait jamais considérée comme crétin…
Il est cependant toutes à fait vrai que mon « Intelligement Actif » n’était pas de meilleur forme sortie du contexte : il était a prendre en réponse à philtoulouse pour souligner que nous ne prenions pas en compte le compteur de poste pour atribuer le statut « Menbre d’honneur».
Hober Mallow
cougar a écrit:
intelligemment formulé ça
donc faisant consciemment partie de ces crétins qui ne répondent à rien (en essayant quand même un peu) sans zèle ephémère, ne demandant d'ailleurs aucun titre particulier si ce n'est ce fameux respect stipulé dans la charte, je suis déçu de lire par plusieurs modérateurs et même éminents forumeurs que nous sommes tolérés dans un but essentiellement de divertissement de la Cour, mais considérés comme des "bouffons" ! mon sentiment actuel sur le forum se conforte donc malheureusement, et j'en suis fort peiné, mais qu'il en soit ainsi gentes dames et damoiseaux, s'il en fallait un ce sera moi
Citation:
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créer les menbres d'honneurs afin de remercier les forumeurs les plus inteligements actifs et les plus souvent la pour apporter réponses et solutions au problémes "réel".
intelligemment formulé ça
donc faisant consciemment partie de ces crétins qui ne répondent à rien (en essayant quand même un peu) sans zèle ephémère, ne demandant d'ailleurs aucun titre particulier si ce n'est ce fameux respect stipulé dans la charte, je suis déçu de lire par plusieurs modérateurs et même éminents forumeurs que nous sommes tolérés dans un but essentiellement de divertissement de la Cour, mais considérés comme des "bouffons" ! mon sentiment actuel sur le forum se conforte donc malheureusement, et j'en suis fort peiné, mais qu'il en soit ainsi gentes dames et damoiseaux, s'il en fallait un ce sera moi
Merci Cougar d'avoir souligné mes fautes d'orthographe :?
Par contre, pour le reste
:
Je vais t’en apprendre une bonne : il n’y a pas que Blanc et Noir il y a des milliers d’autres couleurs : ce n’est pas parce que l’on dit bien à quelqu’un que tous les autres sont noir. Je ne t’avait jamais considérée comme crétin…
Il est cependant toutes à fait vrai que mon « Intelligement Actif » n’était pas de meilleur forme sortie du contexte : il était a prendre en réponse à philtoulouse pour souligner que nous ne prenions pas en compte le compteur de poste pour atribuer le statut « Menbre d’honneur».
Hober Mallow
sans déc*****
là tu m'en bouches un coin avec les couleurs, on m'aurait mentiiii mais alors à l'insu de mon plein gré je vais donc désormais essayer dans mon travail de m'en souvenir, quoi que je crois que depuis des années je passe pas mal de mon temps à ça!
contexte ou pas contexte du message de Phil, le fond reste celui-ci : il y a les "intelligents actifs" et les "non-intelligents actifs", et ça me dérange pas d'être dans la 2è catégorie tant qu'il y a du respect, et là celui-ci avait pris la forme de tolérance sur le forum, et ça en sachant que la section "buvette" a été créée pour sortir de la zone sérieuse (ce n'est pas le fait d'un hacking du forum, donc délibéré) c'est pas cool de montrer cette considération à ceux qui mettent justement des "couleurs" au forum! mais je répète pour tux, cela ne remet pas en cause la création des membres d'honneur, titre mérité par ceux qui DONNENT au forum leur savoir et compétences!
voilà, je sais pertinemment que tu ne m'as pas traité de "crétin", mais à moi de t'en apprendre une belle : l'orthographe (quand on cherche pas à faire attention) comme la forme des écrits ne sont que le reflet du respect d'autrui!
_________________
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a![https://yelims3.free.fr/Jesuis/Chinois.gif]()
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a
Dernière édition par Cougar le Mer 14 Sep, 2005 14:09; édité 1 fois
Merde ! Ca suffit !
Je ne râle quasiment jamais, mais ça suffit !
1°) Georges a le droit de mettre le titre plus en conformité, il est modérateur et de ce fait c'est son "boulot" de présenter un forum clair. Par contre, la modification aurait dû être tracée et non pas anonyme avec un message moins bâteau et plus doux car ce dernier peut être mal pris à certains moments de la journée.
2°) On est tous d'accord que le statut de membre d'honneur n'implique pas que ces dits membres n'écrivent que des posts utiles, pertinents, ... Par contre, ce staut reflète qu'ils sont reconnus et visibles par tous.
3°) Il n'est pas dit que les membres qui ne sont pas des membres d'honneur ne font pas partager leurs connaissances à bon escient, mais simplement qu'ils sont trop récents, qu'ils n'ont pas suffisamment de connaissances (sur les sujets de l'automobile !) ou qu'ils ne font pas l'unanimité !
4°) Il n'est pas dit non plus que les autres membres ne sont que des "bouffons" ou alors qu'ils ne sont que tolérés. Il n'est pas dit non plus qu'on n'a pas le droit de poster dans la buvette. Certes les propos de justification de Hober pouvaient être sujet à interprétation, mais je ne pense pas que Hober avait pour but de distinguer 2 castes (les "sachants" et les "bouffons"), il s'est à mon avis simplement mal exprimé car il a essayé de répondre rapidement !
5°) Ce n'est pas parce qu'on poste 90% des messages dans la buvette, qu'on va être moins considéré dans une "discussion dite sérieuse"
J'estime qu'on peut arrêter les débats, car de débat il n'y en n'a pas ! Chacun est le bienvenu sur PR, chacun apporte sa pierre à l'édifice (buvette ou pas !). Point final !
C'est mon coup de gueule de l'année!
Je ne râle quasiment jamais, mais ça suffit !
1°) Georges a le droit de mettre le titre plus en conformité, il est modérateur et de ce fait c'est son "boulot" de présenter un forum clair. Par contre, la modification aurait dû être tracée et non pas anonyme avec un message moins bâteau et plus doux car ce dernier peut être mal pris à certains moments de la journée.
2°) On est tous d'accord que le statut de membre d'honneur n'implique pas que ces dits membres n'écrivent que des posts utiles, pertinents, ... Par contre, ce staut reflète qu'ils sont reconnus et visibles par tous.
3°) Il n'est pas dit que les membres qui ne sont pas des membres d'honneur ne font pas partager leurs connaissances à bon escient, mais simplement qu'ils sont trop récents, qu'ils n'ont pas suffisamment de connaissances (sur les sujets de l'automobile !) ou qu'ils ne font pas l'unanimité !
4°) Il n'est pas dit non plus que les autres membres ne sont que des "bouffons" ou alors qu'ils ne sont que tolérés. Il n'est pas dit non plus qu'on n'a pas le droit de poster dans la buvette. Certes les propos de justification de Hober pouvaient être sujet à interprétation, mais je ne pense pas que Hober avait pour but de distinguer 2 castes (les "sachants" et les "bouffons"), il s'est à mon avis simplement mal exprimé car il a essayé de répondre rapidement !
5°) Ce n'est pas parce qu'on poste 90% des messages dans la buvette, qu'on va être moins considéré dans une "discussion dite sérieuse"
J'estime qu'on peut arrêter les débats, car de débat il n'y en n'a pas ! Chacun est le bienvenu sur PR, chacun apporte sa pierre à l'édifice (buvette ou pas !). Point final !
C'est mon coup de gueule de l'année!
Je vois que tu n'a toujours pas compris.
Ou j'ose espérer que c'est pas ma faute d'orthographe (inteligement / intelligemment) que tu transforme en Inteligent dans ton dernier poste qui prete tant a confusion.
Dans tous les cas pour moi le débat s'arrêtera là.
Je tiens tous de même à relever un point, qui pour moi est la meilleurs definition (courte) du menbre d'honneur
Je la garde dans un coin bien noté (sans faute d'orthographe ) pour la ressortir au lieu de me risqué dans une rapide et mauvaise explication.
Mes Escuses également à tous ceux qui on mal interprété mon message.
Hober Mallow
Ou j'ose espérer que c'est pas ma faute d'orthographe (inteligement / intelligemment) que tu transforme en Inteligent dans ton dernier poste qui prete tant a confusion.
Dans tous les cas pour moi le débat s'arrêtera là.
Je tiens tous de même à relever un point, qui pour moi est la meilleurs definition (courte) du menbre d'honneur
cougar a écrit:
titre mérité par ceux qui DONNENT au forum leur savoir et compétences !
Je la garde dans un coin bien noté (sans faute d'orthographe
) pour la ressortir au lieu de me risqué dans une rapide et mauvaise explication.
Mes Escuses également à tous ceux qui on mal interprété mon message.
Hober Mallow
hober mallow a écrit:
Dsl JefD je n'avait pas vu ton message.
Aucun problème
Cougar et toi dites en gros la même chose (dans l'idée) et j'en avais donc marrre que ça monte pour rien, alors que vous êtes d'accord sur le fond, mais n'avez pas la même façon de l'exprimer.
Alors j'invite tout le monde à la buvette histoire de boire un coup ensemble et d'arrêter de se taper dessus
Bande de malades
je viens d'écrire tout un roman pour répondre à Jef qui aurait mieux fait de pas passer par la buvette avant d'écrire ça ( ), et à Hober, puis finalement non car les responsabilités ne seront pas assumées, on va tourner en rond, alors si "intelligemment" et "intelligent" n'ont pas la même racine et la même signification sur le fond, je ne vois pas ce que je peux rajouter!
si tout le monde (actifs en tout cas) continue de crier de sa cave ou de murmurer du toit, ou encore ne prendre aucune position, les choses vont pas s'arranger, mais vous allez me dire "qui suis-je pour dire cela?" et vous auriez parfaitement raison
alors
), et à Hober, puis finalement non car les responsabilités ne seront pas assumées, on va tourner en rond, alors si "intelligemment" et "intelligent" n'ont pas la même racine et la même signification sur le fond, je ne vois pas ce que je peux rajouter!
si tout le monde (actifs en tout cas) continue de crier de sa cave ou de murmurer du toit, ou encore ne prendre aucune position, les choses vont pas s'arranger, mais vous allez me dire "qui suis-je pour dire cela?" et vous auriez parfaitement raison
alors
_________________
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a![https://yelims3.free.fr/Jesuis/Chinois.gif]()
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a
Je pense surtout qu'il ne faut pas être susceptible et accepter les remarques quand elles sont justifiées ou sinon apprendre à dialoguer sans coups de gueule quand elles ne le sont pas ou que les avis divergent.
Pour les statuts, je fais confiance aux administrateurs et aux modérateurs pour nommer telle ou telle personne. Jusqu'ici, ce sont eux qui gèrent le forum et de l'avis de tous, ils se débrouillent plutôt bien, alors pourquoi pas avec ça ?
Tant que ça reste une distinction et non un passe-droit (ce qui n'est jamais arrivé à ma connaissance), moi ça me passe au-dessus. Je pense que jusqu'ici les nominations sont justifiées. De plus, je m'inquiète plus pour mon statut au boulot qu'ici.
Maintenant que tout le monde a vidé son sac, mettons ça de côté et reprenons efficacement d'un côté et avec humour de l'autre, chacun y contribuant à sa façon. Je pense que dans un forum, l'un ne va sans l'autre.
Pour les statuts, je fais confiance aux administrateurs et aux modérateurs pour nommer telle ou telle personne. Jusqu'ici, ce sont eux qui gèrent le forum et de l'avis de tous, ils se débrouillent plutôt bien, alors pourquoi pas avec ça ?
Tant que ça reste une distinction et non un passe-droit (ce qui n'est jamais arrivé à ma connaissance), moi ça me passe au-dessus. Je pense que jusqu'ici les nominations sont justifiées. De plus, je m'inquiète plus pour mon statut au boulot qu'ici.
Maintenant que tout le monde a vidé son sac, mettons ça de côté et reprenons efficacement d'un côté et avec humour de l'autre, chacun y contribuant à sa façon. Je pense que dans un forum, l'un ne va sans l'autre.
_________________
Toyota Rav4 III D4D 136 VX (03/2007), Gris Aluminium , Radar de recul
Twingo 1,2 l Authentique (09/2002), Bleu Atoll
Yamaha FZ6 Fazer (01/2010), Bleu
Toyota Rav4 III D4D 136 VX (03/2007), Gris Aluminium , Radar de recul
Twingo 1,2 l Authentique (09/2002), Bleu Atoll
Yamaha FZ6 Fazer (01/2010), Bleu
ohhhhh nonnnnnn pas toi snap 
soit mon français s'est dégradé à un point où il ne me reste plus qu'à partir chanter au Québec, soit il y a des interférences!!!
le souci ne vient aucunement du fait du nouveau statut de "membre d'honneur" ou de son application, absolument pas!!! c'était juste que je trouvais pas judicieux ni motivant de qualifier "d'intelligemment actif" un groupe par rapport aux autres, c'est tout, point final! aaaaaaarrrgggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
et de ce fait j'ai exagéré et grossi le trait pour certaines raisons mais sans succès 
!
8)
soit mon français s'est dégradé à un point où il ne me reste plus qu'à partir chanter au Québec, soit il y a des interférences!!!
le souci ne vient aucunement du fait du nouveau statut de "membre d'honneur" ou de son application, absolument pas!!! c'était juste que je trouvais pas judicieux ni motivant de qualifier "d'intelligemment actif" un groupe par rapport aux autres, c'est tout, point final! aaaaaaarrrgggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
et de ce fait j'ai exagéré et grossi le trait pour certaines raisons mais sans succès !
8)
_________________
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a![https://yelims3.free.fr/Jesuis/Chinois.gif]()
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a
ah bon tu me rassures, après Tux, Jef, je me disais "oh non pas lui :? "
:? "
_________________
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a![https://yelims3.free.fr/Jesuis/Chinois.gif]()
le "Tao te King" de mon ex maika'i 'ena ka'a
J'avais compris ton histoire avec intelligemment actif, mais je trouvais que c'était juste un raccourci rapide d'Hober et qui n'avait pas la volonté de faire de ségrégation. Tu vois, j'ai eu moi aussi du mal à m'exprimer sur ce sujet, parce que dans mon coup de gueule, il n'y avait aucune volonté de froisser qui que ce soit, ni même de placer le débat sur les "membres d'honneur" Mais simplement de faire un résumé et de montrer qu'on était tous sur la même longueur d'onde, même si on l'exprimait différemment Mais par contre, je t'avoue ne pas avoir compris du tout que tu exagérais et grossissais le trait T'aurais dû mettre plus de smileys Maintenant que tu as expliqué et que j'ai relu ce que tu as mis, j'ai compris 
Tu vois, j'ai eu moi aussi du mal à m'exprimer sur ce sujet, parce que dans mon coup de gueule, il n'y avait aucune volonté de froisser qui que ce soit, ni même de placer le débat sur les "membres d'honneur" Mais simplement de faire un résumé et de montrer qu'on était tous sur la même longueur d'onde, même si on l'exprimait différemment Mais par contre, je t'avoue ne pas avoir compris du tout que tu exagérais et grossissais le trait T'aurais dû mettre plus de smileys Maintenant que tu as expliqué et que j'ai relu ce que tu as mis, j'ai compris 
