Accueil / Conseils d'achat de votre Renault

[Avis] Achat scenic 2 . essence [Trouvé]

Bonjour tout le monde,

Je suis actuellement à la recherche d'un scénic 2 pour ma compagne, notre ancienne BMW ayant rendu l'âme.

Je ne veux pas de diesel, étant donné que c'est pour rouler (à peu près) 12 000km / an :ouioui:

J'ai donc vu le scénic sous deux configurations différentes :

- 1.6 ou 2.0 16v boite méca
- 2.0 16v boite auto

Mini 2004 ou 2005, maxi 100 000km !

J'ai préférence pour la boite auto, mais j'ai peur de l'entretien réalisé dessus (en général, rien).

Est ce que le 1.6 n'est pas trop léger en boite méca ?
j2c
Membre d'honneur
Message Ven 31 Jan, 2014 16:01
elle va souvent rouler chargé, ou quasiment à vide.

le 1.6 est sympa sur la mégane II, sur le scenic j'ai une petite inquiétude.
_________________
Laguna II.1 Estate Dynamique 1.8L 16v (02/2002), 162 000km (compteur phase 2),GPS CNC, Radar de recul, Attelage, Jantes 17" Sylverstone, Feux Xénons, Régulateur de vitesse (by PR), Synthèse Vocale, Rétro électrochros int+ext
Laguna II.1 Expression 1.8L 16v (02/2002), 102 000km,(compteur phase 2),GPS CNI2, , Attelage, Jantes 16",Régulateur de vitesse (by PR), Synthèse Vocale, Rétro électrochros int
https://j2c.org
Pour le 1.6, je ne connais ce moteur que sur une mégane 2 et celui-ci est suffisant, par contre sur un scénic plus lourd et volumineux, j'aurais peur qu'il soit juste. Après cela dépend aussi de l'usage qui en sera fait et tu style de conduite. Si c'est essentiellement des trajets urbain ou peri-urbain le 1.6 doit suffire, mais si c'est pour des longs trajets et chargé en plus, j'ai peur qu'il soit à la peine.

Pour le 2.0 que je connais sous le capot d'un espace 3, je pense qu'il anime sans peine un scénic même s'il ne faut pas hésiter à aller chercher les tours (c'est un essence et non un diesel coupleux en bas) au détriment de la conso. A ce niveau, le 1.6 sera certainement moins gourmand. L'offre doit également bien supérieure, ce qui permet d'être plus difficile sur le choix.

A mon sens, l'idéal serait de trouver un 2.0T qui ne consomme pas plus que le 2.0 "atmo" et qui offre un agrément et des performances bien supérieures. Mais accroches toi bien pour en trouver un...
Le 1.6 16v semble suffisant sur le Scenic 2 (mon frère en a un depuis 2 ans, et il en est très content).

Je ne suis pas sur que le moteur 2.0 16v apporte énormément de puissance/couple en plus.

Par contre, un point qui me semble important en BVM : les premières versions de Scenic 1.6 16v étaient équipées d'une boite 5 vitesses, que Renault a remplacé par une boite 6. Je ne me souviens plus exactement à quel moment, mais il me semble que c'était au moment du premier restylage (2005-2006). La boite 6 doit être plus agréable à conduire sur autoroute, en évitant d'avoir un moteur qui pédale bruyamment dans la choucroute.

Le 2.0 16v était équipé d'office d'une boite 6 vitesses.

Le seul "défaut" des BVA sur le Scenic essence, c'est qu'elles n'ont que 4 vitesses. Ca fait un peu années 80 :euh: :euh:
Il a fallu attendre la sortie du moteur 2.0 DCI pour avoir une BVA 6 vitesses moderne (mais bon, c'est un diesel, donc totalement inadapté pour ton kilométrage).
_________________
Le gras, c'est la vie
Je pense que le principal intérêt du 2.0 par rapport au 1.6 est justement son couple supérieur qui apporte un agrément supérieur notamment à la relance ou en charge. Après, certainement que pour un usage quotidien, le 1.6 est suffisant.
Merci pour vos réponses rapides !

C'est pour transporter quotidiennement deux enfants :tourni:

Je pense m'orienter sur le 2.0, au moins pour gagner l'agrément de la boite 6. Et puis, vu le peu de différence entre les 2 (conso, assurance, puissance fiscale).

Les versions de 2004 avaient déjà subies des améliorations ?
_________________
Laguna 3 1.5dCi Privilège 2008
Kangoo 1.2 RNA 1998
Les versions 2004 font encore partie du lot affecté d'une fiabilité plus que douteuse, notamment sur les équipements électriques/électroniques. Si ton budget te le permet, essaye plutôt de taper dans un modèle 2005-2006 minimum. Les versions restylées courant 2005-2006 devraient être beaucoup plus fiables.
_________________
Le gras, c'est la vie
si je prends comme référence mon auto (2.0 atmo BVM5 mais beaucoup moins lourde) un 2l Atmo en BVA va consommer quelque chose comme 10,5l aux 100km sur un scénic en BVM vers 9.5l
_________________
R9 GTL puis rover 416 GSI(période Honda) puis R11 GTX (92cv) puis R19 RTdT Alizé puis Mégane 1 Coupé 2.0 puis clio 4 RS chassis Cup. Actuel : Toyota C-HR Hybrid
chichi1er
Modérateur PR
Message Ven 31 Jan, 2014 18:01
Salut,

Je conseille le Scenic II.2 (restylé) en 1.6 16v et donc avec la boite mécanique 6 vitesses :wink:

Niveau équipement, la finition Latitude est sympa
_________________
NOUVEAU:Adhérez à l'association et bénéficiez (entre autres) du prêt d'une "valise" Can Clip prête à l'emploi + notices Renault
Plus d'infos ici

Polo 6R 1.6tdi 90ch Confort - 09/10 - 87Mkm (03/15->..) - Laguna III estate GT205ch - 04/09 (06/16->..) - C3 1.2i 83ch - 1Mkm (12/20->..)
Ex Laguna II Estate 2.2 dCi Initiale - 04/02 - 106Mkm (08/03->06/11) - Ex E91 330xda Luxe - 06/06 - 137Mkm (03/12->01/14)
Ex Xsara 1.4i SX Pack Clim - 08/00 - 93Mkm (08/06->04/14) - Ex Polo 9n3 1.4tdi 80ch Confortline - 06/07 - 102Mkm (03/14->04/15)
Ex Xsara Picasso 1.6i16v Exclusive - 08/06 - 100Mkm (09/13->07/16) - Ex Berlingo 1.9D Pack - 148Mkm (01/06->10/19)
Le 2.0 atmo sur l'espace 3 (BVM 5) tape facile ses 10-11l sur route pour peu que l'on soit chargé ou que l'on force un peu le rythme. Mais son cx n'est pas comparable à celui d'une berline. La mégane 1.6 (BVM 5) tourne dans les 8l. Du coup en coupant la poire en deux je viserais les 9-10l sur le scénic. Je suis pas convaincu qu'un 1.6 soit nettement plus sobre entre la boite cinq et la puissance moindre obligeant à plus taper dedans.

Sinon, si le budget passe, je ne peux que plussoyer de privilégier un modèle restylé.
Mon frère me dit consommer dans les 8l/100 grand maximum. Après, il roule le plus souvent à deux et n'a pas une conduite ultra sportive.

Je me souviens des sujets d'ACQ78 qui a eu 2 Scenic 1.6 16v (le premier en BVM5, le second en BVM6) et je crois qu'il avait des consommations moyennes du même ordre.

Edit : j'ai retrouvé un des sujets en question :

https://www.planeterenault.com/forum/scenic-ii-la-belle-ro..ndue-t20919-144.html
_________________
Le gras, c'est la vie
Dernière édition par larry.kubiak le Ven 31 Jan, 2014 19:01; édité 1 fois
chichi1er
Modérateur PR
Message Sam 01 Fev, 2014 10:02
L'avantage du II.2 est la boite 6 qui entraine une moindre vitesse de rotation du moteur lorsqu'on roule à 130 km/h ( ou plus :oops: ) sur autoroute :wink:

J'ai conseillé ce modèle à un ami qui avait un Scenic I.2 1.6v, il ne comprenait pas mon insistance sur la BVM 6 vitesses. Il a acheté le véhicule, 2 mois plus tard, il me remerciait :D

Le moteur 1.6 16v est connu, hormis les bobines à surveiller, il est solide. Son Scenic I.2 a été vendu à 304 000km et il tournait comme une horloge 8)
_________________
NOUVEAU:Adhérez à l'association et bénéficiez (entre autres) du prêt d'une "valise" Can Clip prête à l'emploi + notices Renault
Plus d'infos ici

Polo 6R 1.6tdi 90ch Confort - 09/10 - 87Mkm (03/15->..) - Laguna III estate GT205ch - 04/09 (06/16->..) - C3 1.2i 83ch - 1Mkm (12/20->..)
Ex Laguna II Estate 2.2 dCi Initiale - 04/02 - 106Mkm (08/03->06/11) - Ex E91 330xda Luxe - 06/06 - 137Mkm (03/12->01/14)
Ex Xsara 1.4i SX Pack Clim - 08/00 - 93Mkm (08/06->04/14) - Ex Polo 9n3 1.4tdi 80ch Confortline - 06/07 - 102Mkm (03/14->04/15)
Ex Xsara Picasso 1.6i16v Exclusive - 08/06 - 100Mkm (09/13->07/16) - Ex Berlingo 1.9D Pack - 148Mkm (01/06->10/19)
Bonjour,

desolé je n'étais pas repassé depuis.
j'ai finalement pu trouver un grand scenic 2.0 16V BVA :)
_________________
Laguna 3 1.5dCi Privilège 2008
Kangoo 1.2 RNA 1998
chichi1er
Modérateur PR
Message Lun 17 Fev, 2014 10:02
Bonjour,

Félicitations !!! N'hésite pas à le présenter en section "Généralités" :wink:

Chichi1er...
_________________
NOUVEAU:Adhérez à l'association et bénéficiez (entre autres) du prêt d'une "valise" Can Clip prête à l'emploi + notices Renault
Plus d'infos ici

Polo 6R 1.6tdi 90ch Confort - 09/10 - 87Mkm (03/15->..) - Laguna III estate GT205ch - 04/09 (06/16->..) - C3 1.2i 83ch - 1Mkm (12/20->..)
Ex Laguna II Estate 2.2 dCi Initiale - 04/02 - 106Mkm (08/03->06/11) - Ex E91 330xda Luxe - 06/06 - 137Mkm (03/12->01/14)
Ex Xsara 1.4i SX Pack Clim - 08/00 - 93Mkm (08/06->04/14) - Ex Polo 9n3 1.4tdi 80ch Confortline - 06/07 - 102Mkm (03/14->04/15)
Ex Xsara Picasso 1.6i16v Exclusive - 08/06 - 100Mkm (09/13->07/16) - Ex Berlingo 1.9D Pack - 148Mkm (01/06->10/19)
Dernière édition par chichi1er le Lun 17 Fev, 2014 10:02; édité 1 fois
Message Lun 17 Fev, 2014 23:02
Bonne voiture, mes parents ont le même, 2l bva, bon, niveau conso, essence et bva pas de miracles, ça bouffe pas mal, mais qu'est-ce que c'est agréable surtout en ville et dans les bouchons, ce qui représente la majorité de son utilisation.

Pascal
Dernière édition par Papo06 le Lun 17 Fev, 2014 23:02; édité 1 fois


Sauter vers: