Accueil /
Le monde auto
Si, je suis d'accord
Perso ceux des 207 et 308 je n'aime pas.
Sur C4 pas tellement non lus.
Mais bon cette nouvelle norme doit être appliquée, c'est une sécurité de plus, mais bon voir un enfant ou un chien près de sa roue arrière, c'est pas vraiment "indispensable" car ce n'est pas aussi important que la normes sur les faces avants "droites" pour "protéger" les jambes lors d'un choc contre un piéton, ça c'est une vraie bonne sécurité
Si ce sont ceux de la 207 c'est tout vu eurk...
Renault fait des rétros sympas comme ceux de nouvelle renault laguna
Je suis d'accord concernant ton avis sur cette norme !
Sinon, j'espere que la version 5 portes n'aura ni cette arrière ni ce profil trop ressemblant à l'actuelle !
[Scoop] CITROËN C3 II
Citer +
Photos de la maquette de la C3 II :
c-forum.forumpro.fr/c-scoop-f3/futur-modele-citroe..3-ii-t28-30.htm#4010
(j'ai cru comprendre que c'est un ancien de Planète Citroën qui a créé son forum)
![http://img267.imageshack.us/img267/6166/c3vo2.png]()
c-forum.forumpro.fr/c-scoop-f3/futur-modele-citroe..3-ii-t28-30.htm#4010
(j'ai cru comprendre que c'est un ancien de Planète Citroën qui a créé son forum)
Il faut esperer qu'ils changent ces rétroviseurs horribles !
![http://img118.imageshack.us/img118/4276/2000657851879121661rsaioy5.jpg]()
![http://img118.imageshack.us/img118/4682/capture4xq3.jpg]()
![http://img162.imageshack.us/img162/9639/sanstitr1ss7.jpg]()
M'étonnerait que la version 5 portes ait cet arrière et un profil quasi-identique à celui de l'actuelle !
On m'a dit que la version 3 portes sera belle est bien celle présentée, qui est la même que celle présentée dans le magazine AAM (auquel je suis abonné) à quelques détails près !
Je l'espere, car elle a un style original, fluide et dynamique, un design typique des nouvelles Citroën !
En tout cas je dis grand bravo et félicitations à Jean Pierre Ploué père de la Twingo, créateur des anciennes A4 et A6 etc...
M'étonnerait que la version 5 portes ait cet arrière et un profil quasi-identique à celui de l'actuelle !
On m'a dit que la version 3 portes sera belle est bien celle présentée, qui est la même que celle présentée dans le magazine AAM (auquel je suis abonné) à quelques détails près !
Je l'espere, car elle a un style original, fluide et dynamique, un design typique des nouvelles Citroën !
En tout cas je dis grand bravo et félicitations à Jean Pierre Ploué père de la Twingo, créateur des anciennes A4 et A6 etc...
_________________
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
Dernière édition par Alexandre le Mer 28 Nov, 2007 19:11; édité 2 fois
Pour les rétros j'ai bien peur qu'elle ne soit "obligée" d'avois ceux-là (ou dans le même genre que la 207) pour être apte à la nouvelle "norme rétroviseur"
_________________
INSCRIT LE: 20-02-2005 / DEPART LE: 03-06-2008
Une page se tourne, une autre s'écrit.
LosangeRenault dit L.R'S.
INSCRIT LE: 20-02-2005 / DEPART LE: 03-06-2008
Une page se tourne, une autre s'écrit.
LosangeRenault dit L.R'S.
Ce que je voulais dire, c'est que ceux des Peugeot sont moches sur 207, 308 sur 407 aussi, mais Citroën en a des différents comme sur la C4, le C4 Picasso et la nouvelle C5 qui en a des différents de la 407 et ils ne sont pas mal
N'es-tu pas d'accord sur ce fait ?
C'est un détail, certes mais ça gâche une ligne des rétrovisuers mocehs car on se fixe dessus, c'est comme un jolie fille avec un bouton
N'es-tu pas d'accord sur ce fait ?
C'est un détail, certes mais ça gâche une ligne des rétrovisuers mocehs car on se fixe dessus, c'est comme un jolie fille avec un bouton
_________________
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
Attends de la voir en vrai.. si ça se trouve quand tu l'as sous les yeux ça choc tout de suite moins.. c'est vrai que là.. ils attirent un peu le regard (comme un bouton sur le pif d'un passant)
Les vitres.. noires le font ressortir peut-être un peu plus que si on avait des vitres transparentes, à voir donc.
J'aime bien l'avant.. il est assez mordant.. (on a l'impression que la voiture est faite pour "avaler" des km de bitumes..
Les vitres.. noires le font ressortir peut-être un peu plus que si on avait des vitres transparentes, à voir donc.
J'aime bien l'avant.. il est assez mordant.. (on a l'impression que la voiture est faite pour "avaler" des km de bitumes..
_________________
Laguna II.1 Estate Dynamique 1.8L 16v (02/2002), 166 000km (compteur phase 2),GPS CNC, Radar de recul, Attelage, Jantes 17" Sylverstone, Feux Xénons, Régulateur de vitesse (by PR), Synthèse Vocale, Rétro électrochros int+ext
Laguna II.1 Expression 1.8L 16v (02/2002), 102 000km,(compteur phase 2),GPS CNI2, , Attelage, Jantes 16",Régulateur de vitesse (by PR), Synthèse Vocale, Rétro électrochros int
https://j2c.org
Laguna II.1 Estate Dynamique 1.8L 16v (02/2002), 166 000km (compteur phase 2),GPS CNC, Radar de recul, Attelage, Jantes 17" Sylverstone, Feux Xénons, Régulateur de vitesse (by PR), Synthèse Vocale, Rétro électrochros int+ext
Laguna II.1 Expression 1.8L 16v (02/2002), 102 000km,(compteur phase 2),GPS CNI2, , Attelage, Jantes 16",Régulateur de vitesse (by PR), Synthèse Vocale, Rétro électrochros int
https://j2c.org
Alexandre a écrit:
Ce que je voulais dire, c'est que ceux des Peugeot sont moches sur 207, 308 sur 407 aussi, mais Citroën en a des différents comme sur la C4, le C4 Picasso et la nouvelle C5 qui en a des différents de la 407 et ils ne sont pas mal
N'es-tu pas d'accord sur ce fait ?
C'est un détail, certes mais ça gâche une ligne des rétrovisuers mocehs car on se fixe dessus, c'est comme un jolie fille avec un bouton
N'es-tu pas d'accord sur ce fait ?
C'est un détail, certes mais ça gâche une ligne des rétrovisuers mocehs car on se fixe dessus, c'est comme un jolie fille avec un bouton
Si, je suis d'accord
Perso ceux des 207 et 308 je n'aime pas.
Sur C4 pas tellement non lus.
Mais bon cette nouvelle norme doit être appliquée, c'est une sécurité de plus, mais bon voir un enfant ou un chien près de sa roue arrière, c'est pas vraiment "indispensable" car ce n'est pas aussi important que la normes sur les faces avants "droites" pour "protéger" les jambes lors d'un choc contre un piéton, ça c'est une vraie bonne sécurité
_________________
INSCRIT LE: 20-02-2005 / DEPART LE: 03-06-2008
Une page se tourne, une autre s'écrit.
LosangeRenault dit L.R'S.
INSCRIT LE: 20-02-2005 / DEPART LE: 03-06-2008
Une page se tourne, une autre s'écrit.
LosangeRenault dit L.R'S.
Sur la photo d'A+, ce sont les rétros de 207, ils le disent dans le texte. Mais je n'en suis pas fan,bien qu'à force, ça ne me dérange plus.
j2c a écrit:
Attends de la voir en vrai.. si ça se trouve quand tu l'as sous les yeux ça choc tout de suite moins.. c'est vrai que là.. ils attirent un peu le regard (comme un bouton sur le pif d'un passant)
Les vitres.. noires le font ressortir peut-être un peu plus que si on avait des vitres transparentes, à voir donc.
J'aime bien l'avant.. il est assez mordant.. (on a l'impression que la voiture est faite pour "avaler" des km de bitumes..
Les vitres.. noires le font ressortir peut-être un peu plus que si on avait des vitres transparentes, à voir donc.
J'aime bien l'avant.. il est assez mordant.. (on a l'impression que la voiture est faite pour "avaler" des km de bitumes..
Si ce sont ceux de la 207 c'est tout vu eurk...
L.R. a écrit:
Si, je suis d'accord
Perso ceux des 207 et 308 je n'aime pas.
Sur C4 pas tellement non lus.
Mais bon cette nouvelle norme doit être appliquée, c'est une sécurité de plus, mais bon voir un enfant ou un chien près de sa roue arrière, c'est pas vraiment "indispensable" car ce n'est pas aussi important que la normes sur les faces avants "droites" pour "protéger" les jambes lors d'un choc contre un piéton, ça c'est une vraie bonne sécurité
Alexandre a écrit:
Ce que je voulais dire, c'est que ceux des Peugeot sont moches sur 207, 308 sur 407 aussi, mais Citroën en a des différents comme sur la C4, le C4 Picasso et la nouvelle C5 qui en a des différents de la 407 et ils ne sont pas mal
N'es-tu pas d'accord sur ce fait ?
C'est un détail, certes mais ça gâche une ligne des rétrovisuers mocehs car on se fixe dessus, c'est comme un jolie fille avec un bouton
N'es-tu pas d'accord sur ce fait ?
C'est un détail, certes mais ça gâche une ligne des rétrovisuers mocehs car on se fixe dessus, c'est comme un jolie fille avec un bouton
Si, je suis d'accord
Perso ceux des 207 et 308 je n'aime pas.
Sur C4 pas tellement non lus.
Mais bon cette nouvelle norme doit être appliquée, c'est une sécurité de plus, mais bon voir un enfant ou un chien près de sa roue arrière, c'est pas vraiment "indispensable" car ce n'est pas aussi important que la normes sur les faces avants "droites" pour "protéger" les jambes lors d'un choc contre un piéton, ça c'est une vraie bonne sécurité
Renault fait des rétros sympas comme ceux de nouvelle renault laguna
Je suis d'accord concernant ton avis sur cette norme !
Sinon, j'espere que la version 5 portes n'aura ni cette arrière ni ce profil trop ressemblant à l'actuelle !
_________________
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
.jpg)
