planeterenault.com
Le Forum Planete Renault : Venez pour l'info, restez pour l'ambiance
pub
le forum Acc�der au flux RSS du site Acceder au site FAQ Rechercher Liste des Membres Groupes d'utilisateurs Profil Se connecter pour vérifier ses messages privés Connexion/Deconnexion Contacter les admin Carte des membres
Google
En direct du site
photos/thumbs/gamme/kangooexpresscompact.jpg Kangoo Express Compact

Et un utilitaire de plus dans la gamme Renault ! Les trois modèles légendaires que sont les Kangoo, Trafic et Master ne sont donc désormais plus seuls, avec ce petit dernier, le Kangoo Compact. (Lire la suite...)

photos/thumbs/gamme/14804_BD_ren2007chassis.jpg Châssis 4RD (4 Roues Directrices)

Renault a présenté en avant-première au Salon de Francfort 2007, le châssis Active Drive à quatre roues directrices. Même s'il n'a pas inventé ce système (il était très utilisé par les japonnais il y a quelques années) il l'a remis au gout du jour. (Lire la suite...)

[Renault] Révélations en cascade : des fuites organisées ?
Répondre au sujet       Planète Renault Index du Forum -> Le Groupe Renault Aller à la page <  1, 2, 3, 4  >
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
rechercher dans ce sujet :
Auteur Message
larry.kubiak
Losange d' Acier
avatar
Inscrit le: 07 Sep 2006
Messages: 2104
Localisation: Essonne

Message Posté le: Jeu 17 Juil, 2008 13:59:16    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Citation:
Face aux réactions dans "L'affaire Auto Plus", Renault a tenu à préciser sa position. Christian Husson, Directeur Juridique de Renault a ainsi déclaré :
"En juillet 2007, Renault a déposé une plainte "contre X" auprès du Parquet de Versailles, à la suite de la publication par le magazine Auto Plus d'informations et de photos relatives à des projets de véhicules et issues de réunions internes. Cette décision fait suite au préjudice subi du fait de la divulgation d’informations confidentielles qui relèvent du secret industriel.
Cette plainte "contre X" a été déposée pour des faits et non contre des personnes dénommées ou contre le magazine.
Le secret industriel est un avantage concurrentiel essentiel que Renault se doit de protéger en tant qu'industriel responsable. Lorsque des secrets sont divulgués sans son accord, Renault recherche systématiquement l'origine de la fuite en interne, dès lors qu'il considère que ses intérêts sont en jeu, et prend les mesures adaptées lorsque l'origine est déterminée.
Dans ce cas précis, Renault, n’ayant pas identifié l’origine de la fuite et ayant remarqué une recrudescence de publications d’informations confidentielles, a décidé l’an dernier de porter plainte "contre X".
Etant soucieux du respect absolu de la liberté de la presse, Renault a pour responsabilité de protéger ses intérêts et ceux de ses salariés. En portant plainte contre X, notre intention est bien de protéger les secrets industriels et la propriété intellectuelle de Renault dans un contexte concurrentiel tendu et non pas d'attaquer un magazine. Pour le reste, nous nous en remettons à la justice quant à la manière de mener l'instruction".


Rappelons que la police judiciaire de Versailles est venue, mardi 15 juillet, perquisitionner les locaux du magazine Auto Plus après avoir mis en garde à vue un de ces journalistes à 6 heures du matin ! La justice a été saisie par le constructeur pour "abus de confiance, recel d'abus de confiance, recel de modification de données résultat d'un accès frauduleux à un système informatique, contrefaçon, révélation d'un secret de fabrication et recel".
Aujourd'hui, notre confrère a été libéré de sa garde à vue... tout en étant mis en examen.


Source : AutoJournal.fr

_________________


Dernière édition par larry.kubiak le Jeu 17 Juil, 2008 14:00:41; édité 1 fois
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Srg2
Modérateur
avatar
Inscrit le: 26 Déc 2006
Messages: 5357
Localisation: France - 71 et 78

Message Posté le: Jeu 17 Juil, 2008 18:06:18    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Extrait revue de presse CCFA du 17/07/08 :

France :

UN SALARIE DE RENAULT A ETE MIS EN EXAMEN


17 juillet


Un salarié de Renault, soupçonné de monnayer des informations confidentielles à la presse, a été mis en examen le 11 juillet et un journaliste d’AUTO PLUS devait être déféré le 17 au parquet de Versailles dans le cadre de l’enquête sur la publication de photos inédites par le magazine, qui a fait l’objet d’une plainte contre X pour « espionnage industriel », déposée par Renault en juillet 2007 (cf. revue de presse du 16/7/08). (AFP, REUTERS, BLOOMBERG, THE ASSOCIATED PRESS 16/7/08, ECHOS, FIGARO, LIBERATION 17/7/08)

_________________
R9 GTL puis R11 GTX (92cv) puis R19 RTdT Alizé et maintenant Mégane 1 Coupé 2.0 16s F4R 746.

(Y-a plus de neurone alors faites gaffe ..... )
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Voir la position géographique du membre
linux
Nouveau
Inscrit le: 15 Juil 2008
Messages: 14

Message Posté le: Jeu 17 Juil, 2008 19:05:16    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Bon j'ai vue au journal de France 3 il y a 5 minute, ou il on fait voir article avec la photo c'est bien la twingo CC.
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
linux
Nouveau
Inscrit le: 15 Juil 2008
Messages: 14

Message Posté le: Jeu 17 Juil, 2008 21:24:52    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

pour ce qu'il veulent savoir la position de autoplus
http://video.autoplus.fr/category/1/play/479
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
linux
Nouveau
Inscrit le: 15 Juil 2008
Messages: 14

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 02:48:09    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

en espérant que le projet E33, ne fini pas la poubelle a cause de baveux .
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
J-M 33
Losange d' Acier
avatar
Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 1923
Localisation: Chez moi dans le 33

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 12:32:18    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

C'est pas bon pour la pub de Renault, étant donné qu'Auto-Plus est quand même assez répandu et qu'ils vont systématiquement descendre les Renault...

Suffit de voir les prochains "duels" impliquant une Renault...

_________________
Renault Espace IV Authentique 2.0 TURBO
Renault Clio III Luxe Dynamique 1.5DCI 85chv

Petite précision, J-M, c'est pas Jean-Marcel ou Jean-Maurice, mais Jean-Marc :mrgreen:
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre MSN Messenger
Zoom-Zoom
Losange de cuir
Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 949

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 12:35:01    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Si c'est le cas, Renault ne fera plus de pub dans Auto Plus.

Et voilà le travail :sifflote:

_________________
Discover Go Zoom-Zoom [click]
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
coincoin2000
Losange de Papier
Inscrit le: 01 Juil 2008
Messages: 66
Localisation: idf

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 13:53:29    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

ceux qui se frottent les mains, ce sont les autres constructeurs........... :pense:

Renault fait le sale boulot pour eux, et n'auront pas à subir les conséquences de Renault......... :-/

_________________
Life is too short not to be
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dap
Losange de Papier
avatar
Inscrit le: 28 Avr 2008
Messages: 70
Localisation: Nancy

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 17:07:51    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Facile la position de Renault : on s'en lave les mains!

on parle quand même d'un mec qui a fait son boulot, et que la police vient arrêter chez lui à 7h du matin devant sa famille. Alors même sans faire dans le larmoyant, moi ca me choque.

Oui le journaliste (ou la redaction, le journal, ce que vous voulez) ont acheté les photos : et alors, ca choque qui ici?!

Même si Renault a l'air d'affirmer que c'est la justice qui fait du zèle, il faudrait peut-être arrêter l'hypocrisie...

Et oui je suis en colère :wink:


Dernière édition par dap le Ven 18 Juil, 2008 17:08:14; édité 1 fois
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MeganeSteve
Losange de Carton
avatar
Inscrit le: 30 Déc 2003
Messages: 387
Localisation: Entre Terre et Mer

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 17:19:09    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

dap a écrit:
Facile la position de Renault : on s'en lave les mains!

on parle quand même d'un mec qui a fait son boulot, et que la police vient arrêter chez lui à 7h du matin devant sa famille. Alors même sans faire dans le larmoyant, moi ca me choque.

Oui le journaliste (ou la redaction, le journal, ce que vous voulez) ont acheté les photos : et alors, ca choque qui ici?!

Même si Renault a l'air d'affirmer que c'est la justice qui fait du zèle, il faudrait peut-être arrêter l'hypocrisie...

Et oui je suis en colère :wink:


N’importe quoi ton message. :eyes: :eyes: :evil:

_________________
ON PEUT RÊVER DE VIVRE AUTREMENT

OU LE FAIRE

Megane Coupé Noir Nacré 1.6e 98
Laguna II Estate Privilège Gris Sidérale Xenon et GPS 1.9dci 2001


Dernière édition par MeganeSteve le Ven 18 Juil, 2008 17:20:36; édité 1 fois
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
larry.kubiak
Losange d' Acier
avatar
Inscrit le: 07 Sep 2006
Messages: 2104
Localisation: Essonne

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 17:25:43    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Moi ce qui me choque, c'est qu'on dise "Renault a porté plainte contre AutoPlus".

Que Renault porte plainte contre X pour essayer de trouver la source de la fuite, c'est une chose. Les employés Renault signent une clause de confidentialité dans leur contrat et sont donc tenus à un devoir de réserve.
Renault cherche à colmater les fuites et c'est bien normal de leur part.

Personnellement, je ne vais pas sur des forums consacrés à Sony parce que j'ai aussi une clause de confidentialité et je ne vais pas m'amuser à scier la branche sur laquelle je suis assis.
De plus, ca me gonfle de lire des trolls anti-Sony à longueur de forums et je n'ai pas la patience de discuter avec ces gens là.


Après, je suis d'accord pour dire que la justice y est allée un peu fort avec le journaliste. Il n'y peu rien lui s'il tombe sur des employés malhonnêtes qui sabotent le travail de leur entreprise.
Quand on commence à mettre de journalistes en examen parce qu'ils ont fait leur boulot, c'est la démocratie qui trinque ...
(mais ca c'est le problème de la justice en France, pas de Renault)

_________________


Dernière édition par larry.kubiak le Ven 18 Juil, 2008 17:29:03; édité 1 fois
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Zoom-Zoom
Losange de cuir
Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 949

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 18:41:54    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Un journaliste qui fait son travail? Ce sont plutôt des gens qui se croient tout permis avec leur statut de privilégié. Ca leur fera les pieds.

_________________
Discover Go Zoom-Zoom [click]
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dap
Losange de Papier
avatar
Inscrit le: 28 Avr 2008
Messages: 70
Localisation: Nancy

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 19:04:40    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Citation:
N’importe quoi ton message


Et super constructive ta remarque... tu peux préciser stp?

Citation:
Après, je suis d'accord pour dire que la justice y est allée un peu fort avec le journaliste. Il n'y peu rien lui s'il tombe sur des employés malhonnêtes qui sabotent le travail de leur entreprise.
Quand on commence à mettre de journalistes en examen parce qu'ils ont fait leur boulot, c'est la démocratie qui trinque ...
(mais ca c'est le problème de la justice en France, pas de Renault)


tout a fait d'accord. c'est aussi ce que je voulais dire...

Citation:
Un journaliste qui fait son travail? Ce sont plutôt des gens qui se croient tout permis avec leur statut de privilégié. Ca leur fera les pieds.


là je ne suis pas sur de tout saisir... tu parles de qui en fait?
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Totov
Losange d' Acier
avatar
Inscrit le: 10 Fév 2006
Messages: 2046
Localisation: 78 - Viroflay

Message Posté le: Ven 18 Juil, 2008 19:58:09    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Zoom-zoom je ne suis pas d'accord avec toi.

Enfin si, mais pas sur ce sujet. La presse a une certaine liberté qu'il faut leur laisser. Ok certains journalistes sont de gros blaireaux imbus de leur personnalité, mais ils ont quand même le droit de publier des infos comme ça, tant qu'ils trouvent un blaireau pour leur donner (ou vendre ?) des infos confidentielles de la boite qui le nourrit.

_________________
http://www.auto-sport-prestige.net
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Zoom-Zoom
Losange de cuir
Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 949

Message Posté le: Sam 19 Juil, 2008 10:55:02    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Si la seule façon de retrouver la personne fautive, c'est d'interroger le journaliste, je ne vois pas pourquoi il faudrait s'en priver sous prétexte que le journalisme a un caractère quasi-sacré.
Et puis, quand on parle de journalistes et de liberté de la presse, on parle de démocratie, de pluralité d'opinion, de liberté de publier des textes critiques envers le pouvoir etc. Là il s'agit de voitures hein il faut remettre les choses dans leur contexte. Ce sont pas ces journalistes là qui vont concourir au prix Pulitzer, ce sont des types qui passent beaucoup de temps à être bichonnés par les constructeurs...

_________________
Discover Go Zoom-Zoom [click]
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
skipperst
Losange d' Alu
avatar
Inscrit le: 18 Juin 2004
Messages: 1339
Localisation: Ste Seve - Bretagne (29)

Message Posté le: Sam 19 Juil, 2008 13:26:04    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Zoom-Zoom a écrit:
Si la seule façon de retrouver la personne fautive, c'est d'interroger le journaliste, je ne vois pas pourquoi il faudrait s'en priver sous prétexte que le journalisme a un caractère quasi-sacré.
Et puis, quand on parle de journalistes et de liberté de la presse, on parle de démocratie, de pluralité d'opinion, de liberté de publier des textes critiques envers le pouvoir etc. Là il s'agit de voitures hein il faut remettre les choses dans leur contexte. Ce sont pas ces journalistes là qui vont concourir au prix Pulitzer, ce sont des types qui passent beaucoup de temps à être bichonnés par les constructeurs...


Sauf que dans le cas d'espèce, de liberté de la presse, on en parle bel et bien...

Qu'on parle de voiture, de jeux vidéo, de politique ou de quoique ce soit d'autre, à partir du moment où la loi protège la confidentialité des sources d'un journaliste, la pression judiciaire sur celui-ci est déplacée et dans tous les cas insupportable !

Maintenant, l'axe choisi par la justice est différent... le journaliste (et pas le journal attention) est mis en examen pour des faits de recel d'abus de confiance, ce n'est donc pas (au sens strict) son métier de journaliste qui est visé, mais bien le fait d'avoir payer pour quelque chose de volé... et c'est donc pour ça qu'on est passé par la case perquisition et autre joyeusetés du genre...

Là ou le truc est pourri à la base, c'est que l'on sort encore une fois l'arme atomique pour tuer un moustique... et que çe ne rend pas crédible la justice... :(

voilà mon avis, je le partage... et l'assume entièrement ;)

_________________
@+

Steph. !
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre
dap
Losange de Papier
avatar
Inscrit le: 28 Avr 2008
Messages: 70
Localisation: Nancy

Message Posté le: Sam 19 Juil, 2008 19:32:23    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

d'accord avec les derniers avis donné : c'est la méthode qui me parait excessive...

on peut convoquer le journaliste chez un juge ; mais là l'arrêter chez lui je trouvais cela violent...
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
erix
Losange de Carton
avatar
Inscrit le: 27 Fév 2007
Messages: 132
Localisation: Basse Normandie

Message Posté le: Dim 20 Juil, 2008 00:09:33    Sujet du message: Répondre en citant Ajouter à liste des messages à citerRetirer de la liste des messages à citer

Il semblerait que Auto plus a payé une personne pour obtenir des renseignements et non pas payé des infos qu'on lui aurait proposées.

Là il y a quand même une nuance de taille, et ceci expliquerait les évènements de ces derniers jours.

_________________
Mégane 1,5 dCI 105 Privilège+Carminat 94000km
Dodge Nitro 2,8CRD SE
Seat Ibiza 1,7 sdi

EX:Vel Satis dCI 115 Privilège,Scenic dCI 120 Luxe Privilège, Espace IV 1,9 dci 117 Expression ,Jeep Cherokee 2,8 CRD Limited.
Revenir en haut de page
L'auteur de ce message est absent ou invisible. Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre
Montrer les messages depuis:    
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Planète Renault Index du Forum -> Le Groupe Renault Aller à la page <  1, 2, 3, 4  >
Répondre au sujet
Page 3 sur 4


Sauter vers:   

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum