Google
Choix Megane Essence : 1.6 ou 2.0
Planète Renault Index du Forum > Généralités / News
Aller à la page <  1, 2, 3  >
chichi1er
Modérateur PR
avatar
Inscrit le: 23 Aoû 2003
Messages: 29521
Localisation: Mars...
Message Dim 07 Mar, 2004 18:22:54
 
Aldébaran a écrit:
Whouaa, Chichi a répondu pendant que je posais la question : c'est pour ça qu'il est Maitre ?

Le 1.6 est plus facile à revendre ?
Quen pense les Boss et les Connaisseurs ?


Vi :oops: :oops: :lol: :lol: :lol:

C'est à toi de voir si tu vas la vendre vite ou non ta voiture...si t ula gardes 15 ans, l'écart sera minime entre les 2 versions
Si tu veux la vendre dans 2 ans, les grosses essences faisant peur a univeau conso/assurance et avec l'effet Sarko, tu risque de la vendre moins cher que la 1.6, tout en mettant + de temps pour t'en debarrasser...

Perso, j'ai choisi le 2.2 DCI(quel plaisir) tout en sachant que je vais la tirer à la mort !!

Tout est question de plaisir ( 2.0 !!! 8) ) ou d'argent (1.6 :cry: )

Chichi1er...

_________________
Berlingo 1.9 D Pack – 01/06 – 109 Mkm (01/06->...)C
VW Polo 6R 1.6 tdi 90ch Confortline - 09/10 - 65 Mkm (03/15->...)
Laguna III estate GT 205ch - 04/09 (06/16->...)
---------------------------------
Ex Laguna II Estate 2.2 Dci Initiale - 04/02 - 106 Mkm (08/03->06/11)
Ex E91 330xda Luxe - 06/06 - 137 Mkm (03/12->01/14)
Ex Xsara 1.4i SX Pack Clim - 08/00 - 93 Mkm (08/06->04/14)
Ex VW Polo 9n3 1.4 tdi 80ch Confortline - 06/07 - 102 Mkm (03/14->04/15)
Ex Xsara Picasso 1.6i 16v Exclusive - 08/06 - 100 Mkm (09/13->07/16)
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
koleos
Losange d' Argent
Inscrit le: 09 Juil 2003
Messages: 6332
Localisation: RP
Message Lun 08 Mar, 2004 00:08:36
 
Citation:
à 4000 tr, tu es à quelle vitesse sur ton autoroute ?
je devais être aux environs de 140/150 km/h ;)

à 130km/h tu dois être aux alentours de 3600 tr/min je crois



Citation:
Je suis bien d'accord : faut essayer mais se faire une idée fondée en faisant quelques kilomètres avec le vendeur assis à coté...Pas facile !
détrompe toi çà dépend du vendeur !
le mien m'incitait pratiquement à ce que j'aille vite pour que je voye bien les qualités de la 2.0 et de la boite 6 :shock: :D

au pire c toi qui te fait shopper, donc le vendeur risque pas grd chose ;)
par contre maintenant ils feront p-e plus attention suite à la malheureuse histoire du jeune avec la clio rs :?

_________________
Megane2 RS
Le post sur ma voiture
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Aldébaran
Losange de Papier
Inscrit le: 07 Mar 2004
Messages: 54
Localisation: Yvelines
Message Lun 08 Mar, 2004 09:58:30
 
OK !

Donc, le 1.6 fait un peu de barouf à l'allure habituelle sur autoroute, cad entre 3600 et 4000 tr...
Je vais essayer d'essayer les 2 versions !
Bon, l'essai à 140 va pas être simple à réaliser !

J'vas aussi poser des questions à un pote journaliste essayeur à l'Automobile...Après le point de vue de l'utilisateur, le point de vue du professionnel !

Ah, je n'achète pas sur un coup de tête ! C'est de l'achat réfléchi, ça.

Qui a dit "Prise de tête" ??
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Marsu94
Losange de Papier
Inscrit le: 24 Sep 2003
Messages: 76
Message Lun 08 Mar, 2004 13:12:52
 
Moi j'ai le 1,6 et je le trouve tres bien.
conso moyenne 6-7 L/100km.

à 130 sur autoroute il n'y a pas de bruit et c'est vraiment tres confortable. Tant que l'on a pas besoin de charger la bete à son max ou tirer une remorque c'est suffisant.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Aldébaran
Losange de Papier
Inscrit le: 07 Mar 2004
Messages: 54
Localisation: Yvelines
Message Lun 08 Mar, 2004 20:11:51
 
Mon choix s'oriente doucètement vers le 1.6...
Jugé plus homogène.

La raison donc...
(je vais quand même essayer les 2 versions, hé, hé !)
Histoire de ne rien regretter !

Marsu : 6 / 7 L, tu dois avoir une conduite toute en souplesse, je suppose...
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
killeraf
Nouveau
avatar
Inscrit le: 10 Jan 2004
Messages: 31
Localisation: lyon
Message Lun 08 Mar, 2004 21:17:46
 
Salut , moi j'ai le 1.6 L sur ma laguna ( je pense que c'est presque le meme que sur la megane ) et il vas tres bien , c'est pas trop une bete de rally ::roule::

Mais en montant un peu dans les tours (oui un peu bruillant :sm17: ) ca commence a bien tirer :sm30: ,

de toute facon maitenant avec tout les radars ca sert plus a grand chose d'avoir un tres gros moulin .... mais bon tu monte a 190 - 200km/h ( ho pas bien ::satan:: ....)

ca le fait deja pas mal :twisted:

_________________
Laguna 1.6L 16V pack dedicasse oct 2000
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
koleos
Losange d' Argent
Inscrit le: 09 Juil 2003
Messages: 6332
Localisation: RP
Message Lun 08 Mar, 2004 21:55:09
 
la megane est très bien insonorisé, donc dans l'ensemble on n'entend pas grd chose :)

au ralenti, on croirait presque que le moteur n'est po allumé :shock:

sur l'autoroute on l'entend un peu qd mm, mais on s'y habitue très vite, et en mettant un peu de zic, le moteur se fait très vite oublié ;)

Citation:
(je vais quand même essayer les 2 versions, hé, hé !)
Histoire de ne rien regretter !
:sm28:

_________________
Megane2 RS
Le post sur ma voiture
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Marsu94
Losange de Papier
Inscrit le: 24 Sep 2003
Messages: 76
Message Mar 09 Mar, 2004 13:27:48
 
Aldébaran a écrit:

Marsu : 6 / 7 L, tu dois avoir une conduite toute en souplesse, je suppose...


Oui. Presque tout le temps en 5eme et je conduis sans accoups.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Aldébaran
Losange de Papier
Inscrit le: 07 Mar 2004
Messages: 54
Localisation: Yvelines
Message Mar 09 Mar, 2004 13:59:24
 
Donc Marsu, je devrais consommer à peu près comme toi (enfin, comme ta voiture) puisque c'est aussi mon style de conduite : anticipation et souplesse...
Ce qui ne signifie que l'on se traine, hein ?

Je fais du 7 L avec ma Xsara VTS actuelle...

Quand je veux bourrer, je sors ma moto, tellement plus sensatiogène (non c'est pas dans le dico) !
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Ptichuiche
Losange de Papier
avatar
Inscrit le: 08 Déc 2003
Messages: 78
Localisation: Suisse
Message Mar 09 Mar, 2004 17:52:07
 
Pas d'hésitation, prends la en 2.0

Et pourquoi pas en boîte auto le temps que tu y es !

Pour reprendre une formule connue : un jour tout le monde y viendra !

Et avec un flic derrrière chaque talus, t'as le temps de regarder le paysage au lieu de penser à passer devant celui qui est ... devant.

A vitesse légale la surconsommation du 2.0 est minime par rapport au 1.6

_________________
VW Polo GTI 6R
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Marsu94
Losange de Papier
Inscrit le: 24 Sep 2003
Messages: 76
Message Mer 10 Mar, 2004 08:35:25
 
Le probleme du 2 L c'est sa conso en ville.
Et vu que moi je ne fais que des petits trajets, les grands se faisant en TGV ou en avion.

La boite auto j'y pense pour la prochaine mais ce sera plus un scenic :)
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
loloweb
Nouveau
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 11
Message Mer 10 Mar, 2004 09:53:33
 
Tiens, aujourd'hui je viens de faire un test SP98 au lieu du SP95.

Apparement, la conso baisse de 1L / 100 (je passe de 10.4 a 9.4 moyen).

Quelqu'un peut confirmer ? Ou s'agit il uniquement d'un pb de qualité du SP95. (Les 2 proviennent de grande surface...)
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Aldébaran
Losange de Papier
Inscrit le: 07 Mar 2004
Messages: 54
Localisation: Yvelines
Message Mer 10 Mar, 2004 10:40:39
 
Whaouu ! Une baisse de conso de 1L aux cent, cela se saurait !
La différence, s'il y en a une et ça reste à prouver dans tous nos moteurs assez peu comprimés, devrait être beaucoup plus faible que cela !

Je crois que le SP98 est une "invention" franco-française de ELF destinée à ramener des clients dans leurs stations, beaucoup ayant migré vers les grandes surfaces !
Avec une bonne opé marketing du genre "c'est le SP98 qu'il vous faut, votre moteur vous remerciera"!
De nombreux tests ont été effectués par des revues spécialisées et par des revues de défense consommateur : résultat = poudre aux yeux !
Aucune différence notable...

Même en moto (moteurs davantage comprimés, 11 à 12 / 1), la différence est... imperceptible.
A très long terme, 100 000 km, un moteur ayant toujours tourné au 98 sera peut-être un peu plus "propre" because le 98 est un peu plus additivé que le 95.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Yann.ch
Losange de Carton
avatar
Inscrit le: 18 Fév 2004
Messages: 334
Localisation: Suisse (VD) / Grenoble
Message Mer 10 Mar, 2004 11:05:35
 
Le SP98 est disponible en Suisse aussi. Par contre, après plusieurs essais, je ne constate pas une différence de conso capable d'amortir le surcoût à la pompe...

_________________
"... Je ne peux pas me battre en duel, j'ai juré d'offrir ma mort à une femme... "

YSLAIRE - BALAC (Sambre, Je sais que tu viendras, p44)
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Marsu94
Losange de Papier
Inscrit le: 24 Sep 2003
Messages: 76
Message Mer 10 Mar, 2004 17:37:02
 
Moi je fais le plein chez esso et c'est peut etre aussi pour cela que ma conso est moindre que certains.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
loloweb
Nouveau
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 11
Message Mer 10 Mar, 2004 21:24:12
 
Ben je croyais la meme chose. Sur mon ex clio 1.6 16V, le SP95 et 98, c'etait meme combat, aucune difference....

Bon , la je confirme, la conso moy est a 9.5L au lieu de 10.4 ce soir.

Des que j'ai fini mon plein, je remet du SP95 pour voir. Je ferais aussi une comparaison avec du SP95 de station.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
koleos
Losange d' Argent
Inscrit le: 09 Juil 2003
Messages: 6332
Localisation: RP
Message Mer 10 Mar, 2004 22:43:50
 
Citation:
Tiens, aujourd'hui je viens de faire un test SP98 au lieu du SP95.

Apparement, la conso baisse de 1L / 100 (je passe de 10.4 a 9.4 moyen).
:shock:
pour moi, la différence est à peine sensible !
1L çà me parait énorme qd mm
t sur que tu as fait le mm type de trajet :?

sinon vers chez moi, la différence entre le sp95 et sp98 est de 0.01€ 8)
dans ce cas là j'hésite moins à prendre du sp98 ;)

_________________
Megane2 RS
Le post sur ma voiture
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Bimba
Membre d'honneur
avatar
Inscrit le: 24 Fév 2003
Messages: 6123
Localisation: 09
Message Jeu 11 Mar, 2004 08:12:37
 
Moi je fais 5 pleins de SP95 pour un plein de SP98

_________________
Actuelle : BMW 525DA Luxe 2011

Anciennes :
BMW 520I E39 1999 | Laguna 2 .1.8 16V Expression 2001 | BMW Z3 1.8 1998 | BMW 316i E36 1992
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Montrer les messages depuis:    

Planète Renault Index du Forum -> Généralités / News Aller à la page <  1, 2, 3  >

Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format Array
Sauter vers:   



Google