Peugeot 207 vs Clio III

[ChRiS]

[ChRiS]

bon alors j'ai fait ça , je trouve qu'elle a plus de personnalité comme ça!

[Chriss51]

Il n'y a que les phares de modifiés ?
Ca change toute la voiture, et ça donne une auto plutôt jolie mais l'avant parait vide !

[ChRiS]

pour se faire une idée de la modif, j'ai modifié les phares, les jantes, la calandre.

la base:

[Chriss51]

Et bien bravo, je ne l'avais pas vu
L'avant irait bien à un petit Monospace

Sinon, tu fait comment pour rajoutter du chrome aussi proprement ?

[ChRiS]

c'est vrai que ça irait bien à un monospace (1007 restylée.... )

pour les touches de chrome je fais un zoom sur la partie ou je souhaite modifier, ensuite je prend l'outil "trait" et je prend la couleur de chrome ( dans les phares ) et ensuite je trace proprement le trait chromé

[Cougar]

pas mal pas mal du tout

[Kerz]

Désolé Chris mais je trouve ca encore plus moche que l'originale (je parle uniquement de la face avant) :?

[Denny]

la clio III est plus jolie, à mon gout, que la 207 surtout au niveau des rétros. Ce gros truc "rajouter" sur la portiere s'est pas beau. Par contre Renault aurait pu faire un effort pour l'arriere de la Clio. Le nom "renault" ont dirait qu'ils l'ont rajouter au dernier moment, comme s'ils l'avaient oublié au moment de dessiner la voiture.

[Kerz]

C'est peut etre moche mais Peugeot prend de l'avance sur les normes....

[DoC_jule78]

C'est à dire ? :?

[koleos]

il parle des nouvelles normes pour les rétros,
à l'avenir ils seront plus gros pour avoir une meilleure visibilité

mais peugeot aurait pu attendre pour les appliquer
car cela pénalise vraiment le style

la clio3 est belle mais attire peu le regard car classique vs la clio2
la 207 elle attirera le regard avec sa face avant
elle est pas forcément belle mais cela suffira pour attirer le client : peugeot est très fort pour çà !

[Cougar]

[Cougar]

pour le rétro, qui à la quasi unanimité journalistique ne plait as du tout, la norme demande que l'on puisse voir un enfant assis au niveau de la jante arrière

[Chriss51]

Ouai...
Mais je vois rarement des enfants assis à côté d'une voiture sur un parking

[Cougar]

réfléchis un peu Chriss, c'est pour la sécurité, et le fait de voir là en est une de plus notamment pour les enfants qui se faufilent partout, mais pas seulement! c'est pas uniquement fait pour les enfants assis à côté des roues arrière

[Chriss51]

A la limite, sur un parking en ville, avec des petits poteaux que l'on ne voit pas dans la lunette arrière mais sinon ?

[Cougar]

come les trottoirs, et surtout tout ce qui pourrait survenir aussi bas sans que cela soit le cas au moment du démarrage ou de la marche arrière par exemple! Chriss tu conduis désormais, mais pas depuis très longtemps alors observe et tu comprendras que c'est un plus (même si esthétiquement c'est pas extra)