X
Accueil / Futures Renault

[Laguna III] [Topic Unique] (X91)

<123 ...717273 ... 249250251>  
Que pensez-vous d'elle globalement ?
Vraiment très belle ! 39% [ 118 votes ]
Assez réussie 33% [ 102 votes ]
Pas mal sans plus 13% [ 41 votes ]
Pas fameuse 8% [ 27 votes ]
Vraiment ratée ! 4% [ 14 votes ]
Total des votes : 302
Char Aznable
Sam 16 Dec, 2006 06:12
Leouch a écrit:
Pour 280 ou 300ch il faudrait autre chaose qu'une traction.
Donc ce sera soit 245ch soit une nouvelle version mais de toute façon pas beaucoup plus de 250ch.


Il est bien domage que Renault n'est pas prévu de quoi faire passer ce genre de puissance. S'eût été un bon coup de pouce à son image, et il y en aurait bien eût besoin pour une marque qui veut faire du haut de gamme.
ProV1
Membre d'honneur
Sam 16 Dec, 2006 10:12
Leouch a écrit:
Ils parle même du V6 essence 3.0L.
M'etonnerai que renault s'amuse a monter cette viellerie sur la lag alors qu'il a le 3.5 Nissan

Et pourquoi pas les 2 Ca serait pas mal d'avoir le choix entre 2 V6. Certains clients en hdg recherchent d'abord la douceur de fonctionnement et l'onctuosité du V6 sans pour autant vouloir beaucoup de puissance.

Char Aznable a écrit:

Il est bien domage que Renault n'est pas prévu de quoi faire passer ce genre de puissance. S'eût été un bon coup de pouce à son image, et il y en aurait bien eût besoin pour une marque qui veut faire du haut de gamme.

Pourtant Renault à une époque a su nous sortir quelques modèles puissants avec transmission intégrale (21 2l turbo, Safrane bi-turbo) et l'alliance avec Nissan devrait leur permettre de bénéficier sans problème de cette technologie.
Dernière édition par ProV1 le Sam 16 Dec, 2006 10:12; édité 1 fois
willy
Sam 16 Dec, 2006 14:12
Bonjour à tous
j'ai bien l'impression que les media se rapproche de plus en plus de la version definitive, et pour l'avoir vu dernierement je peut juste vous dire que la forme des feu arriere en virgule ressemble bcp à ce que j'ai vu.

Sur la question du design je trouve que renault paye l'echec de la velsatis et n'ose plus sortir des sentiers battu.
dommage

willy
Char Aznable
Dim 17 Dec, 2006 01:12
ProV1 a écrit:

Pourtant Renault à une époque a su nous sortir quelques modèles puissants avec transmission intégrale (21 2l turbo, Safrane bi-turbo) et l'alliance avec Nissan devrait leur permettre de bénéficier sans problème de cette technologie.


C'est tout-à-fait vrai. Mais Renault semble avoir honte de sont passé, surtout depuis l'arrivé de Gohsn.
cliomax13
Dim 17 Dec, 2006 20:12

gpadpo
Dim 17 Dec, 2006 21:12
J'aime pas trop En regardant bien l'avant passe encore mais l'arrière est vraiment de pas très bon gout
Dernière édition par gpadpo le Dim 17 Dec, 2006 21:12; édité 1 fois
Chriss51
Membre d'honneur
Dim 17 Dec, 2006 21:12
L'avant comme ça

Pour l'arrière, celui de ClioMax me plait plus que celui de l'Automobile Magasine.

Ca évoque Fluence avec la vitre qui retombe et les feux sont assez sympas
Just1
Graphiste
Dim 17 Dec, 2006 21:12
oui c'est déjà mieux mais pas encore ça
pezed
Dim 17 Dec, 2006 22:12
j'aime bcp la version de cliomax.

Char Aznable
Dim 17 Dec, 2006 23:12
C'est toujours l'arrière qui me gêne. Les avants sont bien tout les deux.
pezed
Dim 17 Dec, 2006 23:12
juste pour rebondir sur la proposition de cliomax, avec des feux avant moins citroen et un arrière moins étrange


moua
Lun 18 Dec, 2006 12:12
J'aime bien !! elle est bien mieux...
DoC_jule78
Membre d'honneur
Lun 18 Dec, 2006 12:12
J'espère quand même que l'arrière sera un peu mieux que ça.

cliomax13
Lun 18 Dec, 2006 12:12
Les protos bachés montrait que le feux stop se trouvait au dessus... modifs:


betamax
Lun 18 Dec, 2006 13:12
Là ça commence à aller beaucoup mieux surtout si on a une lunette arrière bombée (arrondie) au milieu.
Cela promet des sueurs froides aux techniciens chargés de les fabriquer sans qu'elles se fissurent comme sur une Audi A2...
betamax
Lun 18 Dec, 2006 13:12
Devant il faut qd même enlever cette fente au-dessus du pare-chocs.
Les ouies latérales chromées sont intéressantes mais je ne crois pas qu'elles seront reconduites sur la série.
Pourquoi pas sur les V6 ?
cliomax13
Lun 18 Dec, 2006 13:12
La fente à l'air présente sur les proto.

megane coupe59
Mar 19 Dec, 2006 10:12


l'avant devrait bien ressembler a ce photoshop !
Zoom-Zoom
Mar 19 Dec, 2006 10:12
La position du clignotant semble toutefois différente.
GT en E84
Mar 19 Dec, 2006 10:12
Sur la photo du proto, les optiques ont l'air de plus se rapprocher des phares de la MEGANE 2 plutôt que de ceux du SCENIC 2 ou de la CLIO 3...
ProV1
Membre d'honneur
Mar 19 Dec, 2006 11:12
La dernière version de cliomax13 (sans les feux "boomerang" typé C5) est pas mal.
Je trouve que la forme de la lunette arrière lui donne un petit air de C30.

FREDTARN
Mar 19 Dec, 2006 18:12
[img]https://www.planeterenault.com/ftp/ftp/FREDTARNuntitled.bmp[/img]


voici l interieur de la laguna 3, j espere que c pas du deja vu:!
FREDTARN
Mar 19 Dec, 2006 18:12
ProV1
Membre d'honneur
Mar 19 Dec, 2006 18:12
Le lien ne marche pas chez moi
architof
Mar 19 Dec, 2006 19:12
chez moi non plus !!!

tom59
Mar 19 Dec, 2006 20:12
Lien corrigé :



Deja vu...
Sinon, Automobile magazine propose La laguna 3 5 et break en photos (totoshop) assez reussit.
il paraitrait que le coupé serait proche de la ford cougar...
Dernière édition par tom59 le Mar 19 Dec, 2006 20:12; édité 1 fois
bravo95
Mar 19 Dec, 2006 20:12
Sur les protos bachés, on dirait que les ailes avant sont celles d'une Mégane. Et qu'ils les ont adaptées au proto, histoire de tromper tout le monde sur la ligne définitive! Je ne sais pas ce que vous en pensez , mais les arêtes et la dimension des ailes s'y prête bien. Pour l'arrière on se doute bien que les feux des protos bachés ne seront pas les mêmes que ceux sur la photoshop, car trop moches!
cliomax13
Mar 19 Dec, 2006 20:12
bravo95
Mar 19 Dec, 2006 20:12
Pas mal! Mais l'arrière choquera trop de clients à mon avis! Je pense que les rétros seront un peu plus gros, avec les nouvelles normes.
Pour l'arrière aussi plat, je doute, car beaucoup de gens se plaignent des salissures sur le hayon vertical des VelSatis.

"Sur les protos bachés, on dirait que les ailes avant sont celles d'une Mégane".

Quelqu'un peut il mettre une photo zoomée de l'aile avant d'un proto baché SVP. Merci
Dernière édition par bravo95 le Mar 19 Dec, 2006 20:12; édité 2 fois

tom59
Mar 19 Dec, 2006 20:12
C'est le 1er totoshop où l'arriere me plait...
davidisa
Membre d'honneur
Mar 19 Dec, 2006 20:12
Joli mais les feux sont un peu haut je trouve
Chriss51
Membre d'honneur
Mar 19 Dec, 2006 21:12
Oui mais c'est bien sympa quand même
Just1
Graphiste
Mar 19 Dec, 2006 21:12
oui ça me plait bien ça!!

cliomax13
Mar 19 Dec, 2006 23:12
Chriss51
Membre d'honneur
Mar 19 Dec, 2006 23:12
Non, pas trop bulle la vitre, c'est lourd. Mais superbement bien fait ! :love:
FASA Renault
Mer 20 Dec, 2006 13:12
test in malasiya

Dernière édition par FASA Renault le Mer 20 Dec, 2006 13:12; édité 1 fois
jclqu
Mer 20 Dec, 2006 13:12
Sympa le dernier toshop !

DoC_jule78
Membre d'honneur
Mer 20 Dec, 2006 14:12
Même en Malaisie, je vois pas l'intérêt... par contre l'arrière correspond bien à vos photoshops ! Beau travail !
Morex
Membre d'honneur
Mer 20 Dec, 2006 14:12
DoC_jule78 a écrit:
je vois pas l'intérêt...

L'intéret de quoi

Si Renault fait des testes en Malaisie c'est surment grace au climat chaud et très humide à la fois.
Char Aznable
Mer 20 Dec, 2006 15:12
L'arrière me parrait toujours aussi lourd, chargé. L'avant, n'est pas mal.
Accueil / Futures Renault <123 ...717273 ... 249250251>  
Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.