X
Accueil / Généralités / News

[Tous Modèles] Faites vous un suivi de votre conso ?

Est ce que vous suivez la consomation de votre véhicule
oui 81% [ 190 votes ]
non 18% [ 42 votes ]
Total des votes : 232
GG27
Membre d'honneur
Mar 22 Mai, 2007 20:05
Oui ça je suis d'accord... je parlais du calcul de la moyenne moi... qui n'est pas juste malgré qu'il met bien 0 dans les descentes... après pour le reste j'suis d'accord (bien qu'un peu septique sur le fait que vraiment 0.00 L de carburant soient utilisés)
Mar 22 Mai, 2007 20:05
Pour l'odb, il y a topic loingtain qui traitait du sujet. Une petite recherche doit t'y mener.

@+
Lun 28 Mai, 2007 12:05
9.8L sur un grand espace 2.0T pour un trajet de 400km d'autoroute et 150km de route+ville (70% de route).
Conduite normal, c'est a dire sans trop tirer sur les rapports mais sans chercher la conso la plus basse.

Vous faites combien dans des conditions similaires avec le 2.0 dCi 175ch?
Lun 28 Mai, 2007 12:05
Bonjour,

Dans les même conditions, je ne sais pas, mais en aglo je tourne autour de 10l/100km (trajet journalier domicile-bureau 35 km)
Mar 29 Mai, 2007 11:05
A noter que je consomme 0.3 l/100 de plus l'hiver, certainement dû aux chauffage électrique additionnel

ProV1
Membre d'honneur
Mar 29 Mai, 2007 16:05
Et au fait que le moteur met plus de temps à monter à la bonne température.

Pour ma part je ne fais aucun suivi précis (je n'en vois pas trop l'intérêt).
Mer 30 Mai, 2007 06:05
L'intérêt est pour moi de surveiller d'éventuelles dérives annonciatrices de certains problèmes.
ProV1
Membre d'honneur
Mer 30 Mai, 2007 09:05
J'entendais par suivi de conso l'entrée des données dans un tableau Excel.
Sinon, je vois bien d'un plein sur l'autre le nombre de kilomètres effectués par rapport au nombre de litres remis dans le réservoir donc d'éventuelles différences de consommation. Ca peut effectivement permettre de déceler certains problèmes.
Jox
Mer 30 Mai, 2007 09:05
Bonjour, je suis à chaque plein les consommations des diffèrentes voitures que nous possédons.

Avec ma laguna 1.8l qui fait 1/3 d'autoroute et le reste mi-route mi-ville je fais 6.8L en cette période l'année (7l2 en hiver).
Mon père qui conduit un espace 2Ldci 150 avec 70% route et 30 % du reste fait entre 6.8l et 7l (c'est vraiment peu mais il conduit d'une manière très souple qui convient bien au moteur, tout en conduisant normalement sur la route).
Enfin avec le scénic 1.9l dci 105ch on fait 5.5L avec le mème trajet que l'espace. Voilà bonne journée à tous

Ven 01 Juin, 2007 08:06
Laguna dci120
7,6l/100km en moyenne depuis 1er janvier, soit d'après l'ordi de bord 580l et plus de 7000km

à 110km/h conso de 6-6,5l/100km
à 130km/h 6,5l/100km
à 150km/h 7,5-8l/100km
à 180km/h et au delà, conso supérieur à 12l/100km

Sinon, je tourne à peu près entre 7,5-9l/100km en ville
Ven 01 Juin, 2007 10:06
izdat a écrit:
Laguna dci120
7,6l/100km en moyenne depuis 1er janvier, soit d'après l'ordi de bord 580l et plus de 7000km

à 110km/h conso de 6-6,5l/100km
à 130km/h 6,5l/100km
à 150km/h 7,5-8l/100km
à 180km/h et au delà, conso supérieur à 12l/100km

Sinon, je tourne à peu près entre 7,5-9l/100km en ville

Je trouve que c'est beaucoup non
Ven 01 Juin, 2007 10:06
izdat a écrit:
à 180km/h et au delà, conso supérieur à 12l/100km

Il n'y a pas mystère. Pour avoir des cheveaux, faut envoyer du carburant en quantité...

tioobs a écrit:
e trouve que c'est beaucoup non

Tout dépend du style de conduite et je pense que izdat à une conduite dynamique. Avec mon ancienne Meg II 1.9 dCi, ce sont les conso que j'avais
Sam 02 Juin, 2007 00:06
Sur Laguna II 3,0 V6 je fais 600km avec un plein de 70l si je fais de l'autoroute et de la route. 450Km si je fais que de la ville : ce que je fais LOL

Sam 02 Juin, 2007 14:06
Morex a écrit:
je pense que izdat à une conduite dynamique.


Non, j'ai une conduite initiale...

ok je sors!
chc91
Membre d'honneur
Sam 11 Aoû, 2007 18:08
Après 47077kms, et 6,38 EUR/100km
Sam 18 Aoû, 2007 22:08
Bjr,

Avec ma mégane II dCi 80ch, je fais tu 4.6L au 100Km (ordinateur de bord), le calcul est basé depuis que j'ai la voiture, soit sur 7000Km.
Je fais un peu de ville, de la rocade à Tlse, de la nationale et de l'autoroute pdt les vacances...

1 plein me fait ~~1300Km.

A cause de l'ODB, j'ai pris le mauvais réflexe d'avoir en permanance la conso instantanée sous les yeux... du coup j'essaye d'avoir le chiffre le plus petit
Dim 19 Aoû, 2007 05:08
Ouam81 ce n'est pas un mauvais réflexe d'avoir en permanence la conso instantanée affichée. Bien au contraire, ça permet de suivre en direct sa consommation et de se calmer rapidement si on se laisse aller à pousser la voiture.
C'est comme ça qu'on arrive à avoir une faible consommation je fais pareil que toi

Dim 19 Aoû, 2007 14:08
ouam81 a écrit:

A cause de l'ODB, j'ai pris le mauvais réflexe d'avoir en permanance la conso instantanée sous les yeux... du coup j'essaye d'avoir le chiffre le plus petit
Méthode très éfficace .
Lun 20 Aoû, 2007 09:08
Robocop91 a écrit:
ouam81 a écrit:

A cause de l'ODB, j'ai pris le mauvais réflexe d'avoir en permanance la conso instantanée sous les yeux... du coup j'essaye d'avoir le chiffre le plus petit
Méthode très éfficace .


cela permet de corriger des idées recus comme"descendre une cote au point mort consomme moins" eh bien c'est faux car au point mort vous consommez 0.2 à 0.3 l/100 tandis-qu'en lachant completement l'accélerateur c'est 0
Dernière édition par tonton flingueur le Lun 20 Aoû, 2007 09:08; édité 1 fois
Lun 20 Aoû, 2007 09:08
Robocop91 a écrit:
ouam81 a écrit:

A cause de l'ODB, j'ai pris le mauvais réflexe d'avoir en permanance la conso instantanée sous les yeux... du coup j'essaye d'avoir le chiffre le plus petit
Méthode très éfficace .


ça peut tout de même devenir limite dangeureux en cas d'evenement imprévu (on perd une demi seconde de plus). J'ai été témoin d'un accident (euh... j'ai presque été impliqué, mais j'ai freiné à temps) pour le quel je me suis arrêté à 1 mètre du véhicule accidenté (si si sur autoroute). Si je regardai mon ODB mon voyage se serait peut être arrêté là.

Ceci dit c'est vrai pas seulement pour la conso sur ODB, mais pour toute opération comme manipuler finement son GPS, passer un coup de fil, chercher un station de radio avec insistance ou boire une canette.

J'ai fait l'expérience et un Paris-Brest en regardant ou sans regarder l'ODB et au final j'économise grand maxi 1-2 litres (sur 600 km, soit 0,3 l au 100 km, mais avec quelle différence de plaisir)... Depuis je ne le fait plus, de toute façon avoir regardé l'ODB durant 3 ans m'a bien appris à me rendre compte de ce qui consommait plus ou moins.
Lun 20 Aoû, 2007 09:08
c'est vrai aussi il ne faut pas sacrifier le plaisir de conduire(enfin pour ceux qui aiment ca biensur)

Lun 20 Aoû, 2007 10:08
Bonjour,

le suivi de la consommation de notre scenic 1.5 dCi (86cv) donne une moyenne de 5.5l /100 km sur 37 pleins. Sachant qu'en hiver, je tounre plutot entre 5.5 et 5.9 et en ete entre 5.0 et 5.1. Je fais a peu pres 75% d'autoroute (130km par jour pour aller au boulot).

Ce que j'ai remarque, c'est que l'odb me donne une consommation moyenne sous estime de l'ordre de 0,5l/km sur un trajet de 1000 km. Mais bon, comme l'erreur est systematique, on s'y habitue et on pense a corriger. Surtout, je ne fais plus attention aux nombres de kilometre restant predit par l'odb.
Lun 20 Aoû, 2007 15:08
Salut titine35

c'est bizarre sur mes 3 lags, j'ai constaté que l'ODB pouvais être soit optimiste, soit 'normal' (surtout entre les 2 premiers 1.9dci cela se voyai le second était 'optimiste' pas le second). A quoi est dû? Calibrage? Est ce réglable
pedro78200
Administrateur
Mer 22 Aoû, 2007 13:08
tonton flingueur, elle tourne tjr bien ta lag? Moi je me faisai un drame parceque la mienne arrive a 200000Km!!
Ceci étant moi ma moyenne (annoncé par l'odb j'ai pas revérifier) est de 5.4l/100km. pour un pareil kilométrage je trouve ca honnete, maintenant faut pas non plus avoir une conduite de boeuf si on veu pas consommer grave!
GG27
Membre d'honneur
Mer 22 Aoû, 2007 13:08
J'profite de ce topic pour vous parler de la consommation de notre Nouvelle Twingo, équipé du 1,2L 8V c'est à dire le moteur de base.
Le premier plein a révélé 5,40L / 100 km et le second plein encore mieux, 5,30 L / 100 Km !
Bref une conso vraiment faible... de quoi démontrer l'inutilité du DCI dans ses p'tites voitures.

Bon par contre je précise que c'est madame qui a conduit et son pied a jamais du toucher le plancher En plus pour les premiers km je l'avais bien briefé de pas trop bourré non plus...
Je vous tiendrai au courant quand ça sera moi qui la conduirai

Mer 22 Aoû, 2007 14:08
GG21 a écrit:
de quoi démontrer l'inutilité du DCI dans ses p'tites voitures.


Imagines quand même .....
GG27
Membre d'honneur
Mer 22 Aoû, 2007 14:08
Ben disons que sur toutes les twingo DCI qui seront vendues je pense qu'à peine 1 sur 5 sera vraiment rentable vu l'image aujourd'hui des gens en général sur le diesel...
Bon après y'a le coté revente / ... mais là on s'écarte trop du sujet /
Mer 22 Aoû, 2007 14:08
pedro78200 a écrit:
tonton flingueur, elle tourne tjr bien ta lag? Moi je me faisai un drame parceque la mienne arrive a 200000Km!!
Ceci étant moi ma moyenne (annoncé par l'odb j'ai pas revérifier) est de 5.4l/100km. pour un pareil kilométrage je trouve ca honnete, maintenant faut pas non plus avoir une conduite de boeuf si on veu pas consommer grave!


sans baratin elle marche aussi bien qu'une autre
mais bon beaucoup d'autoroute et de route mais trés peu de ville
maintenant si tu fais gaffe à la mecanique il n'y a pas de raisons que tu n'en fasse pas autant

j'ai bien quelques tracas comme tout possesseur de lag 2 mais bon je fais une grosse partie de mon entretien donc qui mieux que moi pour entretenir ma renault

de toute facon meme avec toutes les miséres du monde moi ma lag.....................
Dernière édition par tonton flingueur le Mer 22 Aoû, 2007 14:08; édité 1 fois
Dim 26 Aoû, 2007 11:08
De retour du Var avec un Scenic DCI 125 FAP et donc après 1100km pour rejoindre la normandie avec le limiteur branché a 140 mais parfois plus....
l'ordinateur de bord indiquait une conso de 5,8 en moyenne sachant que le vehicule avait 7000km(d'ailleur celui qui l'a racheter est content 1ans 8000km !!!)

par contre on voit de suite lorsque le filtre se régénere car en instantanée je passais à 8,0l alors qu'avant j'étais dans les 5,0l !!!!!

la je viens de recevoir ma clio III dci 70 elle a 100km ( donc forcement rodage ect) l'odb indique 5,0l de moyenne en parcours petite routes et ville!!!

a bientot

Dim 26 Aoû, 2007 12:08
Je n'ai pas calculé mais selon les stations, je fais entre 780 et 820 Kms avec un plein de ma 19, 1.9D 65ch.

Toujours la même conduite, toujours la même dose ville/route.

Roule très rarement au-dessus de 110/120 km/h car je ne prend jamais l'autoroute.

Un plein me revient entre 47 et 50 €.

Les stations utilisées sont Intermarché, Leclerc (rarement), Champion (du temps où j'habitais avec mon ex-amie), Avia, Total et Elf.

Le plus souvent Intermarché.

Le maximum (820Kms) c'était avec Elf. Le minimum (780kms) avec Champion.
Dim 26 Aoû, 2007 15:08
comme j'avais ouvert un topic inutile

voici mon expérience avec mon 2.0 T e,


voilà, je ne veux pas refaire un débat sur la conso GO et Essence mais simplement vous parler de mon expérience des 1500 KM que je viens de faire;

sur autoroute (avec le régulateur à 120), sur nationale et départementale et sur des reliefs également.

donc, au bout des 1500 kms, l'ODB affichait une moyenne de 7.4 L/100 . C'est vrai que je n'ai pas rouler pied au plancher etc etc.... toute la famille à bord donc prudence.

voilà donc je suis assez content de la conso, et je me dis qu'avec un diesel je tournerai autour des 3.4 L/100

bye @+
Dernière édition par stef666 le Dim 26 Aoû, 2007 15:08; édité 1 fois
Dim 26 Aoû, 2007 17:08
Après calcul ma conso varie donc en 5,7L et 6,0L au 100Kms.

Je ne sais pas si c'est correct, faible ou élevé pour une R19 1.9D (sans turbo) de 65ch, agée de bientôt 15 ans ?
chc91
Membre d'honneur
Dim 26 Aoû, 2007 21:08
J'ai été surpris de constater que sur autoroute (dégagé : A 28 entre Le Mans et Alençon) il y avait pratiquement 1l/100 de différence entre une vitesse de 132 et une de 134 au régulateur de vitesse.

GG27
Membre d'honneur
Lun 27 Aoû, 2007 06:08
Argh en effet la différence est énorme !
A croire que t'a rétrogradé... mais bon tu le saurais et j'crois pas que t'a de boitoto...
La seule explication que je vois serait un faux plat qui monte ou qui descends, mais bon à bien y regarder on sent que le moteur accélère un peu plus d'où la "surconsommation"
Morex
Membre d'honneur
Lun 27 Aoû, 2007 07:08
chc91 a écrit:
J'ai été surpris de constater que sur autoroute (dégagé : A 28 entre Le Mans et Alençon) il y avait pratiquement 1l/100 de différence entre une vitesse de 132 et une de 134 au régulateur de vitesse.

En instantannée
Lun 27 Aoû, 2007 08:08
Pour ma part sur 800km d'autoroute chargé à bloc à 140 régulateur et moteur 3000 km -> 8.4 L/100 avec le 2.0 dCi. Ce n'est donc pour l'instant pas un record de sobriété (moteur pas encore rodé peut-être .... sans doute même). Mais bon ce moteur est quand même bien moins "rugueux" que le 2.2 dCi à l'accélération.
chichi1er
Modérateur PR
Lun 27 Aoû, 2007 09:08
chc91 a écrit:
J'ai été surpris de constater que sur autoroute (dégagé : A 28 entre Le Mans et Alençon) il y avait pratiquement 1l/100 de différence entre une vitesse de 132 et une de 134 au régulateur de vitesse.


1L de moins...mais encore faut il parvenir à sélectionner 132 Km/h avec le régulateur

odejean a écrit:
Pour ma part sur 800km d'autoroute chargé à bloc à 140 régulateur et moteur 3000 km -> 8.4 L/100 avec le 2.0 dCi. Ce n'est donc pour l'instant pas un record de sobriété (moteur pas encore rodé peut-être .... sans doute même). Mais bon ce moteur est quand même bien moins "rugueux" que le 2.2 dCi à l'accélération.


Les jantes en 18(avec leurs pneus plus larges) ne doivent pas aider non plus

Chichi1er...

Lun 27 Aoû, 2007 14:08
Bonjour,

1650 Kms et une conso moyenne de 8.2 l / 100 Km avec le DCI 175 FAP .
Quasiment que de l’autoroute et donc au régulateur réglé à 134 Km/h. Bon à trois et pas trop chargé…
Mar 28 Aoû, 2007 13:08
Bon ben finalement je suis pas si mal avec mon petit 8.4 mais à 140 au régulateur, pneus 18" et chargé à bloc + vélos sur hayon arrière j'avais oublié.
Mar 28 Aoû, 2007 16:08
odejean a écrit:
Bon ben finalement je suis pas si mal avec mon petit 8.4 mais à 140 au régulateur, pneus 18" et chargé à bloc + vélos sur hayon arrière j'avais oublié.


et moi donc avec mon 2.0 T avec mes 7.4 L /100 sur les 1500 kms avec 5 personnes , je suis un peu surpris même