ProV1 a écrit: Parce-que à priori, si tu te fais piquer ton GPS à Marseille et que l'adresse qui figure sous la dénomination "maison" est à Lille, il y a peu de chance pour que les voleurs y trouvent quelqu'un dans les heures qui suivent le vol
.
Je suis d'accord, mais ça ne répond pas à ma question. Pourquoi une adresse rentrée dans un GPS serait plus facile à cambrioler que la maison que le voleur voit devant lui ou bien qu'il choisit au hasard dans l'annuaire ou encore qu'une maison dans un coin isolé ?
Et l'argument "il n'y a personne" ne tient pas... il n'en sait rien. Il a volé un GPS dans une voiture, il ne sait absolument pas si la maison est vide ou non, il a juste une adresse.
A la limite, je comprends qu'il ait une adresse (voire un nom) et qu'il peut alors "harceler" s'il le souhaite... mais ce n'est pas la même chose. Casser une voiture pour piquer un GPS nomade ou cambrioler une maison ce n'est déjà pas la même démarche, alors harceler le propriétaire d'un GPS volé, cette fois-ci ce n'est en général plus le même type de profil...