J'aime bien le décrochement de la migne de caisse entre les 2 montants. J'aime bien l'avant aussi mais les feux arrière qui rebordent sur les flancs :?
J'adore le profil et la ligne cassée, l'avant avec les ouvertures comme sur l'ancienne illustration de C5 II du même journal, la face arrière, vide, mais des feux travaillés. Par contre, les phares avants sont trop imposants...
je dis: il a un gros potentiel.... dans une belle couleur métalisée, et avec des photos potables, il doit casser la baraque....
c'est comme la mégane, superbe en rouge métalisée avec les baguettes pierre a fusil, mais moche en blanc avec les plastocs noirs....
Pour les rétros, c'est vrai, c'est pas beau ! Mais la 207 les a aussi, et attendez les futures Renault, ça sera pareil. La foutue norme, qui oblige de voir un gamin assis à côté de la roue arrière...
perso c'est ça que je trouve le plus laid
le Picasso I, j'aime pas trop, là c'est largement mieux, pour moi, et je pense qu'il faut attendre d'essayer avant d'en dire plus, car si même question look c''est pas un S-MAX, il fait tout de même beaucoup moins vieux que le 1er, et le PB panoramique et d'autres choses intérieures risquent bien de faire changer des avis! car pour moi, bien que j'aime avoir une voiture qui plait question look et design, c'est surtout l'intérieur et l'agément de conduite (plus sécurité, etc ...) qui feront que je m'y plais, car on est dedans on conduit pas en regardant l'extérieur