X
Accueil / Généralités / News

[Scénic II] Que valent les pneus Dunlop ?

Dim 06 Mar, 2005 21:03
Chers tous,

Mon grand Scénic 1.9 dci 120cv équipé de jantes 16" a été livré avec des pneus Dunlop Sport.

Que valent les Dunlop Sport en tenue de route et longévité versus les michelin équivalent.


Merci de vos réponses.


Dmidf92
Dim 06 Mar, 2005 21:03
Sur ma lag estate j'ai des SP3000 Sport en 225x45x17, pour moi c'est l'équivalent d'un Primacy: tenue de route, usure, silence. J'en suis content.
Cougar
Membre d'honneur
Dim 06 Mar, 2005 22:03
c'était des raquettes de tennis extra il y a quelques années!! elles .........

bon d'accord je
Dim 06 Mar, 2005 23:03
Les raquettes de tennis avaient pas des boyaux de félins à une époque ? Hé hé hé !!!
Dim 06 Mar, 2005 23:03
Pour les Dunlop, j'en suis à 2.500 kms et plutôt content. Ils tiennent bien la route et absorbent biens les petits défauts de la route. Pour la longévité, je passe la main ....

Cougar
Membre d'honneur
Dim 06 Mar, 2005 23:03
Citation:

Les raquettes de tennis avaient pas des boyaux de félins à une époque ? Hé hé hé !!!

arrghhhh le coup dans le dos
Dim 06 Mar, 2005 23:03
Dis donc, t'as pas école toi demain ?
Cougar
Membre d'honneur
Lun 07 Mar, 2005 09:03
et oui!!! et ce matin je me suis aperçu que j'avais même pas préparé mes Kickers et mon cartable!!! ni d'ailleurs mes choco BN ni ma lunchbox
mais ça a été, j'ai fait une interro

alfb59
Membre d'honneur
Lun 07 Mar, 2005 13:03
Pour ma part, je les trouvais très bien ces Dunlop Sport !!
J'ai parcouru 17.000 kms en 1 an, sur mon ancien Scénic II :

Monte: 205/60R16 92H Dunlop Sport SP 300E
Tenue de route: bonne accroche
Confort: correct, mais perfectible : un peu trop "sec" à l'arrière
(sûrement dû aux réglages du train arrière)
Usure: en comparaison avec la roue de secours, j'aurai été tenté de dire: usure à peine à 35-40%, donc 50.000kms envisageable.

Actuellement, je suis monté en Michelin Energy, mais je n'ai encore assez de recul pour donner un avis ...

Lun 07 Mar, 2005 21:03
J'avais des dunlop sport SP2000 sur la laguna : très tendres, se sont usés très vite, bonne accroche sur le sec mais étaient limite dangereux sur sol gras/mouillé. Les michelin premacy me paraissent bien plus sains dans les mêmes conditions et ont l'aur partis pour durer plus longtemps.

Peut etre que les nouveaux modèles ont résolu ces problèmes.
Mar 08 Mar, 2005 08:03
Bonjour,

J'avais des SP2000 sur mon ancienne LagII Carminat.
Sinon quand j'ai vendu ma Carminat elle avait 9900kms et les pneus ne s'étaient pas trop usé (j'avais une 2.0L, plus légère qu'un Dci).


DID2T
Dernière édition par DID2T le Sam 04 Mar, 2006 13:03; édité 1 fois
Mar 08 Mar, 2005 12:03
1800km donc trop tot pour juger de l'usure mais les sensations de conduite n'ont pas l'air trop mauvaises. A verifeir dans le temps.
BAF
Dim 13 Mar, 2005 09:03
30 000 Kms avec des Dunlop 16" sur mon grand scénic 1.9DCi.

Utilisation : Essentiellement Autoroute

Je pense qu'ils peuvent encore en faire 30 000 sans problème.

Ciao

BAF
Sam 04 Mar, 2006 10:03
Presque 1 an après...


A ce jour 70 000 kms avec les Dunlop.

Ils vont encore tenir au moins 10 000 kms je pense....
tomi
Membre d'honneur
Sam 04 Mar, 2006 12:03
A l'arriere ils vont faire 150 000 km si tu fais 80 000 km avec les avants .
Tu n'aurais pas des actions chez Kleber par hasard?
Dim 05 Mar, 2006 22:03
31.000 au compteur, et encore de la marge.
Lun 06 Mar, 2006 09:03
J'ai pas d'experience du dunlop, mais j'entends dire que c un très bon pneus de manière général, l'usure est correct.

Lun 06 Mar, 2006 10:03
Pour info : Dunlop = Bridgestone. Ca appartient au meme groupe : Sumitomo.
Les Dunlop ont donc les memes qualités : bonne accroche sec et mouillé.
Et ils ont aussi les memes défauts : les prestations se dégradent sensiblement avec l'usure, qui peut etre rapide selon le type de pneu.
Si Michelein a axé sa campagne de pub sur "les meilleurs performances sont celles qui durent", c'est pas pour rien
Lun 06 Mar, 2006 16:03
Fab78 a écrit:
31.000 au compteur, et encore de la marge.


Sur Laguna II Estate 2.016V, 63000km avec les Dunlop d'origine, et encore de la marge...
Mar 07 Mar, 2006 16:03
antier a écrit:
Fab78 a écrit:
31.000 au compteur, et encore de la marge.


Sur Laguna II Estate 2.016V, 63000km avec les Dunlop d'origine, et encore de la marge...


Oui, mais attention, sur un Scénic II, à mon avis, tu consommeras plus de gomme, surtout à l'avant.
Mer 08 Mar, 2006 08:03
BAF a écrit :

Citation:

A ce jour 70 000 kms avec les Dunlop.

Ils vont encore tenir au moins 10 000 kms je pense....



De quels DUNLOP SP SPORT tu parles, SP 2000, SP MAXX,... et sur quelle dimensions ?

Merci

Mer 08 Mar, 2006 10:03
Bonjour,
mon Scenic 2 dCi 120ch est aussi équipé des Dunlop Sport SP 300E 205/60R16 92H. J'ai 30000 km, ils sont pas loin du témoin. Utilisation : autoroute/routes secondaires, peu de ville. Bonne accroche sur les petites routes de montagne, bien sous la pluie, pas bruyants, c'est un bon pneu que je ne connaissais pas. Je pense que je vais reprendre les même en utilisant la roue de secours.j'ai hésité à prendre du michelin energy ou pilot primacy, mais je pense pas qu'il y ait une grosse différence.
Un utilisateur du michelin peut il nous donner son avis ?
Mer 07 Mar, 2007 13:03
Grand Scenic II 1.9 DCI 120 de sept 2005 monté en Dunlop Sport SP 300E 205/60R16 92H. J'en suis à 38000 kms, et je ne pense pas aller au dessus de 45000. Par contre, bizarrement, j'ai l'impression que l'arriere est presque aussi usé que l'avant. louche non ? maintenant je n'ai pas mesuré dans les details et c'est peut etre juste une impression.

Niveau routes : bcp autoroutes et de route departementales.

Je cherche d'ailleur des topics sur les pneus des scenic II, les premier continental etait deplorable, mais j'avais lu un topic ou on parlait de nouveaux continental qui s'usent moins. Mais impossible de remettre la main dessus...

Donc si quelqu'un a des infos la dessus, je suis preneur car je vais devoir investir bientot...
Dernière édition par geant_vert78 le Mer 07 Mar, 2007 13:03; édité 1 fois
Mer 07 Mar, 2007 14:03
pat5983 a écrit:
Pour info : Dunlop = Bridgestone. Ca appartient au meme groupe : Sumitomo.
Les Dunlop ont donc les memes qualités : bonne accroche sec et mouillé.
Et ils ont aussi les memes défauts : les prestations se dégradent sensiblement avec l'usure, qui peut etre rapide selon le type de pneu.
Si Michelein a axé sa campagne de pub sur "les meilleurs performances sont celles qui durent", c'est pas pour rien


N'importe quoi Dunlop fait partie du groupe goodyear dunlop et fulda ,sava, debica et falken sont des dériver du groupe Goodyear /dunlop.
Par contre Bridgestone et firestone ca s'est le meme groupe.
CHAMPAGNE
Membre d'honneur
Mer 07 Mar, 2007 15:03

Il y a eu une confusion --> groupe Sumitomo associé avec DUNLOPILLO

http://www.dunlop.fr/