X
Accueil / Technique [Electronique-Electrique]

[Discussion] Quel format de compression pour vos MP3 ?

Dim 19 Mar, 2006 18:03
Allant bientôt recevoir ma Laguna II.2 équipée de l'autoradio Cabasse-Tronic compatible MP3, je souhaitais connaître auprès des utilisateurs d'autoradios MP3 quel format de compression vous utilisez.

Quel type de format utilisez vous : MP3, WMA, autres ?

Et à quel taux de compression : 64 kbits/s, 96, 128, 192, ... ?

Et pourquoi avez-vous fait ce choix : qualité, quantité, ... ?

Merci d'avance pour vos réponses
Cougar
Membre d'honneur
Dim 19 Mar, 2006 18:03
MP3 essentiellement!
raison principale : le nombre possible sur une seule galette et puis la possibilité de se faire un vrai jukebox
le taux d'échantillonnage est le plus souvent du 192, et parfois 128, jamais en dessous!

Dim 19 Mar, 2006 19:03
Merci Cougar

Et les autres ? Des utilisateurs du format WMA ?
Dim 19 Mar, 2006 19:03
Le wma ne passe partout, je m'abstiens
Dim 19 Mar, 2006 19:03
MP3 et 192 kbs/sec
Le 128 est vraiment juste d'un point de vue qualité (notamment dans les basses)

Cougar
Membre d'honneur
Dim 19 Mar, 2006 20:03
un peu juste il est vrai, mais parfois pas trop le choix

j'ai lu quelquepart qu'il existe une forme de MP3 à la qualité quasi identique de l'originale, faut que je retrouve ça
Dim 19 Mar, 2006 20:03
Cougar a écrit:
j'ai lu quelquepart qu'il existe une forme de MP3 à la qualité quasi identique de l'originale, faut que je retrouve ça


Tu veux parler du MP3 PRO peut-être ?
Cougar
Membre d'honneur
Dim 19 Mar, 2006 21:03
ça me parle pas, peut-être qu'en anglais c'est un autre terme utilisé :?
Dim 19 Mar, 2006 21:03
Profesional ?

Dim 19 Mar, 2006 23:03
idem pour moi mp3 minimum 192 kbs car le 128 c est un peu trop juste pour mes oreilles audiophiles...

par contre j ai testé le wma et je le trouve de tres bonne qualité aussi a essayer pour ceux ki connaissent pas !
Dim 19 Mar, 2006 23:03
vous avez testé OGG ?
Dim 19 Mar, 2006 23:03
je pense pas qu un auto radio lise les OGG
Dim 19 Mar, 2006 23:03
Ca viendra pê un jour...

Lun 20 Mar, 2006 08:03
J'ai trouvé ce comparatif sur les formats de compression audio :

http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/index.php


Les conclusions de ce comparatif sont les suivantes :

L'OGG prouve ici sa supériorité à tout niveau et a toute les chances de devenir un standart à cours terme. Son principal défault est qu'il n'est pas encore disponible dans tous les lecteurs mp3... Il fait mieux que les codecs propriétaires et est donc partiellement boycotté par les sociétés ayant des intérêts dans la vente des codecs (le mp3 comme le wma n'est gratuit qu'à l'écoute mais est payant si vous désirez en faire une utilisation commerciale).

Le MPC se montre d'excellente qualitée en 256 kbs et y est l'égal de l'OGG, mais est bien moin bon que celui-ci dans les autres taux de compression. Il se rapproche fort du WMA

Le MP3 bien qu'étant le plus répendu semble au vu de ses résultats un codec dépassé... Il arrive en dernière place des codecs testés, et ne garde du succès que grâce à son renom et aux habitudes des surfeurs. Sa très grande compatibilité est son point fort.

Le MP3pro malgré les promesses de Thomson ne réalise pas de bons résultats. Il est vrai qu'il n'a été testé qu'en 64kbps, les autres taux étant payants à l'encodage !!!

Le WMA s'en sort plutôt bien, il est bien meilleur que les mp3 mais ne tient pas la route contre l'OGG. Son point fort est sa grande compatibilité avec les lecteurs mp3. Il permet le streaming.
Lun 20 Mar, 2006 08:03
Un autre petit lien :
http://www.01audio-video.com/
Lun 20 Mar, 2006 13:03
Fangio a écrit:
Allant bientôt recevoir ma Laguna II.2 équipée de l'autoradio Cabasse-Tronic compatible MP3, je souhaitais connaître auprès des utilisateurs d'autoradios MP3 quel format de compression vous utilisez.

Quel type de format utilisez vous : MP3, WMA, autres ?

Et à quel taux de compression : 64 kbits/s, 96, 128, 192, ... ?

Et pourquoi avez-vous fait ce choix : qualité, quantité, ... ?

Merci d'avance pour vos réponses


Salut,
comme dit plus haut, le MP3 est le codec de compression le plus utilisé à priori. Pour le taux de compression, plus ton taux est bas, plus ton fichier est petit mais la qualité n'est pas au Rendez vous ; je pense que le minimum acceptable est 192kpbs pour une utilisation perso sur de petits systèmes (autoradio, chaine hifi de la maison...). à partir de 320 kpbs, il devient difficile d'entendre une différence avec l'original (certains puristes te diront qu'il font la différence mais j'ai du mal à le croire).
A des niveaux de compressions supérieurs (448, 512, 640kpbs...) c'est impossible de faire la différence, à part sur des gros Sound Systems de plusieurs KWatts que le Wav d'origine montre sa supériorité par rapport aux formats compressés, il y a moins d'amplitude dans le Son.

l'alternative aux mp3, Wma etc.. est prête --> la "xiph foundation" qui a notamment mis en avant le format OGG Vorbis pour Apple, à concocté un nouveau format : le FLAC (Free Lossless Ausio Codec) : le grand intérêt du FLAC et que le fichier encodé en Flac (environ 50% de la taille d'origine) peut être redécodé dans l'autre sens sans perte de qualité, on retrouve un Wav d'origine au redécodage, ce qui est impossible avec les autres formats.
bon OK j'arrête

Mushroom