[Vel Satis II] La future Vel Satis à votre façon

[Ubuntu]

Les voitures électrique oui!

[Char Aznable]

Juste pour rappelle, Renault, jusque réçamment, jugeait non-viable l'hybride et songeait à proposer de l'électrique.

Hors, pour produire de l'électricité à bon marché ...

[Ubuntu]

A cette nuance prés c'est que le prix de l'uranium ne pèse que très peu sur le prix du KW électrique.
Maintenant il est vrai que comme pour le pétrole, les réserves ne sont pas inépuisable, mais les réacteurs de 3iem générations (EPR) seront moins gourmand en uranium, et ceux de 4iem (dit a neutron rapide ou surgénérateur) encore moins puisque sensé brûler du plutonium, déchet des centrales actuelle.
Enfin peut être qu'un jour on maitrisera la fusion qui ne consommera que de l'eau de mère, enfin le deutérium qu'elle contient en grande quantité, et ce théoriquement sans produire de déchet radio actif.

[Barkito]

[J-M 33]

Il n'y à quand même pas que l'Uranium pour produire de l'électricité, et heureusement !

[pezed]

en france, ca fait quand même 85% d'origine nucléaire.

[Char Aznable]

Je vous propose de continuer la discussion sur la crise de l'énergie là-bas, car nous devions quelques peu de l'hybride sur la remplaçente de la Vel-Satis.

Pour en revenir à l'hybride chez Renault, je suis impatiant de voir ce que nous proposera le losange sur cette "VS 2".

[Zzeria]

Je sais que je vais être un peu hors-sujet sur ce coup-là, mais je ne savais pas trop où la mettre... Voici la version de la Vel Satis I que j'aurais aimé voir, une berline à coffre classique sans la lunette arrière disgracieuse. Vous remarquerez l'allongement du coffre en arrière des roues. J'aimerais avoir vos avis... et critiques constructives ! (j'ai déjà moi-même des auto-critiques...)

[pezed]

je trouve ca affreux :
les proportions sont plutôt foireuses, l'arrière fait un peu ridicule comparé à l'avant mastoc.
la vitre arrière convexe donne un aspect bizarre et disgracieux (ce qui n'est pas le cas sur la C5 II, d'ailleurs).
bon tu pars d'une base pas évidente, faut dire

sinon par ailleurs, c'est très bien fait, je n'ai pas gd chose à redire sur l'aspect toshop (juste le raccord du pare-choc un petit peu loupé)


...

ben quoi, tu voulais de la critique , non ?

[Zzeria]

[pezed]

oui concave, pas convexe, oups.

[larry.kubiak]

Il faudrait p'tet aussi changer la forme de la porte arrière pour rendre l'ensemble plus harmonieux.

[Leouch]

Si j'avais quelque chose a changer sur l'arrière de la VS... eh bien je ne changerai rien, c'est la partie qui me plait le plus sur cette voiture pour moi ce sont les phares avant qui cloche, trop fin, trop verticaux...

Donc j'aime pas trop ton shop, mais belle réalisation.

[Barkito]

Jaime pas non plus on dirait une mélange de safrane et de sab

[J-M 33]

J'aime pas non plus, tu pourrais rajouter peut être une 3eme vitre de custode et virer cette lunette arrière affreuse...

[Zzeria]

Je tiens compte de vos suggestions et je vous proposerai une nouvelle moûture d'ici peu... Sinon, je viens de voir une autre boulette : je l'ai appelé L75, ce qui est le code de la Dacia 1300 !!! Il fallait lire L73...

[Fanou]

[Zzeria]

Je n'en suis toujours pas pleinement satisfait, de ma Vel Satis 4 portes, mais au moins ai-je remédié à certains des défauts cités... La voici :