| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
|
|
| Auteur |
Message |
PORCHER
Losange de cuir
Inscrit le: 01 Oct 2005
Messages: 944
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gpadpo
Losange d' Alu
Inscrit le: 08 Juin 2005
Messages: 1208
Localisation: Angers - Maine et Loire
|
Posté le: Ven 01 Juin, 2007 12:33:22 Sujet du message: |
   |
|
Personne n'a regardé Envoyé Spécial hier? Ca parlait des suicides au Technocentre, puis après ils ont fait une courte visite où on voyait qu'ils sculptaient en 1/1 la Twingo RS 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gpadpo
Losange d' Alu
Inscrit le: 08 Juin 2005
Messages: 1208
Localisation: Angers - Maine et Loire
|
|
Posté le: Ven 01 Juin, 2007 12:36:16 Sujet du message: |
|
|
| tom59 a écrit: | | Totov a écrit: | si le M4R 2.0 140 passe, le F4R devrait passer, et dans ce cas il existe en 182 ch... Ca ne vaudrait pas le coup de prendre le M4R...
Mais ca m'étonnerait que le F4R passe dans le capot d'une Twingo... |
Ce qui m'étonnerai surtout, c'est qu'elle "encaisse" 182 ch sans se tordre dans tous les sens... |
Ce qu'il y a surtout c'est que les conducteurs de RS2004 sont déçus par la Clio III RS... Et si la Twingo RS a des performances proches de la RS2004, ça ferait de l'ombre à la Clio III RS 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
EtHop
Losange de Carton
Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 210
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gpadpo
Losange d' Alu
Inscrit le: 08 Juin 2005
Messages: 1208
Localisation: Angers - Maine et Loire
|
|
Posté le: Ven 01 Juin, 2007 12:42:56 Sujet du message: |
|
|
| ArnaudLP a écrit: | | La motorisation de cette future Twingo II RS sera un nouveau bloc essence 1.6l atmosphérique de 135 ch pour un poids contenu de 1050kg. |
Tu bosse chez Renault?
Sinon, à craindre: pourquoi pas une Twingo RS 1.5 dCi 105?
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Drool1
Losange de Papier
Inscrit le: 11 Jan 2006
Messages: 84
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Venturi
Losange de Carton
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 194
Localisation: Nice
|
|
Posté le: Ven 01 Juin, 2007 14:12:49 Sujet du message: |
|
|
Merci metallic pour le cliché!
Alors son moulin, basé sur le bon vieux K4M ou bien HR15/16DE? 
| gpadpo a écrit: | | Ce qu'il y a surtout c'est que les conducteurs de RS2004 sont déçus par la Clio III RS... Et si la Twingo RS a des performances proches de la RS2004, ça ferait de l'ombre à la Clio III RS |
Tu sais la grande majorité de proprios de RS2004 qui ont pu vraiment/réellement essayer une Clio 3RS sont nettement plus nuancés. Certains critiquent la perte du coup de pied au cul à 5000tr et les perfs pures (accélérations) stagnantes mais dans les autres domaines la nouvelle enterre son aînée...même en plaisir de conduite tant le châssis est maintenant totalement joueur. Et je ne parle pas de la R27. 
Sinon c'est évident que mettre le F4RS même en version 172ch serait trop "dangereux" pour la Clio...du moins en perfs pures.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Venturi
Losange de Carton
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 194
Localisation: Nice
|
|
Posté le: Ven 01 Juin, 2007 14:15:33 Sujet du message: |
|
|
| Drool1 a écrit: | Arnaud LP a tout dit
Moteur K4M (1.6L) atmo 135ch (entre 135 et 140)
Le poids sera surement de l'ordre de 1050kg.
je pronostic:
0 a 100: 8 sec
1000 mDa: 29.5
V max: 200 km/h
prix: 16/18 K
ps: un 2.0L ne rentrerai pas, et surtout sa risquerai de tuer la clio.. tout comme la clio n'a pas eu de turbo pour ne pas tuer la megane.
Par contre avec des trains roulant de clio 2 et 135ch la twingo risque d'etre sous motorisée... |
Ouais ça me parait réaliste, hors taille ça semble proche des prestations d'une Fiesta ST.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
reno12
Losange de Carton
Inscrit le: 28 Sep 2004
Messages: 196
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
therry
Nouveau
Inscrit le: 22 Juin 2006
Messages: 15
|
|
Posté le: Sam 02 Juin, 2007 00:56:54 Sujet du message: |
|
|
Très excitante cette twin 2 RS 
Quand pourrons-nous voir le reste de la belle ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Totov
Losange d' Acier
Inscrit le: 10 Fév 2006
Messages: 2048
Localisation: 78 - Viroflay
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
onenours44
Nouveau
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 23
Localisation: nantes
|
|
Posté le: Sam 02 Juin, 2007 14:45:39 Sujet du message: |
|
|
| Totov a écrit: | | Et si on comparait la Twingo à une C2 VTS plutot qu'à une Clio 3 ? |
Eh bien pour avoir essayé la C2 VTS face à la twingo GT, la twingo l'emporte très nettement non pas sur le plan de la sportivité (le 1.6 citroen est très rageur) mais sur le global.
En effet le TCE est beaucoup plus plein à tous les régimes et lors des phases de reprises, la twingo l'emporte nettement.
De plus son overpower donne un petit coup de pied à partir de 4500tr qui est vraiment bien sympa.
Surtout que le modèle essyé n'avait que 300 bornes , donc il doit encore beaucoup mieux marcher avec 10000 ou 15000 km au compteur...
Non la Twingo RS sera nettement au dessus de la c2, c'est sur.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jackcle
Nouveau
Inscrit le: 06 Fév 2007
Messages: 42
|
|
Posté le: Mer 06 Juin, 2007 12:45:46 Sujet du message: |
|
|
Je me permets de faire un tout petit HS a propos de la Twingo.
Je ne comprend pas pourquoi Renault n'a pas mis le 1.0 16s 60ch qui offcie deja au Bresil en lieu et place du vieux 1.2 8s de meme puissance. Ce dernier n'est pas un mauvais moteur mais je pense que sous le capot de la Twingo, ce 1.0l aurait pu donner peut-etre plus d'agrement car la voiture reste relativement legere et l'aurait ete encore plus avec ce moteur de moindre cylindree. 
Quelqu'un de chez Renault ou qui pense avoir trouver une raison a cette absence pourrait-il eclairer ma lanterne ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rage
Losange de Carton
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 443
Localisation: Dans l'ouest... (enfin...) Dans la banlieue ouest
|
|
Posté le: Mer 06 Juin, 2007 18:46:29 Sujet du message: |
|
|
| Jackcle a écrit: | Je me permets de faire un tout petit HS a propos de la Twingo.
Je ne comprend pas pourquoi Renault n'a pas mis le 1.0 16s 60ch qui offcie deja au Bresil en lieu et place du vieux 1.2 8s de meme puissance. Ce dernier n'est pas un mauvais moteur mais je pense que sous le capot de la Twingo, ce 1.0l aurait pu donner peut-etre plus d'agrement car la voiture reste relativement legere et l'aurait ete encore plus avec ce moteur de moindre cylindree.
Quelqu'un de chez Renault ou qui pense avoir trouver une raison a cette absence pourrait-il eclairer ma lanterne ?
|
HS on: Le D4D (1000 16v) est plus cher que le D7F (1200 8v) et n'est seulement fabriqué au Brésil, donc encore plus cher si l'on ajoute les coûts logitisque pour le ramener en Slovénie. Aujourd'hui le D7F rempli parfaitement sa fonction de moteur d'entrée de gamme pas cher.
Le 1000 a été développé pour l'amérique du sud car fiscalement intéressant.
HS off
@+
R
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
fiftie
Membre d'honneur
Inscrit le: 24 Jan 2003
Messages: 9957
Localisation: 91 - 28 le we
|
|
Posté le: Mer 06 Juin, 2007 19:45:18 Sujet du message: |
|
|
_________________
 AUX ARMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMES!!!
Alcantara, JE T'AIMEEEEEEE TRES FORT MON COEUR  Dès que la situation est fixe et que tout va bien, je te le fais!!!! => ça y est, il est fait le petit
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PORCHER
Losange de cuir
Inscrit le: 01 Oct 2005
Messages: 944
|
|
Posté le: Jeu 07 Juin, 2007 13:35:28 Sujet du message: |
|
|
Qui peut confirmer le 1.6 130ch pour la Twingo RS ?
La fiat 500 compte se doter d'une version abarth qui reprendrai le nouveau 1.4 essence dans sa version 150ch...
Déja que la twingo va l'affronter de plein fouet au niveau du design, mais aussi en version GT (1.4 atmo 100ch vs 1.2 TCE 100ch), il ne faudrait pas que la RS se soumette a la petite fiat
Un moteur 150ch me paraitrai plu adapté, et j'aurai gagé sur le nouveau 1.4L TIDE non ?
_________________
superfanrono
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ChRiS
Membre d'honneur
Inscrit le: 28 Mar 2004
Messages: 7358
Localisation: St MaXiMIN ( VaR / 83 )
|
|
Posté le: Sam 16 Juin, 2007 17:37:27 Sujet du message: |
|
|
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tom59
Membre d'honneur
Inscrit le: 02 Mar 2004
Messages: 12543
Localisation: Lille
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
|
|
Ce site est listé dans la catégorie
Automobile :
Guides auto Renault
