Google
[Scénic II] essence ou diesel
Planète Renault Index du Forum > Généralités / News
PLDT
Nouveau
Inscrit le: 16 Avr 2004
Messages: 11
Message Sam 01 Mai, 2004 11:14:15
 
Il passe sur le forum pas mal d'utilisateurs de Scenic II essentiellement en 1.9 DCI 120 CV.

Pour ceux qui ne roulent pas beaucoup, que pensez-vous des deux versions essence disponibles (puisque le 2.0 T se fait attendre jusqu'à?).
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Iceberg
Nouveau
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 45
Localisation: Le Havre
Message Sam 01 Mai, 2004 17:21:59
 
Je possède le 2.0 l 16V 136 cv, c'est assez rare. Très gourmand en ville, conso raisonnable sur route. Excellent agrément de conduite. Assez puissant pour doubler, aucun véritable défaut à part les craquements de la BVM 6 à froid...
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
mike23
Losange de Carton
avatar
Inscrit le: 18 Mar 2004
Messages: 331
Message Sam 01 Mai, 2004 17:42:05
 
le 2.0l T existe, il sera d'ailleurs à préferer au moteur atmo car quasi meme conso mais un agrément bien supérieure. Je guette un véhicule d'essai dans la succursale près de chez moi pour vous rapporter mes impressions dès que possible.

_________________
R19 16s puis Laguna Estate Sport Dynamique 2.0l T
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Loik33
Nouveau
Inscrit le: 01 Mai 2004
Messages: 17
Message Dim 02 Mai, 2004 08:45:10
 
Salut
Iceberg, peux tu donner ta conso moyenne à titre d'info ?
J'ai commandé le même sans vraiment regarder tous les détails, sauf qu'il est donné pour 8,1 l pour 100 km en cycle mixte de mémoire.
Mais de la théorie à la pratique ....

@+
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
PLDT
Nouveau
Inscrit le: 16 Avr 2004
Messages: 11
Message Dim 02 Mai, 2004 09:44:12
 
mike23, tu as écrit "le 2.0l T existe". je me laisserais bien tenter mais le site de Renault n'en parle pas, mon concessionnaire n'a pas l'air au courant. Quand va-t-il sortir?
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
PLDT
Nouveau
Inscrit le: 16 Avr 2004
Messages: 11
Message Dim 02 Mai, 2004 11:17:20
 
Une question pour Iceberge sur le 2.016v :

Le silence du moteur est correct en particulier à 130 sur autoroute?
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Iceberg
Nouveau
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 45
Localisation: Le Havre
Message Lun 03 Mai, 2004 09:12:25
 
PLDT a écrit:
Une question pour Iceberge sur le 2.016v :

Le silence du moteur est correct en particulier à 130 sur autoroute?


Réponse :

Le moteur est silencieux et notamment à 130 sur l'autoroute.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Iceberg
Nouveau
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 45
Localisation: Le Havre
Message Lun 03 Mai, 2004 09:15:06
 
Loik33 a écrit:
Salut
Iceberg, peux tu donner ta conso moyenne à titre d'info ?
J'ai commandé le même sans vraiment regarder tous les détails, sauf qu'il est donné pour 8,1 l pour 100 km en cycle mixte de mémoire.
Mais de la théorie à la pratique ....

@+


Réponse :

Félicitations pour cette commande : tu ne seras pas déçu. Des SCENIC II, on commence à en voir pas mal mais que des 1,9 dci. Le 2.0 l 16V est plutôt rare... On m'a pris pour un extra-terrestre à la concession !

Ma conso moyenne tourne aux alentours de 9l/9,5l mais je fais beaucoup de ville.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Thierry
Losange de Bronze
avatar
Inscrit le: 22 Mar 2003
Messages: 3210
Localisation: Moselle
Message Lun 03 Mai, 2004 10:09:22
 
mike23 a écrit:
le 2.0l T existe, il sera d'ailleurs à préferer au moteur atmo car quasi meme conso mais un agrément bien supérieure. Je guette un véhicule d'essai dans la succursale près de chez moi pour vous rapporter mes impressions dès que possible.

Dans nos reves oui, mais chez RONO RAS !!!

_________________
R20TS 2L/Clio RL1.1,/R19Storia 1.9D/MeganeRT 1.6/AMX30B2 16l 720cv 12cyl à plat bi-turbo, poly-carburants, boite 5 sequentielle, ClioII MTV1.4 16v98cv, Laguna Privilège (d'etre en panne) dci 120, laguna privilège dci120, Grd Scenic 2.0lT Sport dynamique, Re-laguna II priv dci120 en passe d'etre basardée
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Loik33
Nouveau
Inscrit le: 01 Mai 2004
Messages: 17
Message Lun 03 Mai, 2004 19:06:27
 
Merci pour ta réponse rapide Iceberg.
Moi c'est le long mais ça devrait s'en approcher, et puis je ne fais pas beaucoup de ville.
Ce sera surement plus souple que mon vieux turboD qui dépasse les 7 litres.


@+
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
kangootiste
Losange de Papier
Inscrit le: 13 Mar 2004
Messages: 55
Localisation: yahoo groups
Message Mer 05 Mai, 2004 18:21:45
 
salut!

déjà lorsque tu dis que tu veux une version "essence" tu semble être hors du lot!!! moi je ne suis absolument pas diesel....

le Scenic est dispo avec le 1.4l 98ch qyi doit être bien à la peine ,mais qui permet d'acceder au monospace du losange..suit le 1.6l 110 ch qui doit être trés polyvalent!??

Pourquoi Renault n'a pas équipé son monospace du 1.6l 95ch (qui équipe mon Kangoo) le couple est bien meilleur que le 1.4l 98ch

je pense que les versions essence trop "musclés" doivent être dur a revendre,non??

@+ kangootiste
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur 
Kiko
Losange d' Alu
avatar
Inscrit le: 01 Mai 2003
Messages: 1146
Message Mer 05 Mai, 2004 21:32:11
 
kangootiste a écrit:
salut!

je pense que les versions essence trop "musclés" doivent être dur a revendre,non??



Et qui te dit que ce ne serait pas plutôt l'inverse vu les piètres performances du 1.4 16V voire même du 1.6 16V ?
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Thierry
Losange de Bronze
avatar
Inscrit le: 22 Mar 2003
Messages: 3210
Localisation: Moselle
Message Jeu 06 Mai, 2004 09:28:21
 
Citation:
Pourquoi Renault n'a pas équipé son monospace du 1.6l 95ch (qui équipe mon Kangoo) le couple est bien meilleur que le 1.4l 98ch
. Les 21Nm vont pas changer grand chose vu le poids de la bete. Et c'est vrai que les pietres perf du 1.4 risque de faire de se vehicule, 1 engin invendable. C'est comme le scenic I 1.9D de 65cv, pour piloter ça fallait etre motivé.

_________________
R20TS 2L/Clio RL1.1,/R19Storia 1.9D/MeganeRT 1.6/AMX30B2 16l 720cv 12cyl à plat bi-turbo, poly-carburants, boite 5 sequentielle, ClioII MTV1.4 16v98cv, Laguna Privilège (d'etre en panne) dci 120, laguna privilège dci120, Grd Scenic 2.0lT Sport dynamique, Re-laguna II priv dci120 en passe d'etre basardée
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
kangootiste
Losange de Papier
Inscrit le: 13 Mar 2004
Messages: 55
Localisation: yahoo groups
Message Jeu 06 Mai, 2004 13:31:34
 
Kiko a écrit:
kangootiste a écrit:
salut!

je pense que les versions essence trop "musclés" doivent être dur a revendre,non??



Et qui te dit que ce ne serait pas plutôt l'inverse vu les piètres performances du 1.4 16V voire même du 1.6 16V ?


ben en géneral les acheteurs sont réticents pour acquerir un gros moteur "essence" par contre une motorisation "standard" trouveras preneur plus facilement....j'ai des amis commerciaux dans l'automobile et c'est frequent! pour les diesels y'a pas photos un DCI de 120ch trouvera preneur face au 1.9d par exemple.

ensuite chacun voit midi à sa porte... @+ kangootiste
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur 
Kiko
Losange d' Alu
avatar
Inscrit le: 01 Mai 2003
Messages: 1146
Message Jeu 06 Mai, 2004 20:36:12
 
Je préfère consommer un litre d'essence en plus plutôt que de regretter durant toute la vie du véhicule le côté très poussif du moteur 1.4 16V pour le poids du Scénic. Ca doit gâcher tout le plaisir.

A moins d'être un "père tranquille", je ne vois pas l'utilité de ce veau sinon proposer un prix d'attaque.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
kangootiste
Losange de Papier
Inscrit le: 13 Mar 2004
Messages: 55
Localisation: yahoo groups
Message Ven 07 Mai, 2004 04:39:54
 
motorisation "standard" pas version d'attaque....pour le 1.4l je suis d'accord avec toi cette version est trop juste...prenons l'exemple du ,kangoo unami a un 1.2l 16v pour moi c'est une vraie punition ce moteur....par contre le1.6l 16v que j'ai est un regal!

d'autres amis ont un 1.9d là c'est encore pire et quel vacarme! @+ je v bosser
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur 
Montrer les messages depuis:    

Planète Renault Index du Forum -> Généralités / News

Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format Array
Sauter vers:   



Google