[Le Forum] PROPOSITIONS D'AMÉLIORATION DU FORUM

[tom59]

C'est un bug du mécanisme de citation (lorsque l'on utilise la petite bulle BD)
Faudrait voir avec le RT du forum

(humour inside bien sur )

[j2c]

bug ?

j'ai pourtant cité le message avec plusieurs messages dedans.. sans qu'il n'usurpe l'identité d'un autre..

c'est plus une erreur malencontreuse de manipulation maintenant que j'ai souligné ma non appartenance à ce message.. pour moi.. il n'y plus de problème.. on va pas en faire un plat

[tom59]

Exemple :

En cliquant sur la bulle :

[j2c]

car tu n'as pas pris la globalité du message puis retaillé dans la masse..

Ce n'est pas un bug mais une limitation de cet outil..
Il n'y a aucun moyen de contourner cette limitation (sauf la désactiver pour éviter qu'un utilisateur ne l'utilise de traviol..)
Sauf bien sur, à l'utiliser correctement.. mais pour celà.. il faut être attentif, ce que l'on ne fait pas toujours en utilisant un outil dont on croit connaitre son fonctionnement.

Maintenant que tout le monde à vu cette limitation .. prière de faire attention

[renault man]

dslé, voilà c'est corrigé !

C'est ce multiquote qui fonctionne moyen avec moi...
C'est la seconde fois que je me fais piné...

[j2c]

[L.R'S]

Bon finalement je poste quand même !
Et ce sera surement un de mes derniers posts sur PR avant bien longtemps.

Tout d'abord pour répondre à Olympeluna, c'est clair qu'il faut pas être pressé ! Mais en même temps quand je disait que ça ne m'étonnait pas qu'il n'y avait aucunes récations *(réactions), je ne parlais pas du tout de toi, mais du "peuple" qui fait vivre PR, et je n'ai jamais vu où je demandais que mes propositions soit de 1) acceptées et de 2) appliquées dès le lendemain de mon post !

Après pour RM, je ne sais pas pourquoi aussi bien toi que Olympeluna, cherchez à vouloir absolument mettre VOTRE grain de sel dans les propositions faites par d'autres (et qui plus est, propositions qui plaisaient bien à pas mal de monde!).
Je résume mais en gros j'ai proposé "1 2 3 4" et tu dis qu'il faudrait que ce soit "1 2 7 5" alors que "1 2 3 4" plaisait à tous !
L'organisation que tu propose est stupide...
Dans le forum "communauté" ces 3 sous-forums n'ont pas leur place :
- Monde Auto
- Occasions Auto
- Bric à Brac
Ils devraient avoir LEUR propre forum du nom "Garage Multi-Marques" ou "Concession Multi-Marques" enfin qqch dans ce genre là quoi !

Pour ce qui est du "cimetière", un nom moins glauque serait peut-être mieux non ?
Et puis pourquoi avoir ce forum et/ou ce forum ? *(ce forum et/ou sous-forum)
À quoi ça sert de voir des topics verrouillés et dégagés dans un endroit où personne ne peut rien dire ou faire à part les voir ?
Cette section est inutile et permettrait d'alléger le "nouveau" portail" (si nouveau portail il y a un jour bien sur).

Enfin voilà, à bon entendeur, adiosssssss !

* édit, Chriss51, à la demande d'LR'S, qui ne peux éditer.

[j2c]

Je vais juste ouvrir une petite parenthèse vis à vis du garage..

Le garage est utilisé pour libérer des forums.. les vieux topics qui sont HORS CHARTE.. et je l'ai écrit en majuscule.. car c'est du hors charte caractérisé..

Avant verrouillage et mise au garage, il y a souvent 1 ou 2 avertissements..

le garage a été mis en place pour se substitué à la suppression.. on fait comme sous Windows.. au lieu de supprimer un fichier, on le met à la poubelle.. (de temps en temps, on vide la poubelle)..
Celà permet d'éviter d'avoir un zouk pas possible, et de retrouver dans une recherches 40 sujets fermés car déjà postés.. en doublons quadruplons.. (comme le coup de la vanne EGR encrassée, ou du système ESP à vérifier)

Depuis peu, j'utilise moi-même le garage pour virer tout ce qui encombre la section "le site/le forum"... car cette section évolue très peu en nombre de topic, mais plutôt en nombres de posts..

Le garage est une zone. où on entrepose donc des sujets foireux comme des annonces voitures carrément hors charte..
Le garage sert à faire comme la poubelle de windows.. à pouvoir rattraper une erreur de Hache d'un modo.. qui de rage de voir encore et encore une fois la charte (qu'on s'est fait chier à réviser pour la rendre encore plus claire en rubrique achat/vente) bafouées.. genre ABUS DE MAJUSCULES.. ou PRIX dans le titre.. voir titre qui veut rien dire.. etc.. (je ne parle même pas du bonjour)...

Un simple MP, permet donc de ressortir l'annonce du garage..

Enfin.. parfois.. il existe des désaccords entre modos.. le garage permet de réparer l'irréparable.

Voilà pourquoi le garage risque fort de rester... il est demandé aux modérateurs de ne pas supprimer des topics.


....

Vis à vis.. des remarques que tu as formulée vis à vis de nos admins.. je ne vais pas prendre leurs défense.. ils sont assez grand pour le faire eux même..
Afin de recentrer le débat :
RM est le créateur du site et de ce forum... que ça te paraisse bizarre.. en fait.. il fait ce qu'il veut avec .. et s'il veut mettre son grain de sel.. il a le droit de le faire.. même s'il aura l'honnêteté.. de le faire savoir avant.. et de tenir compte de conseils des membres qui habitent dans le forum


Enfin.. je crois que... ayant occupé la place d'admin.. je vous ai habitué.. à une réactivité hors norme... celà contraste avec l'activité actuelle de nos Admins.. chacun ses priorité.. moi j'avais envie de le faire .. et de donner tout ce temps et cette dispo au forum...
Mais nous tous.. membres de la TEAM qui gérons le forum.. avont nos vis à cotés.. qui sont plus ou moins remplis.. nous avons nos préoccupations..
et parfois.. on n'est dispo.. parfois.. on n'est pas dispo..

ps : j'ai désactivé la possibilité aux membres de pouvoir éditers leurs messages dans cette section.. afin d'éviter à un certain membre qui avait pour habitude de s'emporter.. et foutre le feu dans la section .. de modifier les preuves qu'il allumait le feu.. je vais réactiver la possibilité d'éditer vos message

[Zzeria]

Quel dommage qu'un pilier du site s'en aille parce que ses suggestions n'ont pas été retenues...

[j2c]

je pense que LR's est conscient que ce n'est pas parce que le forum n'évolue pas forcément de manière logique pour certains d'entres nous..
que le forum n'en n'est pas fonctionnel .. et ne permet pas de poster, et d'y apporter sa bonne humeur..

En prenant un peu de recul .. il n'y a vraiment pas de quoi se fâcher pour un ordre de topics.. qui n'empêche personne de participer.

Hein LR's

[L.R'S]

Je ne me fâche pas parce que mes suggestions n'ont pas été retenues.
Je suis mécontent car je propose qqch que pas mal de membres ont appréciées, de ce fait, les admins auraient du se dire : "Ah tiens ça, ça plait à pas mal de monde, c'est que c'est pas si bête"

Mais au lieu de ça, il n'y a eu aucune réactions du tout de leur part, et quand j'ai le malheur de dire qu'il n'y avait justement pas de réactions de leur part, je m'en prend plein la gu**le en me faisant dire qu'il y a 36000 choses à faire sur le forum (là-dessus je suis OK mais un petit mot du genre "Ta proposition est intéressante, on l'étudie en section admin-modo et on postera le résumé ici" aurait été sympa).
De même, les personnes qui au départ approuvaient mon projet, se sont d'un coup fait tout petit...

Enfin bref, nous voyons bien notre nationalité de Français, toujours contre, ou rétissants, aux grands changements...

Que ce soit un travail laborieux, certes, que le forum doit fermer pendant quelques heures, voir 1 ou 2 jour(s), certes, mais si cela permet de faire évoluer le forum, de le renouveller, le rajeunir, de faire venir de nouveaux membres par l'effet "nouveauté", alors pourquoi s'en priver ?? (surtout si ça plait ??)

Je ne part pas du fait que mes propositions ne soient pas acceptées, mais du fait que lorsque l'on propose un choix définit du genre "1 2 3 4" et que ce choix plait à tous, il faut toujours que les 2 admins apporte LEUR touche à eux, pour pas que l'on dise "super ton idée LR'S" mais "super ton idée RM et aussi LR'S".
Je ne cherche pas de mérite, loin de là, l'idée serait venue de X ou Y ça m'aurait autant plu, mais là elle est de moi et ça me plais.
Ok, à la base c'est SON forum à RM, qu'il y ait 36000 choses à faire derrière, je comprend, mais de là à refuser d'avancer par des propositions autres que les siennes, c'est contraire au sloggan Renault "Renault avance, profitez-en".

Ces modifs n'apporteront pas de "mieux" au niveau de l'envois des posts, ou à la bonne humeur du forum, c'est sur, mais elles apporteront un effet nouveauté, et un meilleur rangement, plus clair et précis.

Désolé d'être ce que je suis, c'est à dire qq'un qui voit plus loin que le bout de mon nez.

[j2c]

Je pense que tu te trompes au sujet de RM et Olymp..

Pour t'en convaincre.. je te propose de regarder leurs nombres de messages.. et de les analyser.. (n'y passe pas 3 jours non plus)..

Tu y verras qu'en aucun cas, tu y trouveras des "moi je.. " ou toute autre forme de vantardise..

Le forum est là et a du succès car tout le monde apporte sa pierre à l'édifice..

Je pense qu'on n'est plus dans la maladresse que dans l'envie de s'approprier le travail et les idées des autres..

Si celà avait été le cas.. je ne pense pas que je serais resté ... et que Just1 n'aurait pas passé autant de temps à nous concocter des bannières et des boutons sympa.. que les modos seraient partis..

On ne peut pas te reprocher d'avoir le nez où il est.. (en tout cas moi.. je ne peux pas avoir cette prétention.. vu que j'ai très souvent les yeux aux même niveau que le nez .. (taupe inside)... mais je sais que au delà de cette vue.. tu sais raviser ton point de vue et souvent te remettre en question

Mais comme dis, je peux me tromper sur la situation..

[Just1]

Tu sais pour avoir eu à un certain moment de longues conversations tel et email avec RM,je peux te dire que des idées ils en ont, on leur propose beaucoup de chose (trop? ) et ils travaillent sur des gros dossiers dont certains depuis plus de 6 mois.
Dans mes emails je lui mettais pourquoi tu ne fait pas ci et cela, effectivement ça serait cool et je trouvais qu'il allait tjs trop lentement. Maintenant que je suis passé du côté obscure du développement web je me rend compte que bcp de truc qui paraissent simple.... ne le sont pas . Et quand tu bosses sur un gros truc ou sur un gros bug (du genre celui où IE6 te bousillent tout ton header ) et qu'on te signale une faute d'orthographe et bah j'en n'ai rien à cirer de la faute elle attendra
Je pense que RM est un peu dans cette situation dans un énorme chantier (pas forcément drôle car pas forcément visible....)

[Chriss51]

Pour en avoir discuté avec LR's, je pense qu'il (et je vais mettre "on", parce qu'on est dans le même esprit je pense) a compris que la boulot qui se cache derrière le forum ( et le site ) est énorme, et, effectivement peu visible directement.

Le soucis relevé n'est pas tellement le temps, car on est bien conscient, et on l'a, encore une fois, bien compris, les projets "cachés" sont nombreux et colossaux. Mais il est plutôt "reproché" (entre guillemets, parce que le mot est un peu fort) le manque de communication. Le temps est un grand ennemi, mais un petit message rapide ne prend pas 2jours

Sur ce,

Je m'en vais faire un tour du côté de la commande groupée XcarLink, voir où l'on en est Mais c'est une autre histoire.

Bonne Après Midi

[Just1]

c'est donc dommage de se brouiller juste pour une erreur de communication
Quand tu vois que ça viens pas, zou un email/mp pour les rappeler

[Chriss51]

[Transam]

J'aimerais donner mon avis sur la discussion démarrée sur la page 105 du topic "[Le Forum] INTERFACE MEMBRES / MODERATEURS ." en espérant que ça ne va pas dégénérer comme un certain débat que l'on aimerait oublier!

Je suis conscient que ce que je vais suggérer amènera sans doute un surplus de travail aux modos qui travaillent déjà très dur.
Mais 2 têtes qui pensent valent mieux qu'une et 3 valent mieux que 2, etc... L'un passera peut-être près de la solution qu'un autre viendra perfectionner!

Voilà!

Une annonce lockée par un modo (le premier qui verra l'annonce, par exemple!) serait en effet vaccinée contre les posts non conformes à ce qui est dit dans la charte!

En outre, il est bien précisé que tout commentaire doit être fait par MP! Il devra en être de même pour les questions et les remarques constructives.

Au vendeur, ensuite de modifier son annonce s'il désire faire une mise à jour du prix ou une rectification après avoir fait une demande de déverrouillage de 24h par MP au modo qui a verrouillé l'annonce.
A moins de créer une rubrique "demande de modification d'annonce par un vendeur" qui devra préciser le titre de son annonce et y joindre une demande de déverrouillage temporaire que n'importe quel modo pourra effectuer puis relocker.

La plus grande partie d'entre eux passe presque tous les jours ici.



Le petit caillou est lancé! J'espère n'avoir provoqué qu'une avalanche de bonnes idées!

[j2c]

BROULOUM BROULOUM..

très intéressante cette suggestion ...