[Le Forum] PROPOSITIONS D'AMÉLIORATION DU FORUM

[larry.kubiak]

De toutes façons, quand on voit ce qui s'est passé aux Etats-Unis avec l'histoire du sein de Janet Jackson (*), même en restant dans l'érotique, on ne sera jamais à l'abri d'une personne qui pourra se sentir choquée en allant sur le topic des femmes (ou en pensant que son gamin pourrait éventuellement un jour tomber sur ces photos).

Je crois qu'il faut surtout éviter pour le moment d'aller trop loin (de tomber dans la pornographie) ... et on est encore loin de ça d'après les photos que je vois régulièrement sur le topic en question.

Après à la limite, il faudra juste faire le ménage rapidement si jamais quelqu'un commence à se plaindre pour éviter les problèmes ...



(*) Heureusement qu'en Europe on est quand même plus raisonnables à ce niveau là.
Je me souviens que l'histoire du sein de Janet Jackson était "sortie" quasiment en même temps que l'histoire du sein de Sophie Marceau à Cannes ... qui n'avait pas fait scandale chez nous.

[Barkito]

[J-M 33]

L'avis d'un mineur

Je ne suis pas choqué par les images du post des femmes sur la buvette, mais il faut bien admettre que les jeunes sont de moins en moins choqués et sont de plus en plus tôt en contact avec le monde de la pornographie.

Mais je ne suis pas un enfant de 10 ans, et un enfant de cet age pourrait être, lui choqué.

Alors je suis pas contre un post avec des jolies filles, mais je ne pense pas qu'il soit bon de mettre des photos trop vulgaires (surtout qu'on peut trouver son compte sur d'autres sites "prévus" à cet effet ).


Voila l'himble avis d'un mineur......... comment dire...................."eclairé"

[Transam]

Tiens! Protèges tes yeux!

[J-M 33]

Mais non mais non, je suis encore jeune et je doit voir toutes les merveilles de ce monde

[j2c]

Je ne connais pas l'avis de tes parents sur le sujet..
Mais si tu veux aiguiser tes yeux sur des images limites.. ce n'est pas sur PR qu'il faut aller.
Et encore moins encourager ce genre de pratique ici.

[Zzeria]

Je n'ajouterai pas grand'chose au débat, tout à été dit en ce qui concerne PR et ce topic, ou presque... Il y a des lieux plus spécifiques pour les amateurs. Moi tout ce que j'aime c'est voir de jolies femmes sur ces pages. Si elles n'enlèvent pas tout, c'est secondaire pour moi dans ce contexte. Rien n'empêche à l'occasion un petit lien vers un site externe de toute façon, plutôt qu'un affichage explicite.

Juste une réflexion qui me vient : n'y a-t-il pas une hypocrisie à interdire certaines choses avant 18 ans alors que la loi fixe l'âge légal de la majorité sexuelle à 16 ans ? Et même cette limite légale est bizarre : un mec de 18 ans qui coucherait avec une fille de 17 serait coupable de détournement de mineure, alors que s'ils ont 17 tous les deux, ils ont le droit ? Ah les lois...

Ah oui, j'oubliais : les définitions de pornographie et érotisme données plus haut sont classiques mais pas forcément d'actualité. Il y a du porno qui est justement fait avec un but artistique et sans que la volonté de provoquer la stimulation soit une priorité. Il peut y avoir de l'érotisme vulgaire et du porno raffiné. Tout ceci est très subjectif, et surtout évolue beaucoup avec les moeurs de la société et le pays dans lequel on vit.

[J-M 33]

[davidisa]

on se calme

[Barkito]

David tes oreilles son rouge

[davidisa]

ah oui, merci

[j2c]

[J-M 33]

Je n'ai en effet pas comprit, je croyais que tu pensais que je ne voyait pas ces images poser de problème.

Dans ce cas tout cas bien, et les oreilles de Davidisa pevent reprendre leur couleurs normales

[davidisa]

C'est fait, elles sont redevenues vertes

[Robocop91]

DAvid , le martien ave de la moquette.

[Barkito]

[j2c]

J'annonce que tout les travaux en cours sur le forum sont arrêtés aujourd'hui

[davidisa]

Décidément tout le monde est atteint par le virus de la parano

C'est dommage