Google
Indice de satisfaction des marques automobiles
Planète Renault Index du Forum > Généralités / News
Aller à la page 1, 2, 3, 4  >
losange
Losange de Carton
Inscrit le: 20 Oct 2004
Messages: 120
Message Lun 28 Fév, 2005 15:48:14
 


Voilà, il s'agit des résultats d'une enquête concernant l'indice de satisfaction des marques automobiles... dans un pays "neutre" (les Pays-Bas) ou le patriotisme n'intervient pas. L'indice de satisfaction des clients Renault se trouve à une très belle 33ème place sur 35 !!! Et Nissan occupe la dernière place des généralistes japonais... Que fait Renault pour sortir de cette mer*e : rien. Des promesses, toujours des promesses... Mais une société qui fabrique des automobiles depuis plus de 100 ans devrait, je pense, avoir solutionné les problèmes chroniques de fiabilité depuis longtemps (car, inutile de nous voiler la face, ce faible indice de satisfaction n'est autre que le résultat du faible indice de fiabilité... Il suffirait de mettre côte à côte un tableau d'indice de satisfaction et un tableau d'indice de fiabilité réalisé dans un même pays et HORS DE FRANCE pour se rendre compte que c'est chou vert et vert chou)...Un jeune constructeur ferait son mea culpa concernant les pannes à répétition, on pourrait lui accorder notre confiance... Mais chez Renault, si les solutions n'ont toujours pas été trouvées depuis tant d'années concernant ce problème, c'est que le mal est plus profond. Il doit y avoir un problème dans la culture d'entreprise, dans la prise de conscience du mécontentement des clients, dans la façon d'agir et de réagir...
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Douggy
Membre d'honneur
avatar
Inscrit le: 13 Avr 2004
Messages: 5669
Localisation: Nemours (77)
Message Lun 28 Fév, 2005 16:57:19
 
Je ne sais pas si ca veut dire grand chose...
Je crois que comme tout le monde dit que Rino, c'est de la m..., bein.. on n'hesite plus à le dire.

Je connais des gens en Kia, Fiat, Daewoo, Hyundai, Nissan.. Bref, si on leur demande, ils sont ravis de leurs voitures.
Quand je monte avec eux, je me dis que si elle etait à moi, elle partirait direct au garage.... (bruit, tremblement, un truc par ci par la qui marche pas... ), mais ce qu'ils en disent c'est .. Bof, du moment qu'elle m'amene au boulot... :roll:

Je connais, et j'ai eu aussi des soit-disant HDG. La, ce n'est plus le meme probleme... les gens ont honte de dire que leur bagnole ne marche pas...

Du coup, je me demande s'il n'y a pas que sur les modele moyens de gamme, constructeur généralistes, que les gens parlent (de plus, il y en a en general plus, donc l'effet boule de neige....) "Ah toi aussi ? bein, oui, c'est de la merde..." :|

D'ailleurs, vous connaissez bcp de gens en VS ou en Kangoo qui ont des problemes vous ??? Non...
Mais.. Vous connaissez bcp de gens qui ont une VS ou une Kangoo vous ... Ah.. non plus...

Voila...

Regardez bien, la plupart des marques generalistes sont plutot à la traine.

Apres, bien placé, il y a les marques que prennent les gens qui veulent flamber (et qui ne veulent pas dire qu'ils ont des problemes - dites pas non, je suis un convertit... ;-) ), et ceux qui se foutent de leur bagnole... donc ils vont pas dire que ca marche pas, ils le voient pas... Je connais un type qui roule avec une voiture qui broute plus que n'importe laquelle de vos voitures, meme avec une vanne EGR au sac... et bien, ca le derange pas...

J'ai un ami qui à une fiat. Quand il met plus que la moitié du reservoir dans sa voiture, en virage, l'essence se barre. Depuis le debut. Bein, il n'a meme pas été en garantie. Ca le derange pas, il met pas plus que la moitié, et pis c'est tout. Il est content de sa fiat. :roll:
Moi, sur ma premiere clio, l'aiguille la jauge allait 3 fois plus vite dans la 2eme moitié que dans la premiere. Bein, j'ai fait changer la sonde !
De la à dire que Rino est pire que fiat.... :)

_________________
===============
Ex : R6, R18, Clio, Clio (Bis), Nissan Sunny, Mercedes e220+Twingo, Jeep GdCherokee, Jeep GdCherokee (Bis), BMW530d,
Retour à Rino avec une VelSatis 2.2dci150 Initiale Ici
Actuellement : Nissan Pathfinder Ici + Citroen C1
Futur : x5 3.5i Ici
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
losange
Losange de Carton
Inscrit le: 20 Oct 2004
Messages: 120
Message Lun 28 Fév, 2005 17:32:39
 
Voilà exactement le comportement qu'il faut adopter pour que Renault reste là où il est tombé ! Pratiquer la politique de l'autruche ! Et dire que les gens roulant en HG n'oseront pas dire qu'ils sont mécontents : CE N'EST PAS VRAI. La preuve, VW qui a une image de marque canon et qu'on associe à des clients fiers et qui est à peine mieux positionné que Renault dans ce tableau... Penses-tu qu'un conducteur de Toyota soit fier et n'ose pas dire qu'il n'est pas content de sa Toyota ?


Tape sur ton clavier ceci : http://www.autoweek.nl/tt2004.php?overzicht=2
et tu va vite voir que beaucoup (presque toutes d'ailleurs) de voitures n'ayant aucun rapport avec du haut de gamme sont bien devant les différents modèles Renault.

Pour en revenir aux promesses tenues par Renault depuis des années (des décennies plutôt), ils ont usé et abusé de celles-ci sans que cela change... Kia me ferait la même promesse, je les croirais bien plus vite, sachant qu'ils partent de nulle part et qu'ils veulent arriver à une véritable crédibilité...
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Douggy
Membre d'honneur
avatar
Inscrit le: 13 Avr 2004
Messages: 5669
Localisation: Nemours (77)
Message Lun 28 Fév, 2005 17:42:39
 
Renault Tombé ??? Tu as du mal lire les derniers chiffres...

Je ne pratique absolument pas la politique de l'autruche.
Si j'ai un probleme, j'y vais, je n'hesite pas. Quand j'ai un probleme, je le dis aussi : voir ici


Si j'en juge ton tableau, il y a plus de gens contents de leur Fiat Multipla que de des audi A6. Effectivement, on peut tout à fait en déduire que l'A6, c'est de la merde par rapport à un Multipla. :roll:


Bref... je ne dis pas qu'il n'y a pas de probleme, et que s'il y en a , il ne faut pas le dire.
Je dis que pour moi, ces tableaux ne sont pas à prendre comme paroles d'evangile... C'est TOUT !

_________________
===============
Ex : R6, R18, Clio, Clio (Bis), Nissan Sunny, Mercedes e220+Twingo, Jeep GdCherokee, Jeep GdCherokee (Bis), BMW530d,
Retour à Rino avec une VelSatis 2.2dci150 Initiale Ici
Actuellement : Nissan Pathfinder Ici + Citroen C1
Futur : x5 3.5i Ici
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
smmt49
Losange de cuir
Inscrit le: 01 Sep 2004
Messages: 785
Localisation: 92/49
Message Lun 28 Fév, 2005 17:54:11
 
Je suis avec douggy, sur son analyse, car la satisfaction d'un client est très subjective ! De plus quand on regarde vite fait votre dernier lien, on s'apercoit que l'indice est inversement proportionnel aux ventes, les meilleurs sont les moins vendues, et les pires les plus vendue, comme c'est bizare !
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
losange
Losange de Carton
Inscrit le: 20 Oct 2004
Messages: 120
Message Lun 28 Fév, 2005 21:55:16
 
Voilà ! Bravo !

Si les gens de chez Renault (dont vous êtes peut-être) analysent les indices de satisfaction à votre manière, aucun progrès n'est à attendre.

Quand je parle de Renault qui est tombé là où il est, je parle de l'indice de satisfaction pas des ventes... Les ventes qui s'effondrent, en Europe, c'est pour dans quelques années, quand tous les mécontents changeront de voiture et donc de marque comme je l'ai fait, comme Renault m'a poussé à le faire pour être exact...

Je ne dis pas que tous les possesseurs de Renault sont mécontents, loin de là, mais beaucoup tout de même (fiabilité plus que douteuse, SAV désastreux). La réputation de la marque au losange (hors France bien entendu) devient vraiment "limite" et ça se confirme par le tableau présenté ci-dessus...

Libre à vous de nier l'évidence et de voir dans ce tableau une très belle place de RENAULT. Et peut-être que les possesseurs de Multipla ont eu moins d'ennuis que ceux d'A6, pourquoi pas... Ca fait si mal que ça de savoir que des clients Fiat jugent mieux certains produits que la Renault la mieux positionnée ? Parce que Fiat, c'est de la merde à vos yeux ? Et Renault, aux yeux des autres marques, vous pensez que ça a une image "top qualité" ? Il faut hélas se rendre à l'évidence...
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Douggy
Membre d'honneur
avatar
Inscrit le: 13 Avr 2004
Messages: 5669
Localisation: Nemours (77)
Message Lun 28 Fév, 2005 22:08:07
 
J'espere que Renault regarde la satisfaction de ses client, et pas un tableau sur ce forum... :roll:

Je n'ai jamais dit que Rino etait mieux que les autres.
Je dis qu'il ne faut pas donner plus de crédit à ce tableau qu'a d'autre, c'est un indicateur, point. Il y en a d'autres. Plein, et qui peuvent dire pratiquement le contraire...

Une chose est sure, de maniere GENERALE, les japonnaise sont plus fiables (et moins equipées), et les allemandes ont une meilleure finition et qualité percue. (mais bien plus chère). C'est un constat général. Apres, il ne faut pas mettre toutes les voitures dans le meme panier, ni généraliser.

_________________
===============
Ex : R6, R18, Clio, Clio (Bis), Nissan Sunny, Mercedes e220+Twingo, Jeep GdCherokee, Jeep GdCherokee (Bis), BMW530d,
Retour à Rino avec une VelSatis 2.2dci150 Initiale Ici
Actuellement : Nissan Pathfinder Ici + Citroen C1
Futur : x5 3.5i Ici
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
romain59
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 09 Sep 2004
Messages: 618
Localisation: Lille
Message Lun 28 Fév, 2005 22:22:19
 
losange a écrit:
inutile de nous voiler la face, ce faible indice de satisfaction n'est autre que le résultat du faible indice de fiabilité...


Je suis totalement d'accord avec toi !
Renault fabrique des véhicules excellents à tous points de vue : confort, tenue de route... il y a peu de chose à reprocher à la production Renault actuelle.
Par contre, dès qu'on évoque la fiabilité, c'est catastrophique sur certains modèles. Il faut mettre la fiabilité des modèles à pb en rapport avec la prétention de Renault au niveau des tarifs !
En ce qui me concerne, je trouve ma Mégane exceptionnelle (je pèse mes mots) à de nombreux points de vue mais la fiabilité est lamentable pour une voiture vendue 25000euros. Je ne pense pas être un cas isolé.

Comme les Renault sont excellentes, je suis d'accord avec toi, le faible indice de satisfaction ne peut provenir que de la fiabilité aléatoire... et l'arrivée de Goshn n'annonce rien de bon. Qui dit réduction des couts...

_________________
A1 Sportback 185 S-Line S-Tronic et Grand Scenic dCi130 Bose
Ex Scenic III dCi110 Dynamique
Ex Mégane II 1.9dCi Luxe Privilège
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
vander
Petit nouveau
Inscrit le: 03 Déc 2004
Messages: 4
Message Lun 28 Fév, 2005 22:40:43
 
Pour revenir à l'enquête elle-même on peut signaler les choses suivantes:elle a été faite dans un pays neutre qui a un fort penchant pour les productions allemandes et asiatiques, la revue auto week n'est rien d'autre que l'auto plus hollandais !! est-ce vraiment une référence?
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
losange
Losange de Carton
Inscrit le: 20 Oct 2004
Messages: 120
Message Lun 28 Fév, 2005 22:49:50
 
Romain : Tu as parfaitement compris et résumé ce que je veux dire...

Ta Renault est géniale (belle, confortable, super tenue de route etc) mais elle coûte 25000 euros et sa fiabilité est lamentable. Avec un peu de (mal)chance, elle va te coûter, comme la mienne, 7 500 euros de frais de fonctionnement (une petite partie en entretiens, le reste en réparations) pour faire 160 000 km. Alors quand tu changeras de voiture, tu calculeras que 25 000 euros + 7 500 euros = 32 500 euros et qu'à ce prix on peut rouler dans un véhicule mieux fabriqué ET PLUS FIABLE qu'une Renault... Ajoutons à cela que le prix de revente des Renault est au ras des pâquerettes hors France (si ce n'est les Twingo et les petites Clio) puisque l'image "fiabilité" est désastreuse et que donc les acheteurs d'occasion se méfient, et la démonstration est vite faite que si on ne veut pas jeter son argent par les fenêtres, il faut aller voir ailleurs... même à regret !

Je pense que le genre de discours que je tiens ici est plus à même de pousser les dirigeants de Renault à prendre conscience de la gravité du problème que les "oui mes les tableaux, on leur fait dire ce que l'on veut et Fiat ceci et les Allemands sont fier et bla bla bla".

Moi je vois une chose : dans tous les sondages, de fiabilité et de satisfaction, les constructeurs situés en "tête de liste" sont toujours japonais, avec dans la roue des constructeurs allemands accompagnés d'une marque suédoise et CE DANS QUELQUE PAYS QUE CE SOIT OU EST REALISE LE SONDAGE...
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
romain59
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 09 Sep 2004
Messages: 618
Localisation: Lille
Message Lun 28 Fév, 2005 23:11:55
 
losange a écrit:
Je pense que le genre de discours que je tiens ici est plus à même de pousser les dirigeants de Renault à prendre conscience de la gravité du problème que les "oui mes les tableaux, on leur fait dire ce que l'on veut et Fiat ceci et les Allemands sont fier et bla bla bla".


je suis totalement d'accord. Faut arrêter de se tripoter : oui les Renault sont excellentes. Oui, il y a un gros pb de fiabilité sur de trop nombreux modèles de la gamme.
En ce qui me concerne, si les pbs sur ma Mégane se poursuivent, j'irais voir ailleurs mais, comme tu le dis, à regret car je suis convaincu que dans la catégorie, la MII est l'une des meilleures si ce n'est la meilleure pour moi en confort (suspension, acoustique, agrément général)/tenue de route. Ces pbs de fiabilité sont d'autant plus énervant et entâchent la satisfaction générale.

_________________
A1 Sportback 185 S-Line S-Tronic et Grand Scenic dCi130 Bose
Ex Scenic III dCi110 Dynamique
Ex Mégane II 1.9dCi Luxe Privilège
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Douggy
Membre d'honneur
avatar
Inscrit le: 13 Avr 2004
Messages: 5669
Localisation: Nemours (77)
Message Lun 28 Fév, 2005 23:47:28
 
Et bien, j'ai eu des renault, et aussi des allemandes, qui m'ont couté aussi les 43 000 euros de ma VS... + encore 10 000 euros de meilleure fabrication pour ma 530. Cela ne m'a pas empeché de rajouter 6600 euros de pannes et 2000 euros de revisions pour faire 80 000 de plus.
Alors tu sais... Je pensais aussi que quand tu mettais le prix au debut, tu etais peinard.. Et bien non.. Et en plus, les garages te prennent pour des pompes à fric. Je ne nie pas les problemes de fiabilité de Reno. Mais franchement, pour l'instant, je ne suis pas embété, et pour faire pire que Mercos et BM, il va falloir qu'ils se levent de bonne heure ... As tu lu ma lettre au début du post ? ;-)

_________________
===============
Ex : R6, R18, Clio, Clio (Bis), Nissan Sunny, Mercedes e220+Twingo, Jeep GdCherokee, Jeep GdCherokee (Bis), BMW530d,
Retour à Rino avec une VelSatis 2.2dci150 Initiale Ici
Actuellement : Nissan Pathfinder Ici + Citroen C1
Futur : x5 3.5i Ici
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Vicne
Losange de Carton
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 132
Localisation: Bruxelles, Belgique
Message Mar 01 Mar, 2005 00:07:13
 
Bien que je partage globalement l'avis de losange que le gros défaut des Renault est leur fiabilité, je pense qu'il est faux de dire
losange a écrit:
Il suffirait de mettre côte à côte un tableau d'indice de satisfaction et un tableau d'indice de fiabilité réalisé dans un même pays et HORS DE FRANCE pour se rendre compte que c'est chou vert et vert chou)...


En effet, en gros :
fiabilité = qualité objective
satisfaction = rapport qualité subjective/prix

On peut comparer ce tableau avec celui posté dans ce thread (indice de fiabilité en Belgique - c'est pas les Pays-Bas mais c'est comparable je pense) :

Quelqu'un qui a une Skoda va peut-être en être plus satisfait que le propriétaire de BMW parce qu'il a payé sa Skoda la moitié du prix, même si objectivement, la BMW est un peu plus fiable que la Skoda.

Et quant à l'argument :
vander a écrit:
(l'enquête) a été faite dans un pays neutre qui a un fort penchant pour les productions allemandes et asiatiques, la revue auto week n'est rien d'autre que l'auto plus hollandais !! est-ce vraiment une référence?

Ben ça me semble représentatif, non ? Tu prends un pays non producteur de voitures, et tu fais une enquête auprès de 24000 propriétaires... Bien sûr, la satisfaction est relative, contrairement à la fiabilité, mais je ne pense pas que le Hollandais moyen ait un a-priori négatif sur les véhicules français. Il est juste "neutre"...

Enfin, Douggy avançait l'hypothèse que la position "moyenne gamme" de Renault les rendait "vulnérables", les possesseurs de voitures bas de gamme se contentant de peu et les possesseurs de haut de gamme n'osant pas dire qu'ils se sont fait avoir. Cette courbe semble se confirmer si on compare gamme par gamme, mais il n'en reste pas moins que Renault est dans la seconde moitié partout :
Entrée de gamme
Gamme moyenne compacte
Gamme moyenne (visez la Laguna...)
Monospace (L'Espace atteint juste la cote moyenne)

En tout état de cause, je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a de la marge pour améliorer la fiabilité chez Renault, et que la satisfaction ne pourrait aller qu'en grandissant...

Vicne
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
smmt49
Losange de cuir
Inscrit le: 01 Sep 2004
Messages: 785
Localisation: 92/49
Message Mar 01 Mar, 2005 09:26:28
 
La golf selon votre tableau est 66ème et le touran est 19 ème, alors que l'on recense beaucoup d'utilisateurs de ce dernier se plaignant de maux à l'image d'une laguna.

C'est pourquoi, je trouve ce tableau hollandais, quelque peu douteux, puisque inversement proportionnel au nombre de véhicules en circulation !

Ainsi si je fais mon propre tableau en fonction des retours client suivant les marque, ne connaissant personne en lexus, je classerai volontier cette marque en tete pour 0 retour ! :roll:
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Lagaf
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 943
Localisation: Bouchonland
Message Mar 01 Mar, 2005 09:42:08
 
Il faudrait des chiffres réels (taux de pannes, ... retours en garantie)...

Nos chères teutonnes et japonaises étant généralement dépourvues de fonctions électroniques inovantes, le risque de panne est mathématiquement moins élevé. Mais il faut reconnaitre que Renault a un peu "oublié" de tester certaines systèmes...

Coté moteur, à part les japonaises, c'est KIF KIF. La fiabilité merco+vw c'est de l'histoire ancienne ! (Et je ne parle pas des super hdi qui ne supportent pas l'eau...)

Les Lag 2001 ont quand même servi de leçon à renault pour fiabiliser les systèmes électroniques. Ca va quand même mieux maintenant ! Les scénic II ne sont pas tous au bord des routes, les Espace récents fonctionnent bien.

Pour ma part (et je touche du bois), je n'ai jamais eu de panne grave en 15 ans de Renault. Et ce que je regarde en 1èr c'est le nombre d'étoiles aux crash tests.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
losange
Losange de Carton
Inscrit le: 20 Oct 2004
Messages: 120
Message Mar 01 Mar, 2005 10:21:20
 
A en lire certains, cette enquête, c'est du pipeau. Alors sachez que ces résultats recoupent les résultats d'autres études menées ailleurs, qu'Auto Week, même s'il a +/- la même présentation qu'Auto Plus n'a aucun lien avec celui-ci, que les Hollandais aiment l'automobile française (Citroën est adulé de par ses origines hollandaises, Peugeot et Renault sont très présents dans les rues et dans le domaine de la collection en Hollande).

Tout le monde ne connaît pas des problèmes avec sa Renault, c'est certain et heureusement. Lorsqu'on en a, on se rend vite compte que ce n'est pas le hasard mais bien un mal profond du à des flous de production, de contrôles qualités et de sorties hâtives des modèles. Alors oui, on peut "gueuler" dans le garage et ne pas se laisser faire (emplâtre sur une jambe de bois) et les garages Renault deviendront très vite des criées... Mais il me semble que le mieux, pour le client et le constructeur à long terme, c'est qu'il ne faille pas "gueuler" parce que la voiture fonctionne nickel dès le départ... (il est évident que certaines autos auront toujours des problèmes, COMME DANS TOUTES LES MARQUES).

Des exemples :

Une très grosse société belge interdit à ses cadres de choisir un Renault ESPACE car sur les 9 ESPACE déjà possédés par les membres de la société, 7 connaissent les mêmes problèmes à répétition.

Une société de leasing belge a il y trois ans, menacé Renault de ne plus reprendre dans son parc des véhicules frappés du losange s'il n'échangeait pas illico presto 7 Renault Laguna tombant constamment en panne.

Sur tous les forums auto, des tonnes d'exemples de gens mécontent de la fiabilité de leur Renault (la marque au lion n'est guère mieux "servie").



Ajoutons à tous cela l'"ambiance" dans les garages Renault à la "Astérix" : on vient chercher votre voiture clope au bec, nonchalant, copain-copain (par contre pour la facture, ce n'est plus copain-copain), oubli systématique pour remplir le carnet d'entretien, client pris à la légère... Ca ne pousse pas non plus à une grande confiance

Maintenant, je suis client d'une marque "sérieuse" pour ma voiture principale : c'est un autre monde et pas plus cher !
Je le crie haut et fort, je ne reviendrai jamais pour ma voiture principale à Renault alors que si ça s'était bien passé avec ma voiture précédente, j'y serais sans doute resté à vie. :roll: ::hello_001::
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Douggy
Membre d'honneur
avatar
Inscrit le: 13 Avr 2004
Messages: 5669
Localisation: Nemours (77)
Message Mar 01 Mar, 2005 10:53:30
 
Les exemples que tu donnes sont pour moi des contre-vérités (je ne dis pas que tu ments, je dis que POUR MOI, j'ai justement noté l'inverse)
Ma voiture est toujours nettoyée nickel, et j'ai toujours une voiture de pret recente.

Chez bmw, je reprenais ma voiture crade, et j'ai meme eu des cendres et un chewing gum sur la moquette !

Tout ca pour dire que ca, ca depend du garage, pas de la marque.

Ensuite, la société de loc de ma boite ne veut plus d'audi ni de bmw, car l'année derniere, elles ont TOUTES eu des problemes de débitmetre, et certaines plusieurs fois.

Dans la boite à mon pere, maintenant, ils sont passé à Rino, et n'ont pas de soucis (MegII).

Il est evident que les acheteurs des 1eres lag II ont payés les pots cassés. Rino ne veut pas refaire la meme bourde car la lag II.2 n'a pas fait une surenchere d'equipement.

A suivre.

Pour les moteurs de Jap, combien de moteur diesel performants ont-ils ?

_________________
===============
Ex : R6, R18, Clio, Clio (Bis), Nissan Sunny, Mercedes e220+Twingo, Jeep GdCherokee, Jeep GdCherokee (Bis), BMW530d,
Retour à Rino avec une VelSatis 2.2dci150 Initiale Ici
Actuellement : Nissan Pathfinder Ici + Citroen C1
Futur : x5 3.5i Ici
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Lagaf
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 943
Localisation: Bouchonland
Message Mar 01 Mar, 2005 11:06:39
 
+1 avec Douggy.

Et pour le service, je n'ai jamais été aussi mal reçu que chez les teutonnes. Mon agent Rono me fait un entretien sérieux, ne change pas les pièces au pif ni de façon abusive. La qualité dépend du SAV/entretien dépend du garage.

Essayez donc de faire réparer votre vw, audi, en RP.

- Vous l'avez achetée chez nous ?
- Heu non.
- Désolé, nous n'avons pas de place pour réparer votre auto. Au revoir...

Dans ma boite, toutes les nouvelles autos sont des RONO, (meg, scénic, espace). Les gens n'en sont pas mécontents et les loueurs sont ravis : c'est moins cher à entretenir qu'un TDI (y'a qu'a voir le cout de la vidange sur un TDI... et tous les 15000km svp !).

Et vu les bénéfices records de Rono, c'est bien parce que Rono c'est de la M...
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Montrer les messages depuis:    

Planète Renault Index du Forum -> Généralités / News Aller à la page 1, 2, 3, 4  >

Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format Array
Sauter vers:   



Google