|
|
Le Forum Planete Renault : Venez pour l'info, restez pour l'ambiance
|
|
| En direct du site |
|
Logan Restylée
Après la Sandero lancée en France le 27 juin, la marque Dacia continue sa marche en avant, en proposant 4 ans après sa sortie, une Logan embourgeoisée, mais dont le prix lui, n'a pas bougé, à 7600 ? l'entrée de gamme.
(Lire la suite...)
|
|
Le moteur TCE 130
Renault va inaugurer sur la Mégane III qui sortira à la fin de cette année, un nouveau moteur, dans le cadre de l'opération downsizing(diminution de la cylindrée), tendance généralisée en ce moment chez tous les constructeurs, pour de bonnes raisons !
(Lire la suite...)
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
|
|
| Auteur |
Message |
Ubuntu
Losange de Bronze
Inscrit le: 12 Déc 2003 Messages: 3228
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lovrenault
Losange de cuir
Inscrit le: 11 Juil 2003 Messages: 619 Localisation: Cork
|
Posté le: Sam 17 Mai, 2008 01:03:13 Sujet du message: |
 |
|
Personellement je trouve les voitures diesel tres rentables pour les acheteurs de voitures neuves ... les cotes sont tres soutenues... meme 5 ans apres, on trouve souvent un ecart de 1000-1500 euros entre essence et diesel sur le marché de l'occasion (pour une voiture de taille moyenne). Vu les differences au prix du neuf, le diesel reste TRES TRES rentable dans beaucoup de cas, meme avec 10000 km par an pour certains modèles...
Reste le plaisir de conduite d'une voiture essence. Personnellement j'ai choisi l'essence pour le plaisir. J'ai 4 voitures et elles roulent toutes a l'essence et aujourd'hui, ça me va... J'ai eu des diesels par le passé (et j'en aurai surement d'autres), mais je dois avouer qu'au quotidien, un 2litres turbo essence est bien plus bandant qu'un 1.9 dCi ... bon c'est sur je raque a la pompe mais au moins j'assume  _________________ Guillaume
'96 Saab 900 Turbo SE 5p conduite à droite
'92 R21 Baccara Automatique
'86 Super 5 TC
'83 R5 TX
Happy Renaulting !
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
xavier12
Nouveau
Inscrit le: 02 Juil 2007 Messages: 2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tom59
Membre d'honneur
Inscrit le: 02 Mar 2004 Messages: 12502 Localisation: Lille
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 13:23:56 Sujet du message: |
 |
|
| xavier12 a écrit: | Quand je discute avec mes amis qui on des dci ou hdi il me semble qu'il paye + que moi en assurance et entretiens.
|
Lorsque j'ai changé ma voiture principale j'ai fait la comparaison.
Cette comparaison portait sur une A4 2lTFSI (180ch) vs A4 2.7TDI (180ch)
D'un point de vue assurance, la 2.7TDI était 9€ moins chere.
D'un point de vue entretien, la 2.7TDI était environ 10% moins chere... _________________ Modus 1.2 Expression, 9 000 kms, Mai 2007,
A4 Avant 2.7 TDI, 12 000 kms, Décembre 2007,
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tom59
Membre d'honneur
Inscrit le: 02 Mar 2004 Messages: 12502 Localisation: Lille
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 13:28:30 Sujet du message: |
 |
|
Je complete avec les couts d'entretien 1.8TFSI vs 2.0TDI.
Couts d'entretien (tiré du catalogue Lessaffre Lille)
30 000 Long Life : 1.8 TFSI : 345€ / 2.0 TDI : 342€
60 000 LL : 351 vs 384
90 000 LL : 498 vs 422(il faut changer les bougie à 90 000 sur le TFSI)
Je regrette de donner que les couts de ces voitures, mais chaque années on reçoit l'ensemble des tarifs entretien par la poste pour VAG, mais pas pour Renault...  _________________ Modus 1.2 Expression, 9 000 kms, Mai 2007,
A4 Avant 2.7 TDI, 12 000 kms, Décembre 2007,
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Morex
Membre d'honneur
Inscrit le: 23 Déc 2003 Messages: 25765 Localisation: Montreuil sous bois (93)
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 13:51:51 Sujet du message: |
 |
|
Tu n'as pas les tarif pour le remplacement de la distribution  _________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tom59
Membre d'honneur
Inscrit le: 02 Mar 2004 Messages: 12502 Localisation: Lille
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tonton flingueur
Losange d' Acier
Inscrit le: 12 Fév 2006 Messages: 2170 Localisation: NORMANDIE(basse)
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 14:22:54 Sujet du message: |
 |
|
OUI polo SDE par exemple _________________ LAGUNA 1.9 dci 120 dynamique sport 2002 317000 KMS
"- Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
http://lesflingueurs.free.fr/
- Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents.
http://www.audiard.net/
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lagaf
Losange de cuir
Inscrit le: 19 Mar 2004 Messages: 945 Localisation: Bouchonland
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 14:41:47 Sujet du message: |
 |
|
bonjour,
autre exemple
Usage : 8000 à 15000km/an, autoroute urbaine+ville (RP)
Clio III 1.6 16s BVA (110ch) --> 172g co2
CLIO III 1.5dci Quckshift (86ch) --> 118g co2
Achat
- Essence : 17850 +750€ malus = 18600€
- Diesel : 18550-700 € bonus = 17850 €
Assurance, cg entretien :
- assurance: 500€/an pour les deux
- Carte grise : +92€ pour l'essence
- entretien : +20% pour le diesel (la courroies distrib est passée à 6ans/160m km)
Consommation (mesurées par moi/sur 400km)
- Essence 12l/100 (ville) 8,5/100 (autouroute 135km/h chrono)
- Diesel 7l/100 (ville) 5,9l/100 (autouroute 135km/h chrono)
A conduire
Essence :
les +
- souplesse en ville
- pas d'accoups
- performances ok
Les -
- consommation énorme
- seulement 4 vitesses
Diesel :
les +
- consommation très faible
- 5 vitesses
- Nervosité au démarrage
- bonne insonorisation
Les -
- boite robotisée parfois lente (1ère deuxième) donc méfiance dans les rond-points
- conduite moins fluide qu'une vraie bva
- performances limitées
Donc bien que l'essence soit un peu plus agréable à conduire, le diesel
- coute moins cher à l'achat (750€)
- pareil en assurance
- moins cher en carte grise
- consomme beaucoup moins (5l/100 en ville)
- coute un peu plus cher en entretien (20%)
Conclusion : voiture diesel amortie en 0km. Il faudrait que le gasole soit 2* plus cher que l'essence pour changer l'amortissement...
Pour compléter : garantie 5ans, revente au bout de 4,5ans donc les pépins mécanique direction garantie constructeur...
Dernière édition par Lagaf le Mer 21 Mai, 2008 14:43:59; édité 2 fois
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JefD
Membre d'honneur
Inscrit le: 25 Mar 2005 Messages: 5975 Localisation: 78
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 14:42:54 Sujet du message: |
 |
|
Tellement de paramètres sont à prendre en compte... Et si il ne fallait prendre que la rentabilité, on roulerait tous dans des 3 cylindres diesel pour ne pas consommer...
Bref, on apporte chacun les arguments qu'on veut bien entendre pour le choix d'une voiture  _________________ J'ai courru tout le diocèse... j'ai pas trouvé d'eau bénite, alors j'ai pris d'l'essence ordinaire. Vous savez combien ça coûte ça ? Bientôt 3 balles... Remarquez, on aurait fait venir l'exorciseur... on aurait acheté des cierges... ça aurait pas couté 3 balles non plus.
Flic ou voyou (1978)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Leouch
Losange d' Acier
Inscrit le: 22 Oct 2004 Messages: 2774 Localisation: Trepot (Doubs)
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 15:36:37 Sujet du message: |
 |
|
Lagaf en meme temps tu compare un diesel de 85ch avec un BVR face a un essence de 110 avec BVA, c'est pas vraiment le concurent direct
Quand au seulement 4 vitesses c'est beaucoup moins génant sur une BVA qui profite du convertisseur de couple pour avoir une première très longue.
(sur la lag V6, la première monte a environ 80km/h )
Pour le reste je suis d'accord avec toi, sauf pour le choix
J'aurais pris l'essence pour l'agrement
(Enfin j'aurais pas pris de modus en fait ) _________________ Clio II.3 Luxe Privilège 1.4 16v
Espace IV.2 Privilège 2.0T 170ch
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tom59
Membre d'honneur
Inscrit le: 02 Mar 2004 Messages: 12502 Localisation: Lille
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 15:46:47 Sujet du message: |
 |
|
| Leouch a écrit: | (Enfin j'aurais pas pris de modus en fait )
|
Ca tombien, ce sont des clio III  _________________ Modus 1.2 Expression, 9 000 kms, Mai 2007,
A4 Avant 2.7 TDI, 12 000 kms, Décembre 2007,
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tom59
Membre d'honneur
Inscrit le: 02 Mar 2004 Messages: 12502 Localisation: Lille
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 15:47:48 Sujet du message: |
 |
|
PS : regardez ma signature, et vous comprendrez que je rigole douvement sur les consommation "annoncée" sur les essences  _________________ Modus 1.2 Expression, 9 000 kms, Mai 2007,
A4 Avant 2.7 TDI, 12 000 kms, Décembre 2007,
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Leouch
Losange d' Acier
Inscrit le: 22 Oct 2004 Messages: 2774 Localisation: Trepot (Doubs)
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 17:30:45 Sujet du message: |
 |
|
faudrait que j'aprenne a lire
Question conso, je roule au conso cycle mixte avec un peu de ville et pas mal de route nivelée que ce soit sur la twingo la clio ou l'espace.
Par contre des qu'on fait un peu plus de ville ça s'envolle très vite
J'imagine que ton modus fait pas mal de ville non?
Je consomme rarement autant avec le 1.4 16v sur la clio. _________________ Clio II.3 Luxe Privilège 1.4 16v
Espace IV.2 Privilège 2.0T 170ch
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tom59
Membre d'honneur
Inscrit le: 02 Mar 2004 Messages: 12502 Localisation: Lille
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lagaf
Losange de cuir
Inscrit le: 19 Mar 2004 Messages: 945 Localisation: Bouchonland
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 18:20:22 Sujet du message: |
 |
|
| Leouch a écrit: | Lagaf en meme temps tu compare un diesel de 85ch avec un BVR face a un essence de 110 avec BVA, c'est pas vraiment le concurent direct
Quand au seulement 4 vitesses c'est beaucoup moins génant sur une BVA qui profite du convertisseur de couple pour avoir une première très longue.
(sur la lag V6, la première monte a environ 80km/h )
Pour le reste je suis d'accord avec toi, sauf pour le choix
J'aurais pris l'essence pour l'agrement
(Enfin j'aurais pas pris de modus en fait ) |
-> Les deux voitures ne sont pas forcément exactement dans la même gamme mais : mon cahier des charges était. Citadine, automatique pour faire principalement des trajets péri-urbains (2ème voiture). Donc les perfs pures ce n'est pas forcément le principal, le tout était que je ne voulais pas avoir à passer les vitesses.
--> La boite DP0 (qui a d'ailleurs une réputation moyenne) à seulement 4 rapport mouline à fond en 2ème et met du temps à décoller au feu en 1ère. C'est lourd une clio III. Il suffit de comparer le confort avec une AJ0 (bva6) de scénic pour se rendre compte qu'il y a 10 ans d'écart entre la conception des boites .
--> Niveau consommation, la clio 1.6 16v bva est un groufre ! Un grand scénic 2.0DCi bva (1600kg) consomme au moins 1l/100 de moins qu'une clio III 1.6 16v essence... Une clio dci quickshift consomme 5l/100 de moins en ville !
Sans le bonus/malus, j'aurais bien pris l'essence mais se taper 750€ de malus à payer en + sur une pauvre clio, faut pas décon... quand même surtout quand c'est 700€ de bonus sur le gazout ! Le bilan économique est tellement en faveur du diesel qu'il n'y a aucune hésitation à avoir.
Et tant pis, je pollue avec mon mazout sans FAP mais bonussé donc "propre" alors que la clio essence est malussé donc .. sale... 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Leouch
Losange d' Acier
Inscrit le: 22 Oct 2004 Messages: 2774 Localisation: Trepot (Doubs)
|
Posté le: Mer 21 Mai, 2008 18:27:35 Sujet du message: |
 |
|
C'est clair que pour de l'urbain et periurbain un 1.6BVA est pas top
Et pour se passer d'embrayage pas trop de choix (qoiqu'il doit y avoir le 1.2 16v en BVR mais sur la clio III ça doit pas etre violent ) _________________ Clio II.3 Luxe Privilège 1.4 16v
Espace IV.2 Privilège 2.0T 170ch
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
J-M 33
Losange d' Acier
Inscrit le: 21 Juil 2007 Messages: 1690 Localisation: Chez moi dans le 33
|
Posté le: Jeu 22 Mai, 2008 18:38:50 Sujet du message: |
 |
|
Avec le blocus de certains reservoir, c'est devenue la folie vers chez moi hier (alor que le dépot d'ambès à été férmé quelques haures à peine...). Nous somme aussi allé parceque nous on était vraiment à sec (pas comme une dame qui a prix 10 litre pour une 206....) et j'ai pu voir les prix.
La différence entre le Gazole et le Sp 98 était de 5 centimes (1, 40 contre 1, 45, mais le Sp 95 était 5 centimes moins cher que le diesel ) 1.35 !!!!
J'ai bien regardé et je ne croi pas m'être trompé. C'est quand même fou ! _________________ Renault Espace IV Authentique 2.0 TURBO
Renault Clio III Luxe Dynamique 1.5DCI 85chv
Petite précision, J-M, c'est pas Jean-Marcel ou Jean-Maurice, mais Jean-Marc
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|