Google
[Débat] Choix entre laguna 1.9 et 2.2 dci
Planète Renault Index du Forum > Généralités / News
Aller à la page <  1, 2, 3  >
doownek
Nouveau
Inscrit le: 05 Sep 2004
Messages: 15
Message Mer 22 Sep, 2004 21:23:50
 
L'intéret du 2.2 est d'avoir du répondant lorsque c'est nécessaire.
Avant d'acheter une laguna, j'avais une 206 HDI 90 et elle plus nerveuse que la laguna en 120 donc je voulais pas perdre en puissance.
C'est vrai que le 2.2 est plus performant que la 206 2.0 HDI.
Egalement, je trouve plus sympa de conduire un 2.2.
Sinon niveau assurance le 2.2 => 750€ et le 1.9 (120) => 600 € donc pour 150€ de plus par an, j'ai pas hésité.

_________________
Laguna II privilège 2.2l DCI 150 avec GPS Couleur.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Morex
Invité


Message Mer 22 Sep, 2004 22:43:18
 
Mesures de performance de la Lag dCi 120 et 2.2 dCi ici

Chichi1er : Edité pour enlever le /. Merci Colonel :wink:
  
 
Colonel
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 30 Juil 2004
Messages: 744
Localisation: Sud Est
Message Jeu 23 Sep, 2004 06:55:37
 
Faut enlever le dernier slash (/) sinon ça marche pas :D
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
mike23
Losange de Carton
avatar
Inscrit le: 18 Mar 2004
Messages: 331
Message Jeu 23 Sep, 2004 09:50:11
 
sans vouloir offenser, mais il doit y avoir des erreurs dans certains chiffres; tout du moins, en ce qui concerne mon véhicule, j'en ai la certitude.

_________________
R19 16s puis Laguna Estate Sport Dynamique 2.0l T
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Morex
Invité


Message Jeu 23 Sep, 2004 11:46:09
 
mike23 a écrit:
sans vouloir offenser, mais il doit y avoir des erreurs dans certains chiffres; tout du moins, en ce qui concerne mon véhicule, j'en ai la certitude.

Developpe un peut plus s il te plait.

Colonel> C est exacte :oops:
  
 
Colonel
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 30 Juil 2004
Messages: 744
Localisation: Sud Est
Message Jeu 23 Sep, 2004 12:08:54
 
Morex a écrit:
Developpe un peut plus s il te plait.


Je le pense aussi. Ce site est relativement fiable, car s'ils n'effectuent aucune mesure, les chiffres annoncés sont des moyennes établies à partir de plusieurs sources (magazines...).

Par contre, voir un estate 2.2dci BM annoncé à 203km/h je me gausse.

J'ai effectué des mesures sur autoroute à partir des bornes kilométriques. Portions droites, pas de relief significatif.

Régulateur à 114km/h= vitesse mesurée 108km/h
Régulateur à 134km/h= vitesse mesurée 133km/h
Régulateur à 152km/h= vitesse mesurée 150km/h

L'écart est plus important à 114 car à faible régime le moteur est moins souple, donc la régulation moins constante. Par contre les autres mesures son impressionnantes de précision. Partant de ce constat, je peux assurer qu'un estate 2.2dci dépasse allègrement les 203km/h sur le plat(*) :roll: :oops:

Morex a écrit:
Colonel> C est exacte :oops:


Bah profite pour éditer ton post :wink:


(*) sauf celle de Chichi1er.... :mrgreen: :::lol::
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Fowen
Losange d' Alu
avatar
Inscrit le: 10 Mar 2004
Messages: 1179
Localisation: 77
Message Jeu 23 Sep, 2004 12:21:58
 
Avec mon 120ch , je fais 6.1 en conduite mixte ( je roule pas comme un pti vieux..) et j'ai fais 5.8 sur le trajet de vacances avec le regul.

Je ne regrette pas d'avoir acheter le 1.9 car je trouve les conso vraiment basses en rapport à ma conduite et j'ai lu à de nombreuses reprises que le 2.2 et plus près des 9l que des 7l comme certains veulent le laisser entendre.
Si on prend un 150ch pour plus de puissance et à la vu des conso je m'orienterai vers une essence.

_________________
Espace IV/2 2.0Dci 175 FAP Privilege GPS TO
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Colonel
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 30 Juil 2004
Messages: 744
Localisation: Sud Est
Message Jeu 23 Sep, 2004 12:40:14
 
Fowen a écrit:
Avec mon 120ch , je fais 6.1 en conduite mixte ( je roule pas comme un pti vieux..) et j'ai fais 5.8 sur le trajet de vacances avec le regul.

Je ne regrette pas d'avoir acheter le 1.9 car je trouve les conso vraiment basses en rapport à ma conduite et j'ai lu à de nombreuses reprises que le 2.2 et plus près des 9l que des 7l comme certains veulent le laisser entendre.
Si on prend un 150ch pour plus de puissance et à la vu des conso je m'orienterai vers une essence.


le 2.2dci fait du 7l en conduite coulée. Mais c'est vrai qu'il incite à appuyer un peu et la moyenne grimpe plus vite qu'avec le 1.9.

Par contre, en conduite rapide le 2.2 reste entre 8 et 9l (jamais atteint les 9l de moyenne moi hors urbain) là ou une 2.0T s'envolerait à 15L facile... donc mauvaise pioche ! c'est bien ce qui m'a incité à passer au diesel: le fait de conduire avec le pied lourd! parce qu'en conduite pépère, un essence dépasse pas les 7-8L non plus, non la différence se fait en appuyant. Et mon portefeuille préfère 9L@150ch que 15L@165 :wink:
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Fowen
Losange d' Alu
avatar
Inscrit le: 10 Mar 2004
Messages: 1179
Localisation: 77
Message Jeu 23 Sep, 2004 14:37:16
 
a oui c pas faut...
Je precise que quand le dit 6.2 , je fais 30% dans Paris et ses bouchons.
Avec mon Astra 2.0DI ( trubo D 16V 82ch) j'avallais 7.5!

_________________
Espace IV/2 2.0Dci 175 FAP Privilege GPS TO
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Colonel
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 30 Juil 2004
Messages: 744
Localisation: Sud Est
Message Jeu 23 Sep, 2004 15:25:44
 
Et encore, 7L5 c'est déjà pas mal dans ces circonstances :wink:

C'est clair que ce 1.9 120ch est très sobre.... quand je roule soft et que je fais 6.9L avec le 2.2 je suis content.... là où mon père fait du 5.6 à trajet identique avec son 1.9! (protocole de test: régulateur toujours calé à la limitation en vigueur, sauf 140 au lieu de 130).
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Fowen
Losange d' Alu
avatar
Inscrit le: 10 Mar 2004
Messages: 1179
Localisation: 77
Message Jeu 23 Sep, 2004 15:48:14
 
pourquoi 140 c'est pas la limitation officiel? ::roule::

_________________
Espace IV/2 2.0Dci 175 FAP Privilege GPS TO
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Colonel
Losange de cuir
avatar
Inscrit le: 30 Juil 2004
Messages: 744
Localisation: Sud Est
Message Jeu 23 Sep, 2004 16:38:44
 
Mon régulateur en dessous de 150 il se moque de moi, mais là c'était pour le test, fallait qu'on se donne des règles.




(hum, je déconne hein m'sieur l'agent.....)
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
lilian
Losange de Papier
avatar
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 54
Message Jeu 23 Sep, 2004 21:04:14
 
Je vous remercie d'avoir participé à ce d'ébat.
Je viens de faire mon choix et j'ai passé commande.
Mon moteur sera ......................... :lol: .............. le 1.9 dci
J'attends maintenant la livraison prévue pour fin octobre.
Voici mon choix: Laguna 1.9 dci 120 cv, finition carminat.
Les options: radio cabasse 4*40w avec chargeur, aileron arrière, phares au xénon, jante 17" sylverstone.
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
mike23
Losange de Carton
avatar
Inscrit le: 18 Mar 2004
Messages: 331
Message Ven 24 Sep, 2004 09:55:57
 
vous vouliez que je m'explique: je suis allé voir les chiffres concernant mon vehicule (estate 2.0l T):
il est donné 11.3s pour le 80-120 en 5, et 6.7s pour le 90-120 en 5 (soit pratiquement le double !!!!!), sachant qu'il donne le 60-90 en 5 pour 6.9s (j'ai du mal a croire que le gars ait fait les tests.
En plus, 8.3 s pour le 0-100, pas possible car c'est le temps qui était donné pour une 19 16s (que j'avais avant) et franchement en acceleration, ca n'a rien a voir: la 19 aimait les tours (rupteur a 7200) et c'etait un plaisir que la laguna ne procure pas. Elle s'apprécie pour son couple et ses reprises et la c'est que du bonheur (rien a voir avec la 19).

_________________
R19 16s puis Laguna Estate Sport Dynamique 2.0l T
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
piotr
Losange de Papier
avatar
Inscrit le: 29 Déc 2003
Messages: 87
Localisation: 86
Message Ven 24 Sep, 2004 13:24:25
 
Une petite contribution au débat sur la conso d'un 1.9 dci :

Sur un trajet de 450 km réalisé en 4h30 (soit pile poil 100 km/h de moyenne) de l'Ardèche à Poitiers soit beaucoup de nationale (à 100/110 km/h), 150 km d'autoroute à environ 150/160 et 60 km de 2*2 voies à environ 130 km/h, la conso moyenne a été de 5,7 l/100.

Je précise qu'on était 3 et que le coffre était plein...

Pas mal non ?

P.S. : juré msieur l'agent j'le ferai plus... :lol:

_________________
Lag II Estate Privilège 1.9 dci 04/2003 45000Km
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
marco02
Losange de Carton
Inscrit le: 08 Sep 2004
Messages: 124
Message Ven 24 Sep, 2004 17:01:13
 
surtout que le 1,9 dci est passé à 300 de couple.. :wink:
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé  
Thierry
Losange de Bronze
avatar
Inscrit le: 22 Mar 2003
Messages: 3210
Localisation: Moselle
Message Ven 24 Sep, 2004 17:19:38
 
Thierry a écrit:
C'est vrai qu'a 90-100 en 6eme faut pas trop esperer du 1.9l. A sa decharge la boite est rapide est precise, et rien n'empeche de tomber 2 rapport de suite pour effectuer rapidement un depassemement. a cette vitesse en 4eme tu disposes de reprises très interressantes et le moteur ne fait pas de bruit ecxessif.
La 6eme à ces allures est là pour une conduite coulée. Et dans ses plages comme le dis Colonel le 1.9 est suffisant en jouant un peu du levier.

_________________
R20TS 2L/Clio RL1.1,/R19Storia 1.9D/MeganeRT 1.6/AMX30B2 16l 720cv 12cyl à plat bi-turbo, poly-carburants, boite 5 sequentielle, ClioII MTV1.4 16v98cv, Laguna Privilège (d'etre en panne) dci 120, laguna privilège dci120, Grd Scenic 2.0lT Sport dynamique, Re-laguna II priv dci120 en passe d'etre basardée
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Thierry
Losange de Bronze
avatar
Inscrit le: 22 Mar 2003
Messages: 3210
Localisation: Moselle
Message Ven 24 Sep, 2004 17:29:35
 
hors sujet: elle est passée où la fct editer ?
IL n'y a meme plus moyen de corriger des fotes de phrappes :wink:

_________________
R20TS 2L/Clio RL1.1,/R19Storia 1.9D/MeganeRT 1.6/AMX30B2 16l 720cv 12cyl à plat bi-turbo, poly-carburants, boite 5 sequentielle, ClioII MTV1.4 16v98cv, Laguna Privilège (d'etre en panne) dci 120, laguna privilège dci120, Grd Scenic 2.0lT Sport dynamique, Re-laguna II priv dci120 en passe d'etre basardée
   L'auteur de ce message est absent ou invisible.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la position géographique du membre  
Montrer les messages depuis:    

Planète Renault Index du Forum -> Généralités / News Aller à la page <  1, 2, 3  >

Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format Array
Sauter vers:   



Google